※ 引述《AdolphWolf (   NN￾ N￾)》之铭言： : 我是今天才看过这篇 : 当看到冯先生说：相声不是语言艺术，相声是表演艺术 : 在加上之前听星河夜语中 : 他认为相声本就是用看的 : 只是因为魏吴二人录制成了录音带 : 才使得国人以为是用听的 : 其实我对用看的这点没太大意见 : 但相声是不是语言的艺术，这.......... : 在很多段子的开头(可以说是现哏吗?) : 常常出现一句话：相声是一门语言的艺术 : 当时我一直是同意的 : 冯先生认为把它认为是听的就会限制了可能性 : 相声是用看的，这就是瓦舍的作品都得用看的 : 虽然不敢断言冯先生的是非 : 但我觉得语言艺术应该没有他说得那麽狭隘才是吧 看了一下 心中浮上四个字 “文以载道“ 有点这感觉 是好或不好 见仁见智 但以目前我听过的东西而言 里面真挖不出类似於瓦舍相声剧的主题观念吗？ 可以说没有 毕竟街头艺人得养自己 谁同你谈这个？ 但要真说没有 又不能这麽说 拔牙记开头一小段 相声的功用有什麽？歌颂的、讽刺的、打击敌人的 揭露旧社会 虽不算上正经的研究说词 但少说跳开了纯“趣味“的路子 告诉人 相声不只会只有逗乐 而本身包含其它的事 但福寿全这段子有何这类的意义存在？ 没有 但是这是个名段子 其它这类段子也多得是 满汉全席(报菜名)这段子有何意义？(别和我说保留饮食文化) 但这个段子没名气吗？ 卖布头？(发扬叫卖文化？) 机车历险记？(宣导交通安全？) 买鞋记？(合买东西注意事项？) 扒马挂？(叫人别乱说话或训练如何圆话？) 倭瓜镖？(功夫大全？) 多得是段子找不出“意义“的 就只是逗乐 很多东西是的目的就是“乐“ 不需要太强调“意义“ 愚以为相声本意就是“逗乐“这事 逗乐是重要的事 这并不是糖衣或是什麽技巧 而是相声的本质就是要这样 不然大家去听课看书得了 何苦花钱来听这相声？ 相反的 这些“意义“才是其次的 在下是如此以为的 -- 战争是推测的世界，情报有四分之三是不确定的。除了以智力洞 察真相，还要用勇气和自信来克服不确定性。 ～《战争论》 克劳塞维兹 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.250.194