有时候XGP就是会上架一些很奇葩的游戏； 就像我没想到以前准备国考的知识竟然会在这游戏出现。 如果要说寓教於乐的话，这游戏的确是很成功，因为它的确是把像是《警察职权行使法》 做成游戏让你玩，从直接的模拟告诉你在法规框架下，你身为警察的执法项目与顺序。 然而作为游戏本身却是0分，我是用XSS玩的，但这游戏光是开局就像布满会让你游戏 当机的BUG陷阱卡。比如说我第一次玩就出现人物外观没有出现的BUG， 值勤第一天我才发现我是个黑人，我才不要当黑人哩我要重选当黄种人妈的。 结果触发另一个BUG，就是你换人後人物外观还是上一个，所以你他妈还是黑人。(干) 我再选第三次洗掉前面的外观存档後，之後才发现我中了一个无解的BUG陷阱： 由於你的人物外观跟存档的设定不同，这错误会导致你每次进入新的一天就当机关游戏。 你有玩过每次开新关卡就会当机你还要重开看读取画面，烦躁感满满的经验吗？ Well, 这款它做到了，真的会觉得"教育型游戏"真的都会不断创下粪game的下限。 本着以前至少有准备警察国考，就想抱着吐槽的心态姑且来玩看这游戏的 执法是不是一样很荒谬，不过意外的是：还满符合我学过的法规的(笑) 比如说：如果你看到路上有人丢垃圾，你可以拦下行为人并对他开乱丢垃圾罚单。 但你不可以抱持着「这家伙是不是也有带非法物品」而直接搜他身， 因为你必须要有"事实"与依据才行。例如你因为乱丢垃圾的现行犯开单， 然後盘查获得身分後发现他有通缉令，或者他证件根本是假的， 这时你可以依法逮捕，才可以依照犯罪事实进行搜身(刑诉130附加搜索) 不过这游戏又很怪，游戏中针对乱丢垃圾你要求他出示身分证明， 反而会被扣品行分数...为了这点我找了一下美国的盘查的法规才知道， 美国的状况更复杂，因为他们的最高法院曾经有这样的判例：Brown v. Texas (1979) 简单的说就是德州警察在高犯罪率的暗巷看到Zachary Brown ，觉得他形迹可疑 就盘查并要求出示证件，但Brown 不爽就是拒绝出示，警方已拒绝盘查逮捕。 然而到最高法院时，法院指出宪法第四条修正案规定： 扣押必须基於具体、客观的事实才能执行。而单纯觉得他可疑并不算具体客观事实。 所以你盘查必须有具体执法依据，例如他手上就有毒品、凶器等等。反之就不行， 你要有执法依据才能要求提供身分查证，以及後续的搜查搜身。 所以基本上你可以弄成一个游戏遇到各种案件的工作流程： a. 小罪(乱丢垃圾、行人违规过马路) 口头警告或直接开单。 b. 车祸事故 1. 确认伤患身分 如果证件是假的或有案在身可逮捕上手铐。 2. 叫救护车(道路交通事故处理办法第3条) 3. 现场拍照存证(道路交通事故处理办法第11条) 4. 拖吊车祸残骸(警察职权行使法第19条) 5. 现场驾驶人的身分盘查(警察职权行使法第8条) 6. 酒测(同法第8条) 7. 有足够证据下，针对嫌疑人进行药物检测(刑事诉讼法205条) 8. 第六、七点有确证下，针对嫌疑人迳行逮捕与搜身(附带搜查) a. 车内搜查 b.人身搜查 总之你玩这游戏後，大概就可以理解为啥警察在路上设拦检点都会问你那些问题。 抓超速也是很意外的很符合现实，例如速限有3%误差容许范围， 所以如果速限45km/h的道路，你测速照到46km，游戏会直接算45km，因为它会 直接扣3%，你只能照47km/h那种明显超速的。然後没照到车牌不算、 两辆车并排不能确定谁超速的也不算，让你发现靠北原来蹲点测速眉角那麽多吗... 最後才知道原来要找那种很长但速限不合理低，例如25km/h的路段。 然而由於车子看到你就会刹车，所以你还要躲在路边停车旁边照对向来车。 算是玩了之後才懂「靠北原来xx路上的高架桥下会有测速罚单原来是这样来的吗...」 好在游戏算满佛心，虽然说成就要照100辆超速看起来很麻烦。 但只要找对热点，超速的车子大约占20%，所以龟个90分钟还是可以到手。 但如果是比照现实，绝大多数都是没到取缔标准，我想你很快就会受不了现实的枯燥了。 我是真的觉得这款如果当机bug修好，然後加个摩托车巡逻而不是步行巡逻， 那就真的很有警察模拟器的味道了笑死，算是满令人遗憾的游戏。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 194.61.41.40 (菲律宾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/XBOX/M.1762424048.A.318.html