作者fusa (依存症)
看板XBOX
标题[心得] [IGN]《量子理论》评论
时间Tue Oct 12 18:03:03 2010
※ [本文转录自 PlayStation 看板 #1Cj34Nes ]
原文网址:
http://ps3.ign.com/articles/112/1126087p1.html
《量子理论》评论(Quantum Theory)
我说的可不是理论,而是事实:这款游戏烂透了。
by Anthony Gallegos, October 6, 2010
发行:Tecmo KOEI
开发:Team Tachyon
类型:第三人称射击
发行日期:2010/9/28
成人度:血浆不用钱、生猛语言、暴力
其他平台:Xbox 360
《量子理论》是一款设计过时的游戏,虽然它才发行一个礼拜。感觉上这款游戏好像搞不
大清楚自己的方向,将第三人称掩护为主的射击和瘪脚的平台跳跃、过时的头目战设计混
成一块,连同那经营贫弱的剧情,让你从头笑到尾。如果你有志朝游戏设计界前进,绝对
不能错过《量子理论》,它提供了绝佳的负面教材。
本质上,《量子理论》是Epic Games《战争机器》的低级仿冒品。你使用第三人称观点操
作角色,然後从头到尾就是想办法干掉敌人,而敌人想的事情也跟你差不多。甚至连操作
方式也抄《战争机器》,使用同样的按键充填子弹(却没有放入那套为人称道的独家「自
动充填系统」),使用同样的按键翻滚,也使用同样的按键奔跑与掩护。它力图习得此类
型游戏「stop-and-pop」之精粹(
译注),这种风格的游戏设计考验玩家善用环境并抓准
时机射击的能力,强调准确度而非强大的武力。
在这点上《量子理论》问题可大了,游戏中仅有一些战斗符合上述要求。正因为几乎每一
场与敌人的交战,都设计了大量的掩护及侧翼攻击的机会,在少数几个几乎没有掩护点的
场面里,你就必须自己开路。导致玩家在这些战斗里必须像个疯子一样跑来跑去,一边翻
来滚去从屁股开枪,一边向上天祈求不要死。事实上,这点也是可以有好玩之处,如果游
戏将角色设计得肢体灵活足以应付这种场面的话──事实则不然。玩家必须忍受使用如同
一团巨大肉球的角色翻滚,祈祷在挨子弹前能找到一方掩护,才能像是真的在「玩」游戏
。回忆一下《战争机器》中几场必须像个傻瓜一样翻滚的血尿战斗吧,你或许就能想像玩
《量子理论》这种战斗挫败玩家的程度又是几倍之上了。
就算《量子理论》提供玩家设计有趣的战场──也就是,你可以找到很多掩护点,在这款
强调掩护的射击游戏里──战斗还是经常感到枯燥、冗长,让人火冒三丈。在几个关卡里
,设计者朝玩家掷来一波又一波敌人,感觉上只是在刻意延长游戏时数。蠢笨的敌人AI和
极少的敌人种类也没好到哪里去,战斗一点也不构成挑战,你只要找到掩护点,躲在後面
就行了。说正经的,这款游戏的敌人只会干两件事:直接冲过来送死,不然就是躲在同一
块掩护後面,像打拍子一样探出头来,击溃他们实在是够简单的了。但如果敌人已经逼近
你的所在地,你就等着和这款游戏糟糕的掩护机制搏斗吧,你必须主动按下按键,才有办
法脱离掩护物,而不能下意识推一下类比让自己脱身。
《量子理论》唯一真的构成挑战的点是,在某些状况下,你一旦搞砸了就会被瞬杀。不管
是在头目战,你只要做错一步就会被杀得屁滚尿流,还是在游戏中的平台跳跃部份,你必
须使用角色那笨拙得发指的跳跃动作,完成精准的一跃,《量子理论》总是能找到一堆机
会杀你,不容一丝慈悲。这太爽了,我知道。但最糟糕的地方是,游戏中这些你必须力求
完美不然就等着上西天的状况,经常找不到存档点,於是你必须拖老命破前面那些痛苦无
味的关卡,一次又一次,直到你终於把搞砸的地方作对为止。
有时候,你可以拿其他方面优秀的表现来护航游戏的粗糙设计,比方说棒呆了的剧情就蛮
有补偿的效果,但《量子理论》在这点上也是彻底失手了。剧情主轴和人类进化有关,之
後我的脑子就一片空白了,你要我说也说不出个头绪来。剧本很糟,主角极不讨喜,结局
一点也不让人满意。但也不能说结局让我感觉像被抢钱,只因它的叙事手法是那样混乱费
解与笨拙,我也想不出更好的收尾方式。
对那些有兴趣的玩家,《量子理论》提供多人模式要素,但你最好劝进朋友和你一起玩。
我写这篇评论的时候,游戏排行榜上大概只有几百名玩家,我试图找到一场游戏加入,却
发现整座大厅里只有另外一位玩家,他最後找不到人玩只好幸然而去。如果你沉迷於《量
子理论》,我劝你最好把这块游戏扔出车窗会舒服一点,省得浪费宝贵生命在这线上鬼域
找人玩多人模式。
结论
《量子理论》是一款功能取向的游戏,但也仅止於此。如果Tecmo-Koei的开发者认为西方
玩家想要的射击游戏是这样的,那麽就有我们介入评论的余地。它乏味的关卡设计、糟糕
的射击和充满挫折的瞬杀场面,让我真的无法挂名推荐。人生只有一次,而《量子理论》
不值得你费半秒钟在上头。
评分(PS3版)
表现 3.0
《量子理论》的表现丝毫没有独到、有趣之处。选单设计丑、字型很无趣,整款游戏洋溢
着一股「我就是低成本」的气息。
图像 3.5
游戏丑得像地狱。一连串的场景看起来就像惨遭外星人呕吐在墙上,而且角色的外观史上
最老套。
声效 3.5
音乐不算令人反感,但声音演出是。主角的粗哑老嗓听起来就像是那种大学混兄弟会的白
痴,而且尽得其精随。
游戏性 2.5
糟糕的关卡设计、不牢靠的射击、无趣的武器,敌人甚至更为无趣,前面说的这些不过是
这款游戏问题的冰山一角。
耐玩度 2.0
这款游戏连破关一次的价值都没有,遑论玩第二遍。
(感谢板友sion0814指正!!!!)
总分 2.5 糟糕透顶(TERRIBLE)
译注:「stop-and-pop」是一种游戏概念,跟那种无脑打带跑(run-and-gun)的游戏不
同,游戏节奏间歇停顿,你必须在行动中找到掩护地,或是更为审慎地使用弹药,这种风
格为《战争机器》所发扬。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.20.101
※ 编辑: fusa 来自: 118.168.20.101 (10/12 17:58)
1F:推 a1234957:主角的粗哑老嗓听起来就像是那种大学混兄弟会的白痴XD 10/12 17:59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.20.101
※ 编辑: fusa 来自: 118.168.20.101 (10/12 18:04)
2F:→ LiNcUtT :这款游戏连破关的价值都没有<---真惨阿XD 10/12 18:09
3F:推 foreverk :我劝你最好把这块游戏扔出车窗会舒服一点 XDDDDD 10/12 18:27
※ 编辑: fusa 来自: 118.168.20.101 (10/12 18:29)
4F:推 mazafaka :万众期待的ign终於姗姗来迟了 10/12 18:32
5F:推 chungjy :整款游戏洋溢着一股「我就是低成本」的气息。 10/12 18:37
6F:→ chungjy :人生只有一次,而量子理论不值得你费半秒钟在上面。 10/12 18:38
7F:→ chungjy :真的是好激烈的负评啊。 XDD 10/12 18:38
8F:推 zestmax :不用我说第二遍,这款游戏连破关的价值都没有。XDD 10/12 18:39
9F:推 Makaay :神作不得不推 应该很难再有人超越!? 10/12 18:42
10F:推 kober :关卡难看得像惨遭外星人呕吐在上面!?XD 10/12 18:45
11F:推 duck60145 :IGN评分常常又狠又好笑XDDD 10/12 18:55
12F:推 Akosih :run and gun一点都不无脑啊(看那经典的Quake3) 10/12 19:24
13F:推 Akosih :有没有fami通对这游戏的评论啊,应该是对比吧 10/12 19:26
14F:推 efreet :这款比海豹神兵好太多了XD 10/12 19:32
15F:推 gahanleeo :XDDDDDDDDDD 10/12 20:06
16F:推 MrRoto :我今天跑了别家店家 还是缺货 乾 我想玩 10/12 22:27
17F:推 s8624032 :楼上真神人!! 10/12 23:54
※ 编辑: fusa 来自: 118.168.20.101 (10/13 00:43)
18F:推 comesuck :"想上天祈求不要死"XD~~~ 10/13 01:14
19F:→ comesuck :烂到好好笑... 10/13 01:15