※ 引述《billy4601 (小卢)》之铭言： : ※ 引述《xtlu (Antonio)》之铭言： : : 43 : : 长老在片头的一段话引起我的兴趣： : : 「祖先曾说，记忆可以长久，直到最後一个还记得的人。我的族人相信记忆胜过历史。记忆就像火，璀璨又不可动摇，不像历史，专为想控制它的人服务，他们浇熄记忆的火焰去抹灭真相。要小心这些危险又愚蠢的人，他们所创造的假历史是用还记得真相或是试着寻找真相的人的血写成的。」 : : 虽然过去一直觉得 : : 人的记忆才不可靠 : : 个人自己的记忆都常常会出错 : : 还有主观的问题 : : 如果又有传承这种二手传播的过程 : : 偏离原点的情形就会更严重 : : 因此有记载的历史就会可靠 : : 但若以权力宰制的观点 : : 就不得不承认长老所说的是对的 : : 过去国民党专政时期的教育是什麽样子大家都知道 : : 当然老共的统治也会尽说些自己伟大的事 : : 深绿也有很多以个人主观去影响历史教科书 : : 结果就变成谁当权就可以写历史 : : 然後这些历史就会影响後代的人 : 这里说的非常好，流传下来的历史资料，都会被人的主观意是所影响 : 就像是二战的历史好了，我们都会认定日本,德国,义大利是二战的元凶 : 假如她们胜利了，他们会是元凶吗? 他们说不定会成为英雄王国 : 他们被说成元凶，是杜撰历史的人说的 : 连史记也会下注解呢，但是，他的注解是客观的吗 : 「人们只从历史学到一件事，那就是人类没学闹任何事!」 就算轴心国打胜了 历史也不可能让他们成为英雄王国 因为他们不可能灭掉老美 只要老美在 老美的史学家一定会把事情经过写下来 就算没有老美 德日义三国所写出来的历史也不会完全一样 还有 中立国如瑞士 西葡 瑞典也会留下历史 我不想吵架 不过这种想法大有问题 所有历史的缺点 记忆也同样会有 我实在看不出来为什麽要如此的吹捧记忆的好处而贬低历史 历史可能会偏颇 难道记忆就不会吗 世界上没有完全中立客观的言论 自然不可能会有完美而合於真实的记忆和历史 因为没有人是真正的客观 真实 应该是在听过各方言论之後 再用各位的大脑去仔细思考才有可能得到 如果说历史会为政治服务 那记忆又何尝不会 记忆是可以被有心人塑造的 而且随着时间会改变得十分可怕 我先假设 如果事件发生时的目击者得到的是第一手讯息 报导事件的记者或调查现场的警员得到的是第二手讯息 那历史的作者是就是第三手 当然也有可能会是第四第五或第六手 一千年後的人在读史时 就是直接吸收这些第三第四手...的讯息 那换成记忆呢 三十年为一代的话 一千年後的人是得到第几手的讯息？ 资讯传越多手 真实性一定下降越多 玩传话游戏 几十个人传一句话就能把话传到面目全非 这还只是大家都很认真想把原句传下去的情形 要是其中有部分人因为某些原因而故意改动这句话呢？ 一个千年前传下的记忆 会变得离真象有多远？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.104.87