作者aaa5566 (prints)
看板FNonline
标题[公告] 水桶
时间Sun Jun 26 03:25:03 2011
文章代码(AID):
#1E0W6cnP
1F：推 weido666:你公会很多人都蹲水池也不打斥候 帮忙宣导一下 = =06/24 16:51
2F：推 weido666:每次打斥候经过水池看到一堆人蹲在那边真的很&!^@$%06/25 05:03
3F：→ CaseyMcGehee:奇怪了...我们不想打斥候也不行?06/25 06:34
4F：→ CaseyMcGehee:官方设计就这样，很多人王出来才打，不爽去跟官方说06/25 06:35
5F：→ CaseyMcGehee:还宣导哩= =你不会开广吗?06/25 06:36
6F：→ weido666:噎 我还以为在这边讲会比较听得进去06/25 22:42
7F：→ weido666:开广有用我还会在这边贴你的冷屁股吗06/25 22:42
8F：→ CaseyMcGehee:这种指使的口气当然没人想理你06/25 23:30
9F：→ weido666:哪一句指使的口气 麻烦 拜托 请帮我框一下06/26 01:10
10F：→ CaseyMcGehee:帮忙宣导一下 = = <=这表情?我欠你?06/26 01:40
11F：→ CaseyMcGehee:而且你没有权利也没有资格要求我该做什麽，什麽咖?06/26 01:41
12F：→ CaseyMcGehee:也别跟我凹说= =这表情怎样的，我看完感觉就不好06/26 01:45
13F：→ weido666:= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =06/26 02:09
14F：→ weido666:不想帮就直接说 别火气这麽大 话说这饵我还真咬不下去06/26 02:12
首先;
weido666在推文中提到 CaseyMcGehee所属公会部分会员都不打斥侯，只打活动王。
接着weido666在推文中提到 希望Casey板友帮忙向所属公会宣导。
我个人认为 = = 此表情符号代表 无奈或不耐烦。
当然，也可能只是单纯的眯眯眼。
无法揣测weido666的使用目的为何，因此不针对这段来进行判决。
假若CaseyMcGehee不愿意或着不想去做此事(指对所属公会宣导)
大可选择打哈哈或着使用表面上答应的语气及措辞。
此次判决是针对
15F：→ CaseyMcGehee:而且你没有权利也没有资格要求我该做什麽，什麽咖?06/26 01:41
这一行推文。
据我观察，原po以及weido666并不认识，因此排除互相戏谑之疑问。
甚麽咖一词
个人认为有轻视或着藐视他人身分之意味
因此依照板规1-a中的禁止人身攻击进行水桶七天惩处。
另外针对weido666板友之语气具有挑衅意味。
给予警告乙只。
若有异议请来信告知或使用
Sub_GOnline 组务 ◎线上游戏群组（G_Online )进行申诉。
最後，请大家不要跟wow板一样战表情符号好嘛 orz
3a56 2011/6/26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.50.201
16F：→ aaa5566:此文章禁止回覆，回覆者视为手动置底。可推文 06/26 03:29
17F：嘘 nisi0773:有人管版是很好 但不认同此判决 不到人身攻击的程度 06/26 03:34
18F：嘘 zick0704:版主自由心证不是这样用的，另外公告不能回覆手动置底有 06/26 03:59
19F：→ zick0704:啥关系？ 06/26 03:59
20F：→ aaa5566:板规2-a 第一行很顺手就打上去了.. 06/26 04:05
21F：嘘 zick0704:你是版主，版规你定的你搞不清处，是谁的问题? 06/26 04:07
22F：→ aaa5566:甚麽咖一词在艺人赵正平於节目上使用後，红及一时 06/26 04:07
23F：→ aaa5566:原意为【你是甚麽东西?】或着【你是甚麽人?】 06/26 04:09
24F：→ aaa5566:为此判定为带有人身攻击意味。 06/26 04:09
25F：→ aaa5566:若是CaseyMcGehee板友有异议请来信告之或使用申诉。 06/26 04:10
26F：嘘 zick0704:是啊，确实可以去申诉你啊，但为何不斟酌一下判决？ 06/26 04:11
27F：→ zick0704:判个比较不会有争议的？光是"什麽咖"的解释都很难证明其 06/26 04:12
28F：→ zick0704:为"肯定"的人身攻击，说是贬低他人是真的，搞不好有人自 06/26 04:14
29F：→ zick0704:视比较高嘛... 06/26 04:15
30F：→ aaa5566:zick板友的意思不也是认同该词带有藐视之意味了吗..? 06/26 04:18
31F：→ aaa5566:如果CaseyMcGehee当初使用的是【你又不是我的谁】之类的 06/26 04:19
32F：→ aaa5566:这次的判决就会是因为讨战了。 06/26 04:19
33F：嘘 zick0704:为啥自视甚高贬低他人就是人身攻击？... 06/26 04:24
34F：→ zick0704:如果我认同，我为啥要质疑版主大人的您的判决呢？ 06/26 04:24
35F：嘘 zick0704:不过质疑你也没意义，一、我不是被桶的二、你不是民选的 06/26 04:28
36F：→ aaa5566:所以zick板友认为一个很厉害的人就可以贬低别人吗!? 06/26 04:31
37F：→ aaa5566:另外针对上面的板规问题..2-a手动置底直接删文不告知 06/26 04:33
38F：→ aaa5566:其他东西就真的是很顺手打上去了.. 06/26 04:33
39F：嘘 zick0704:手动置底是2-b，版主大人您累了嘛？ 06/26 04:35
40F：→ aaa5566:是2-b才对.. 熬夜赶报告果然会记错东西 06/26 04:35
41F：→ zick0704:公告水桶人这种剥夺版友发文权益的重大判决可以随手打打? 06/26 04:35
42F：→ aaa5566:你误会我的意思了..我是指我的一行推文 06/26 04:36
43F：嘘 zick0704:关於版主大人询问在下有关厉害的人是否可贬低别人一事 06/26 04:37
44F：→ zick0704:在下的回应是"版主大人请看看自己的行为" 06/26 04:37
45F：→ aaa5566:我不认为我有多高竿，就第三方立场看来 06/26 04:39
46F：→ aaa5566:觉得自己厉害就贬低他人这件事，本来就是错的 06/26 04:39
47F：嘘 zick0704:道德上来说是错的，板主大人您用自己的高道德标准来要求 06/26 04:42
48F：→ zick0704:别人，那麽跟您认为Casey所发表的言论不是一样嘛？ 06/26 04:42
49F：→ aaa5566:zick0704:道德上来说是错的。 你也同意是错的。 06/26 04:44
50F：→ aaa5566:之後的事情，就等Casey板友跟我沟通吧 06/26 04:48
51F：→ aaa5566:询问过板务，此次事件如同wow板___吐不出象牙 06/26 04:49
52F：→ aaa5566:依前後文义以一般社会通念去衡量是否具有攻击性。 06/26 04:52
53F：→ aaa5566:这个，我要先睡觉了。晚安 06/26 04:54
54F：嘘 zick0704:板主大人晚安，我就不贴您的冷屁股了～ 06/26 04:57
55F：→ xw:觉得不到人身攻击+1 06/26 05:00
56F：→ blueanything:如我有人跟我说"你是什麽咖" 或 "你什麽东西" 翻译 06/26 10:36
57F：→ blueanything:成台语不就变成 "哩沙小"，而且不管国台语，听到都 06/26 10:37
58F：→ blueanything:很令人不悦吧 06/26 10:37
59F：→ cjchen1987:个人觉得版主玩得很开心 先前的赌盘 还有这篇标题也是 06/26 11:18
60F：→ xw:同意楼上 06/26 11:19
61F：推 qqqqww:版主 不给回覆请m文+L 这样就不能回覆了 06/26 11:19
62F：嘘 nisi0773:同意cjchen1987版友说的0.0 06/26 11:47
63F：→ pp45600:版主辛苦了 判决会有争议在所难免吧 06/26 12:43
64F：嘘 illidan23:有点莫名的判决= = 我以为两个都桶的结果惹事的竟然没事 06/26 12:53
65F：嘘 illidan23:同意cjchen1987 06/26 12:54
66F：嘘 xtimer:那要是手习惯打完字都会加个= =的怎麽办 这已经是我习惯了 06/26 13:07
67F：→ xtimer:单纯表达一个表情就附挑衅意味吗? 06/26 13:07
68F：→ xtimer:另外CaseyMcGehee大的回文 "什麽咖"这一句虽不妥 06/26 13:09
69F：推 weido666:我惹事? 我态度一直都很好 是他想战我好吗 06/26 13:09
70F：→ xtimer:但应该也还不到马上就水桶七日的内容吧Y 06/26 13:09
71F：→ xtimer:另外 水桶是很严重的惩罚 这标题下得好像板主很开心一样 06/26 13:10
72F：→ aaa5566:这标题哪里开心了? 是第一桶没错 06/26 13:25
73F：→ aaa5566:之前要开赌盘，大家都不爱。所以现在都没在开 06/26 13:26
74F：→ aaa5566:很奇怪? 06/26 13:26
75F：→ aaa5566:本版第一桶 短短几个字，内容我要转来转去，一篇打上半个 06/26 13:27
76F：→ aaa5566:小时左右，觉得我玩得很开心? 06/26 13:27
77F：→ aaa5566:当初B0Y0要交棒，怎麽不站出来? 06/26 13:27
78F：→ LeonBolton:什麽咖？是演艺圈所谓A咖、B咖等＝你是什麽身分？ 06/26 13:31
79F：→ LeonBolton:如果被告说：你什麽咖小？才有明显攻击意味 06/26 13:33
80F：→ LeonBolton:另外..... 版主大决未免放太快了吧 06/26 13:34
81F：推 DrunkCat:版主真难当 06/26 13:35
82F：→ ioio:我也觉得这不到人身攻击，如楼楼上说的，多那一个字，才有人 06/26 13:59
83F：→ ioio:身攻击的意思在 ~~ 06/26 14:00
84F：→ ioio:另文章852、942版主的发言跟推文让我觉得版主好像很想桶人， 06/26 14:07
85F：→ ioio:可能只是开玩笑，不过希望版主发言可以更谨慎一点啦，就酱 @@ 06/26 14:09
86F：嘘 jadered421:没那麽严重吧!! 愿意管板是很好啦~不过这判决有点太 06/26 14:29
87F：→ jadered421:主观了~也没有穷凶恶极到非桶不可的地步吧 06/26 14:30
88F：推 lapis0523:其实那个什麽咖，直翻就是：你是什麽东西？ 06/26 14:45
89F：→ lapis0523:算是有攻击意味，跟A咖B咖那种翻法不一样。 06/26 14:45
90F：→ ioio:我也可以翻成： 你是什麽角色? 不一定是要翻成东西啊 06/26 14:50
91F：→ ioio:有些人会说，你是什麽咖我是什麽咖，如果那个咖翻成东西的话 06/26 14:52
92F：→ ioio:不就连自己也骂下去 XD 06/26 14:52
93F：推 lapis0523:角色？ 似乎没听过这种翻法。。。。 06/26 16:16
94F：推 lapis0523:A咖B咖是 a-class的台式英语 念成 ㄟ客拉四。 06/26 16:18
95F：→ lapis0523:直翻就是你是什麽等级，你是什麽水准来跟我讲话。 06/26 16:19
96F：→ lapis0523:咖洨就真的是骂人的，但是质疑他人的水准，似乎也不妥。 06/26 16:19
97F：嘘 nisi0773:怎翻不是重点吧 虽然有扁意 但不至於是人身攻击 二边吵架 06/26 16:20
98F：→ nisi0773:难道还要他用敬语吗XD(不过版主也的确是要他笑笑带过啦) 06/26 16:21
99F：推 lapis0523:就是怎麽翻才是重点啊，有些版友会觉得这样不算藐视他人 06/26 16:22
100F：→ lapis0523:就是对这样的语词意义不甚了解，然而什麽咖这样的词确实 06/26 16:23
101F：→ lapis0523:是有相当的贬意。 06/26 16:23
102F：→ lapis0523:既然有贬意，为何不构成人身攻击？@@ 06/26 16:23
103F：嘘 nisi0773:查了一下原来是同伺服器同工会的XD 06/26 16:28
104F：推 lapis0523:喔，就事论事不对人原来不是阁下的论点依据呀？ 06/26 16:28
105F：→ lapis0523:首犯七天是真的蛮久的，建议规劝或警告乙次会比较好。 06/26 16:33
106F：嘘 LeonBolton:请勿意图揣测他人语意 06/26 17:20
107F：嘘 LeonBolton:另外直接点名人家公会 自己所属公会、ID就不用公布? 06/26 17:24
108F：→ LeonBolton:为何不能质疑? 既然点名公会 请问是用何身份对话? 06/26 17:27
109F：→ LeonBolton:公会vs公会? 会员vs会员? 玩家vs玩家? 06/26 17:27
110F：推 lapis0523:楼上好多问题，省略好多主词，看得很吃力。。。。。。 06/26 17:34
111F：嘘 zick0704:我相信不久之後，版上会有一堆游戏里的纷争文 06/26 17:35
112F：→ zick0704:人家巴哈禁止，本版不仅不禁止，把纷争引入也不会被桶呢 06/26 17:36
113F：→ zick0704:奉劝一句，身为板主就要搞清楚自己跟版友的差别，搞不懂 06/26 17:38
114F：嘘 bravepoet:我看到尾的分析都是"我个人认为"不是版主自己的感觉吗? 06/26 17:38
115F：→ zick0704:就去BM版问问先进的意见，不要被版友质疑再来放大绝～ 06/26 17:38
116F：→ zick0704:要放大绝我也会放:板主大家抢着做，不爽就辞职啊～ 06/26 17:39
117F：→ aaa5566:那就麻烦你到组务板准备附议吧 06/26 17:40
118F：嘘 zick0704:喔，原来板主大人是这样看这个板？那当初干麽接咧？ 06/26 17:43
119F：→ aaa5566:拜托不要再跳针了，在上面的推文中你也认为是错的 06/26 17:45
120F：→ aaa5566:当初出来是因为B0Y0无暇管板，询问组务之後才决定来暂代 06/26 17:46
121F：→ aaa5566:原意是共同版主，一来可以互相讨论二来是有个范例可循 06/26 17:46
122F：嘘 zick0704:请看清楚，我觉得是"道德瑕疵"，不构成"人身攻击" 06/26 17:46
123F：→ zick0704:别还有别再把前板主扯出来，现在左上角只有一位板主 06/26 17:48
124F：→ zick0704:最後，板主大人您要用自由心证判就要能接受质疑 06/26 17:49
125F：→ zick0704:不想被质疑就请m+L，把文章锁起来～ 06/26 17:50
126F：→ aaa5566:持不同意见的质疑，假若能从中找出足以补足目前板规不足 06/26 17:51
127F：→ aaa5566:部分，本是原意 06/26 17:51
128F：→ aaa5566:只是一睡醒马上就失控，也显现出个人情绪管理不当 06/26 17:53
129F：→ aaa5566:也在此跟各位板友道歉 Sry。 06/26 17:53
130F：→ miniUU:希望别某天失控把整个版的文章都删了 06/26 17:56
131F：推 lapis0523:认同zick版友的道德瑕疵，因为该用语确有不妥， 06/26 17:57
132F：→ lapis0523:也就是大部份人认同的，处份上跟後续处理上有疏失。 06/26 17:57
133F：→ lapis0523:不过在下试着讲句公道话，这一连串的推文口气都很火爆.. 06/26 17:58
134F：→ lapis0523:不火爆的也酸溜溜的，不知是否与天气有关； 06/26 17:59
135F：→ lapis0523:希望大家都可以平心静气下来讨论，避免以後类似事件发生 06/26 17:59
136F：嘘 LeonBolton:楼上是想揣测他人语意? 06/26 18:02
137F：→ lapis0523:扪心自问罗，稍微有点文学素养都看得出来，不用揣不揣。 06/26 18:37
138F：→ lapis0523:另外，请勿揣测他人语意是什麽梗？ 新闻梗吗？O.O.... 06/26 18:40
139F：→ LeonBolton:楼上文学素养可以辨读文字中隐藏的情绪，更可以替他人 06/26 18:42
140F：→ LeonBolton:引申、翻译文意，实在令小弟甘拜下风。 佩服 佩服 06/26 18:44
141F：→ keeyah:罗兰巴特表示：作者已死 06/26 19:05
142F：→ dal0901:唷～平常文章都没什麽人关注 结果随便这样一篇文 就冒出 06/26 19:29
143F：→ dal0901:好多人了0.0 06/26 19:29
144F：推 lapis0523:喔，原来文字里面是没有隐藏情绪的啊，佩服里面酸味真重 06/26 19:39
145F：→ lapis0523:请问有人感受不到那浓浓的酸意吗？ 06/26 19:39
146F：→ lapis0523:至於引申那段，是阁下自己补完的，敝人只是就常用字词 06/26 19:40
147F：→ lapis0523:去做解释，以咖为主的使用字词，常用的列一下： 06/26 19:41
148F：→ lapis0523:咖啡，咖哩，A咖，咖洨。 前面两个是食物，在下作後两个 06/26 19:41
149F：→ lapis0523:各自解释，於情於理，敝人自觉尚无不可之处，烦请指教。 06/26 19:42
150F：→ blackbelt:说真的，我觉得只要不是很明显的人身攻击，劝告或警告 06/26 19:46
151F：→ blackbelt:就可了，只因为一句"什麽咖"就桶人我是前所未闻 06/26 19:47
152F：推 lapis0523:同意楼上，规劝或警告在这次的事件里似乎是比较好的作法 06/26 19:48
153F：→ blackbelt:另外，双方意见不合时语气激动或是措词有些不当也很常见 06/26 19:48
154F：→ blackbelt:如果依板主这样的高道德标准，我想是桶不完的 06/26 19:49
155F：→ blackbelt:另外，常常把开桶放在嘴边我觉得不太恰当 06/26 19:51
156F：→ LeonBolton:单一句「什麽咖」又含什麽情绪?判决裁量也不会只看一句 06/26 19:54
157F：→ LeonBolton:单从佩服 阁下又能引申脑补浓浓酸意? 吾人感激淋涕 06/26 19:56
158F：→ blackbelt:嗯，大家别在这篇继续吵了，小心被警告或水桶(摊手) 06/26 20:01
159F：→ LeonBolton:很多战文都是曲解或脑补对方文意 以为对方带有恶意才战 06/26 20:04
160F：→ LeonBolton:但也不是所有的战文都是不好的 只要不带谩骂、脏字 06/26 20:06
161F：→ LeonBolton:有时真理是可以愈辩愈明地 06/26 20:06
162F：推 lapis0523:感觉有点硬凹了，这样还没酸意不知道该怎麽接下去了... 06/26 20:07
163F：→ lapis0523:那依照阁下的说法，我如果下面接一句：脸皮真.... 06/26 20:08
164F：→ lapis0523:这样是否可以？ 06/26 20:08
165F：→ LeonBolton:如何引申、脑补是对电脑萤幕前的你我所自行解读的 06/26 20:11
166F：→ LeonBolton:对於判决 从来就不该多所自我解读 尤其是有裁罚权的人 06/26 20:12
167F：→ LeonBolton:还是楼上要来讨论「如何算踩线」? 06/26 20:18
168F：推 lapis0523:阁下一直强调敝人引申、脑补，怎麽敝人感觉阁下才如此呢 06/26 20:26
169F：→ lapis0523:如果字词解释叫引申，语意推测叫脑补。那我们读的每一篇 06/26 20:28
170F：→ lapis0523:文章都是引申+脑补？ 06/26 20:28
171F：推 lapis0523:现在就是判决出了问题，所以才会有这麽多的意见出来。 06/26 20:30
172F：→ lapis0523:如果真的像楼上第二句这样，那上面的人所说的话全面否定 06/26 20:30
173F：→ lapis0523:还是楼上意指有裁罚权的人不能自由心证？ 06/26 20:31
174F：→ LeonBolton:既不是当事人也不是作者本身，过多的解释+推测 06/26 20:32
175F：→ LeonBolton:不是引伸+脑补 是什麽? 06/26 20:33
176F：推 lapis0523:如果阁下认定这样叫"过多"的解释，那敝人也无话可说... 06/26 20:35
177F：→ LeonBolton:对有裁罚权的人来说 自由心证本就是把双面刀 06/26 20:35
178F：→ LeonBolton:引用zick0704:身为板主就要搞清楚自己跟版友的差别 06/26 20:40
179F：推 claire77605:大推版主辛苦了!重点在於引战吧... 06/26 20:42
180F：→ LeonBolton:引战?(在PTT上算吧毕竟被点名) 严格来说算游戏内的纷争 06/26 20:45
181F：推 lapis0523:就跟法官一样，人民委托他代为裁罚，但是明显不公可讨论 06/26 20:45
182F：推 claire77605:感觉是很主观的，CaseyMcGehee讲话态度的确有点不OK！ 06/26 20:52
183F：→ claire77605:每个人的点都不太一样，不能因为你们觉得不ＯＫ就否定 06/26 20:54
184F：→ blackbelt:是不太OK，但是许多人觉得没有到需要水桶的地步 06/26 20:56
185F：→ claire77605:3a大的努力，感觉楼上的推文重点好像不是针对这事件 06/26 20:56
186F：推 claire77605:3a大也说有异议可以到组务申诉，觉得有问题就申诉就好 06/26 21:00
187F：→ claire77605:不需要在这边抨击3a大吧...他也尽力了... 06/26 21:01
188F：嘘 zick0704:版规没规定不得於版上讨论板务，对於不合理判决提出质疑 06/26 21:04
189F：→ zick0704:也是版友的权利，并非抨击板主，也跟板主是否尽力无关 06/26 21:05
190F：→ dal0901:这里好热闹喔 不卖爆米花真是太对不起自己了0.0 06/26 21:06
191F：→ zick0704:珍奶要切不要辣 <=这样嘛？ 06/26 21:06
192F：→ dal0901:炒板务好像是变成大板的必经过程 所以这里也要进化了吗(?) 06/26 21:07
193F：→ blackbelt:珍奶怎麽切... 06/26 21:07
194F：→ dal0901:我们这里有现切奶茶和手摇鸡排 需要吗~~~ 06/26 21:08
195F：→ LeonBolton:z大...敝人感觉与l大的论点交锋似乎没有交集 帮解说否? 06/26 21:10
196F：→ zick0704:leo跟lap两位版友可以各退一步，因为是否过度诠释原文不 06/26 21:11
197F：→ zick0704:是重点，重点是板主是否可以将版友言论用自由心证扩大解 06/26 21:12
198F：→ zick0704:释为人身攻击。这关乎板主是否滥用全力 06/26 21:12
199F：推 lapis0523:同意zick版友，所以敝人才尽可能以客观合理的字句去解释 06/26 21:14
200F：→ LeonBolton:是没错，只是敝人试图让lap大了解其与版主同样过度解释 06/26 21:14
201F：→ zick0704:另外，将游戏内事务牵涉於版上讨论本来就容易引起争议， 06/26 21:14
202F：→ lapis0523:敝人同意"什麽咖"用词确有不妥，但也同意裁罚过重。 06/26 21:15
203F：→ zick0704:像巴哈就是严格禁止... 06/26 21:15
204F：→ zick0704:基本上，将重点着重於结果，对於目前判决两位都有共识 06/26 21:16
205F：→ zick0704:但对於"言词解释"部份，每人观点各有不同，互相尊重即可 06/26 21:16
206F：→ zick0704:不过，我相信"真理越辩越明""不打不相识"，所以两位其实 06/26 21:17
207F：→ LeonBolton:有"赞"可以按吗? @@ 06/26 21:17
208F：→ zick0704:彼此还蛮能聊的... 06/26 21:18
209F：→ zick0704:我尊重板主的"自由心证"，但像前面版友所说，这是双面刃 06/26 21:19
210F：→ zick0704:板主既然要用"自由心证"将版友道德上有瑕疵的言论解释成 06/26 21:20
211F：→ LeonBolton:往好的方面想.... 圣境版难得有这水量 (?) XD 06/26 21:20
212F：→ zick0704:人身攻击并予以判罚，自然有义务回答版有的问题 06/26 21:21
213F：推 b00668880:自由心证只适合用在个板吧... 06/26 23:57
214F：推 lapis0523:楼上可以去版务版检举，但是版主确实有自由心证的权利 06/27 07:38
215F：→ lapis0523:而阁下也拥有向监察单位检举的权利。 06/27 07:39
216F：→ nisi0773:本版第一篇X文就这麽的被楼上给救回来了^_^ 06/27 08:07
217F：推 Wahaha:●焦点被模糊了，只打王不打斥候，在各位心中感觉如何?● 06/27 09:15
218F：→ ioio:只打王不打斥侯应该是在游戏里的焦点，不是在这里的焦点，更 06/27 11:07
219F：→ ioio:不应该把游戏里的纷争带到版上来 06/27 11:08
220F：推 lapis0523:回nisi版友，如果第一篇x文是由z某人单人贡献1x个嘘， 06/27 12:05
221F：→ lapis0523:这样的讲法你可以接受吗？ 06/27 12:05
222F：→ lapis0523:另外我不否认我单人也贡献1x推。 只是阁下特别提这事， 06/27 12:07
223F：→ lapis0523:可以麻烦解释一下想表达甚麽吗？ 06/27 12:07
224F：嘘 zick0704:推嘘文是个人主观权利,推到爆或嘘到X其实不必在意 06/27 12:49
225F：→ lapis0523:可能nisi觉得同公会就叫亲友吧，出来说公道话叫力挺吧。 06/27 13:41
226F：推 weido666:某人因反对而反对 06/27 13:55
227F：嘘 LeonBolton:目前看到顶多X而已 到XX还有很多进步空间 06/27 14:00
228F：→ aaa5566:已经到了为了X而嘘的地步就锁文罗 06/27 15:09
229F：→ aaa5566:亲不亲友也不是这篇的要点 06/27 15:10
230F：→ aaa5566:→ zick0704:人身攻击并予(恕删) 之後的推文都偏离原文了 06/27 15:10
231F：嘘 LeonBolton:第一次听到怕嘘锁文的 06/27 15:54
232F：→ aaa5566:偏离本来的要点本来就该锁 06/27 16:23
233F：→ LeonBolton:锁的应该是偏离主题的讨论"串" 因推嘘文而锁?? 06/27 16:28
234F：→ aaa5566:在前面就说过了，不锁文是开放讨论，也可以从中找出能弥补 06/27 16:28
235F：→ aaa5566:板规的不足，为了X来嘘 有意义吗..!? 06/27 16:29
236F：→ aaa5566:再说，为了x而嘘不就是偏离原文了? 06/27 16:30
237F：→ LeonBolton:敢问版主大人，从以上讨论得到何种结论或启发？ 06/27 16:31
238F：→ aaa5566:藉由板务及小组长的讨论 06/27 16:36
239F：→ aaa5566:会在目前的板规当中，新增一些解释 06/27 16:37
240F：→ aaa5566:例如此次的人身攻击;依前後文义以一般社会通念去衡量是否 06/27 16:38
241F：→ aaa5566:具有攻击性 06/27 16:38
242F：→ aaa5566:或着带贬意又有酸味以及引战、讨战相关的说明 06/27 16:39
243F：→ LeonBolton:可以想见版主有企图心将圣境版往大版迈进 06/27 16:41
244F：→ aaa5566:这次的判决惩处似乎过重，也会与组务讨论 06/27 16:41
245F：→ aaa5566:甚麽情况该警告、甚麽情况该桶 06/27 16:41
246F：→ aaa5566:希望能上即时热门或爆个一两次... 06/27 16:43
247F：→ LeonBolton:在水量稀少的情形下，严格执法是否抑苗助长讨论风气？ 06/27 16:43
248F：→ aaa5566:想了一下是甚麽，原来是揠苗助长...囧 06/27 16:45
249F：→ aaa5566:在补足板规之後，能给各位板友一个较完整清楚的板规说明 06/27 16:46
250F：→ aaa5566:在发文前，阅读过板规 我认为是不会抑制讨论风气的 06/27 16:47
251F：→ LeonBolton:sorry 打错字了 XD 06/27 16:48
252F：→ aaa5566:毕竟在补足之後，能有【如何算是违规】【怎样算是踩线】 06/27 16:49
253F：→ aaa5566:的一种较为清楚的标准 06/27 16:49
254F：→ aaa5566:有想过开个置底黑特.... 06/27 16:51
255F：推 Isabel99:说"你什麽咖"真的很大牌耶~ 06/29 17:58
256F：推 killord:人生不能没有桶呀... 07/09 17:44