※ 引述《wram24 (ram)》之铭言： : ※ [本文转录自 Civil 看板] : 作者: qlman (Qlman) 看板: Civil : 标题: Re: [请益] 关於南港展览馆 : 时间: Tue Jan 13 14:18:16 2009 : ※ 引述《wram24 (ram)》之铭言： : : 最近 因为喜欢的歌手要在那边开演唱会 : : 却因为 场勘人员对於 那个展馆的耐震结构提出质疑而 : : 延期了 : : 不知大土木板的大大对於 : : 南港展览馆 的共振和耐重 耐震的问题有没有任何的见解 : : 或是资讯可以提供的 : : 官方的资讯只有耐重 2000kg/m2 : ~~~~~~~~~~ : 这个数据基本上是很够的.... : 以一个成年人的投影面积来看(含前後距离).... : 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2 : 就算把 428kg/m 放大个1.5倍 也才 642kg/m2 : 所以就基本的结构承载力是来说~~是足够的..... : 在做设计时....如果活载重超过400kg/m2.... : 是要计入建筑物重量来加重地震力的..... : 所以光就耐重及耐震来说.....我认为是没有问题的..... : ==== : 至於共震的问题.....我不知道那个跨度是有多大.... : 但是要求出楼版+梁的振动周期(很难!) : 只能去寻求原设计的结构技师去问看看 : 这个结构能不能在外力与楼版产生共振的放大效应时.... : 结构物还能撑得住..... : (共振有时会把振动源放大好几倍!) : 不过这个场勘人员我想大概是超强的吧..... : 光用看的....就能对"耐震"提出质疑..... : 是因为现场的梁柱尺寸让他产生怀疑吗?? : 还是因为弊案的关系让他产生怀疑..... : : http://www.twtcnangang.com.tw/Menu.aspx?pid=AboutHall&Lang=zh-TW : : 官网 : : 难道他的四楼展场真的经不起 三万人在上面蹦蹦跳跳吗？ : : 不知道还有缺什麽资讯请各位专家多多包含﹋﹋ 我想综合以上说法可归纳三个问题点:1.静载重 2.活载重 3.结构特性 1.静载重:不外乎建筑物楼板、墙板、梁、柱...等 但是在这里可能需要额外考量的是舞台设备、音响喇叭...等 记得某场演唱会YO的舞台会昇高!!那需要油压马达...等设备 2.活载重:最主要的是人的自重,既然是展览馆就一定会把开放的总人数载重列入设计规范 例:要设计一个停100台小型车的停车塔,然後车子停满就垮掉吗? 3.结构特性:上层展场跨距128m*180m下层跨距18m*18m,如此大的跨距不会采钢筋混凝土 所以不会有钢筋断掉的疑虑,所以要明确知道此建物之结构方式才能推算耐震 程度,另外就大家讨论的共振,试问三万人可能同时起跳与落下吗? 若不能!力量能全部加总吗?每个时间点的力量不同时,对楼板及建筑物的震动 就不同,两个以上不同频率的波再同一个介质上能量相加?相减?亦或?... 结论:日方若对结构耐震有疑虑应提出质疑点给展览场方单位提出耐4万人跳动的证明 而非就单方面的看法做出决定...若我方之承办单位对於如此片面的理由而损失 日方理应赔偿... 以上论述属个人观点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.177.152