※ 引述《tienbear (活在伍佰live世界中)》之铭言： : 原文吃光(本来昨晚要PO文,但PTT上不来) : 看完报导後,有些疑惑... : 这件是分为两点： : 1.警察临检老大,双方发生的不愉快 : 2.警察在部落格发表不雅文字污辱对方 : 第一点: : 报导指出-根据张姓警员的部落格内文，着制服警员在夜店林立的松仁路、松寿路口执行 : 扩大酒测勤务，依规定拦查车辆并登记证件 : 依「警察实施临检作业规定」第八条第八点： : http://tinyurl.com/4gbzbs : 实施交通稽查或处理交通事故，发现驾驶人有下列情形之一时，应即依道路交通管理处罚 : 条例第三十五条第一项，实施酒精浓度测试检定： : 1.驾驶人面带酒容、脸色潮红（或铁青）、眼神恍惚、呕吐者。 : 2.经警察人员闻得驾驶人有明显酒味者。 : 3.经酒精检知器测得驾驶人有饮酒反应者。 : 我猜老大并没有以上情况,所以也没被酒测(报导也没提到有对老大进行酒测) : 既然是执勤酒测,也没对驾驶人有进行酒测,那为何要登记证件? : (有无专家可以解惑) 「警察实施临检作业规定」在 92 年公布「警察职权行使法」之後停止适用了喔~ 一、现行执行取缔酒驾是依据警职法第 6 条 1 项 6 款。 二、登记的资料，称作「盘查纪录表」，不具有任何效力， 　　单纯是警员的上级用来督导警员有没有认真拦查而已， 　　系依警职法第 7 条 1 项 2 款为之，并无违法。 : 第二点: : 刑事法第310条： : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1C0000001310 : 意图散布於众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处一年以下有期徒 : 刑、拘役或五百元以下罚金。 : 散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。 : 对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉於私德而与公共利益无关者，不在此 : 限。 : 我想知道 : 在部落格中发表不雅文字污辱对方是否构得上以上的罚责? : (有无专家可以解惑) 从新闻看起来　员警上网 PO 的东西应属事实 所以不构成刑法第 310 条毁谤（详见 310 条第 3 项） 反倒是刑法 309 蛮有机会的 …… : 若是... : 陈文佩当时也只是致电警方请其将文章删除,并未提告, : 难道对这位警员不够厚道吗? : 若是提告了(虽然我们都知道老大应该不会提出告诉), : 此警员不但要吃上官司,还会影响未来前途, : 会比得上"删除文章+道歉"还来得好吗? : 不知道这个警察要将事情闹大的用意在哪里? 就我个人观察 应该是记者听到消息故意用什麽「小警员」、「施压」这些字眼来耸动视听 因为照正常程序警察使用不雅文字被上级长官知道 至少申诫 1 次本来就是跑不掉的（完全不用施压） 所以闹越大警员是越伤　不太可能做这这种事 除非他傻了~　XD 结论是 在现场 500 夫妇的表现确实不适当（但没错） 而是警察的立场相当站得住脚 後来到部落格 就在使用不雅文字的部份就完全是警员的错了 500 夫妇也循正常管道申诉 这点个人是觉得非常敬佩也希望大家可以学习 :P 本身是伍迷 看到伍佰因为这样被战实在是觉得很难过 :( --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.165.236 ※ 编辑: dijz 来自: 163.29.165.236 (05/23 18:02)