作者llccyy (狗狗)
看板Wu-Ya
标题Re: 作文
时间Wed Apr 27 21:48:46 2005
※ 引述《abcd12121200 (hey)》之铭言:
: ※ 引述《llccyy (狗狗)》之铭言:
: 或许是我的词句使用不甚恰当,那句的本意其实只是想表达会对既定的体制提出反
: 思而已,如果误解你了跟你说声抱歉。不过能有自己的想法我觉得很好,能勇敢说出来
: 更是好。
: 你上面很多的问号,很多都是很基本的教育问题,常会看到那些所谓高官能人讨论
: 这批判那的,可是问题解决了吗?并没有。而这也不大可能是无名小卒抗议,他们就会
: 注意到,然後试着用最直接面临教育的人的感受思考的。我上篇略过不提是因为这会让
: 原本你的问题失焦。
问题的确是失焦了
我并没有去质疑现在的教育方向
相反的 我是支持现在的大考方向
如今大考方向偏离过去的背多分模式
转而为注重学生们的逻辑思考分析能力
如果连地理历史都要求学生理解
那麽原本应该训练学生思考逻辑的作文
怎麽反而走退路 回到过去的贝多分模式呢
林月老师的教学方向
让我联想到六朝的骈文文学
徒具形式之美 缺乏内容 因辞而害意 形成颓靡之风...
呼 通常讲到最後
大家都是叫我不要再去补习了
老实说 很多次上课的时候都有想夺门而出的感觉
因为听着覆诵的文句 令人感到厌烦
呵呵 没想到居然有人动作比我还快
背着书包走人了
老实说 如果吴岳老师跟林月老师的课程可以分开报名
也许 我不会这麽困扰吧
但即使我不再上她的课
我依然可以提出我的疑虑与不认同 不是吗?!
问题的症结根本就不在我上不上她的课.....
: 不过我想讲的是,如果你不习惯这样的补习班教学方式,你可以换一个,或自己念
: 就好,因为补习并不是义务教育,也不是强迫性的,你有自由的选择权利。而那句寻找
: 最舒适的位置意思是这样的。
:
: 如果还有问题或想聊聊就回信到我信箱吧,这样讲下去好像会离题离很远呢。哈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.4.79
1F:→ llccyy:或许是否有人可以具体一点的告诉我 61.223.4.79 04/27
2F:→ llccyy:林月老师的"上课方式"好在哪? 61.223.4.79 04/27
3F:→ llccyy:这样我比较能接受吧 而非只是消极的叫我不要补... 61.223.4.79 04/27