作者gracefss (萧景琰你给我站住)
看板Wrong_spell
标题Re: [疑问] 「义务」的两个彼此相反的意思？
时间Mon May 31 18:37:49 2021
※ 引述《J7565J (蓝光)》之铭言：
: 请问「义务」的名词和副词的定义
: 是不是等於是相反的？
: 参考以下两个句子：
: 他是交警，有指挥交通的义务。
: 他不是交警，但会参与义交活动，义务帮忙指挥交通。
: 如果自愿去做并非其「义务」的事，
: 就可以说他「义务」去做这件事XD
: 请问我的认知是否正确？
: 为什麽「义务」一词会发展出这样相反的意涵呢？
: 还有其他词有类似的现象吗？
: 我知道版友没有义务回答我的问题，
: 我就先谢谢义务回答的版友了XD
我去查了教育部的字典，它列出以下两种用法：
1.泛称人在社会中所应尽的职事
2.出劳力而不接受报酬的行为
所以你的两个句子就是分属於上述两种解释，不算是相反的意涵吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.192.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wrong_spell/M.1622457471.A.E61.html
1F：推 J7565J: 这两个解释，不正是互相相反吗？ 06/15 06:28
2F：→ gracefss: 对我来说，第一个用法重点在「应尽」，第二个重点在「无 06/16 22:52
3F：→ gracefss: 报酬」，所以我不认为它是相反的意涵，因为我们不会去强 06/16 22:53
4F：→ gracefss: 调第一个用法的重点是「有得到金钱」，而是强调「应该」 06/16 22:54
5F：→ gracefss: 当然，如果不从重点来看，单看意思，的确像相反的 06/16 22:56
6F：推 J7565J: 就现实生活大多数的使用情境，我的确觉得这两个意思是相 06/19 22:18
7F：→ J7565J: 反的 06/19 22:18
8F：→ gracefss: 义务本为「应做」之事，但义务帮忙，有种「不是我该做， 06/20 00:52
9F：→ gracefss: 但我愿意做」，所以更像是第一种意思的延伸。也就是「因 06/20 00:54
10F：→ gracefss: 为我自愿去做，所以也像我份内应做之事了」 06/20 00:55
11F：→ gracefss: 我觉得意思相反没错。只是我在思考为何会这样？第二种用 06/20 19:55
12F：→ gracefss: 法似乎是第一种用法的提升，即原本应做且有报酬的事，变 06/20 19:57
13F：→ gracefss: 成我自愿去做，且不拿报酬 06/20 19:57
14F：推 J7565J: 我也很想知道为什麽会演变出这两种意涵，太玄了 06/27 17:53
15F：推 J7565J: 我在原文有再加上补充 07/04 14:43