作者gracefss (萧景琰你给我站住)
看板Wrong_spell
标题Re: [疑问] 「义务」的两个彼此相反的意思?
时间Mon May 31 18:37:49 2021
※ 引述《J7565J (蓝光)》之铭言:
: 请问「义务」的名词和副词的定义
: 是不是等於是相反的?
: 参考以下两个句子:
: 他是交警,有指挥交通的义务。
: 他不是交警,但会参与义交活动,义务帮忙指挥交通。
: 如果自愿去做并非其「义务」的事,
: 就可以说他「义务」去做这件事XD
: 请问我的认知是否正确?
: 为什麽「义务」一词会发展出这样相反的意涵呢?
: 还有其他词有类似的现象吗?
: 我知道版友没有义务回答我的问题,
: 我就先谢谢义务回答的版友了XD
我去查了教育部的字典,它列出以下两种用法:
1.泛称人在社会中所应尽的职事
2.出劳力而不接受报酬的行为
所以你的两个句子就是分属於上述两种解释,不算是相反的意涵吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.192.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wrong_spell/M.1622457471.A.E61.html
1F:推 J7565J: 这两个解释,不正是互相相反吗? 06/15 06:28
2F:→ gracefss: 对我来说,第一个用法重点在「应尽」,第二个重点在「无 06/16 22:52
3F:→ gracefss: 报酬」,所以我不认为它是相反的意涵,因为我们不会去强 06/16 22:53
4F:→ gracefss: 调第一个用法的重点是「有得到金钱」,而是强调「应该」 06/16 22:54
5F:→ gracefss: 当然,如果不从重点来看,单看意思,的确像相反的 06/16 22:56
6F:推 J7565J: 就现实生活大多数的使用情境,我的确觉得这两个意思是相 06/19 22:18
7F:→ J7565J: 反的 06/19 22:18
8F:→ gracefss: 义务本为「应做」之事,但义务帮忙,有种「不是我该做, 06/20 00:52
9F:→ gracefss: 但我愿意做」,所以更像是第一种意思的延伸。也就是「因 06/20 00:54
10F:→ gracefss: 为我自愿去做,所以也像我份内应做之事了」 06/20 00:55
11F:→ gracefss: 我觉得意思相反没错。只是我在思考为何会这样?第二种用 06/20 19:55
12F:→ gracefss: 法似乎是第一种用法的提升,即原本应做且有报酬的事,变 06/20 19:57
13F:→ gracefss: 成我自愿去做,且不拿报酬 06/20 19:57
14F:推 J7565J: 我也很想知道为什麽会演变出这两种意涵,太玄了 06/27 17:53
15F:推 J7565J: 我在原文有再加上补充 07/04 14:43