作者Vinxer (X)
看板Wrong_spell
标题[疑问]建筑师的建筑是名词还是动词?
时间Wed Oct 4 13:35:52 2017
建筑师是设计建筑的专业人员
有句话说
别把自己的快乐建筑在别人的痛苦上
其中的建筑是动词
那建筑师的建筑两字
是动词还是名词呢??
请大大忙帮忙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.21.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wrong_spell/M.1507095355.A.CFF.html
1F：推 dixsept: 或许是动名词？（名词化的动词） 10/04 14:43
2F：推 shelriya: 形容词 10/04 15:45
3F：推 bernardily: 动词+名词 组合成的复合名词 10/13 11:33
4F：→ bernardily: 建筑的专家→「建筑」是名词，「建筑的」是形容词 10/13 11:38
5F：→ bernardily: 【建筑（设计建筑）师(专业人员)】这样来解释是动词 10/13 11:40
6F：→ bernardily: 但是也可以理解为是名词的「建筑」，这时就和 dixsept 10/13 11:53
7F：→ bernardily: 说的一样，变成名词的动词 10/13 11:53
8F：推 neomozism: 动词转形容词。要先转形容词才能和後面的名词「师」结 11/03 23:46
9F：→ neomozism: 合。 11/03 23:46
10F：推 bernardily: 也不一定要形容词才能和名词结合。「洗澡」就是动词洗 11/09 17:59
11F：→ bernardily: 加名词澡 11/09 17:59
12F：→ bernardily: 而「洗澡」在句子里可以是名词也可以是动词 11/09 18:00
13F：推 bernardily: 「屠夫」是组合名词，屠本身是动词，但在「屠夫」组合 11/09 18:10
14F：→ bernardily: 词中如果还解释为动词会有类似「杀了老公」的歧义问题 11/09 18:10
15F：→ bernardily: 。而「屠」单一字解释为形容词（屠宰牲畜的或杀人的） 11/09 18:10
16F：→ bernardily: 不直观，所以会说是「修饰复合词中主要名词的动词」。 11/09 18:10
17F：→ bernardily: 但组合成名词的时候，它的词性就不能直接作为动词解 11/09 18:10
18F：→ bernardily: 释 11/09 18:10
19F：推 neomozism: "洗澡""跳舞"之类是造句式合义复词，类似句中的述语接 11/21 10:32
20F：→ neomozism: 宾语，是以造句的方式结合，并非以"前者修饰後者"结合 11/21 10:34
21F：→ neomozism: "屠夫""建筑师"则是偏正式合义复词，前者修饰後者。 11/21 10:36
22F：→ neomozism: "屠"单独解释为动词，但作为一个词素和後面的名词词素 11/21 10:37
23F：→ neomozism: "夫"结合，产生前者修饰後者的现象，就等於动词转形容 11/21 10:38
24F：→ neomozism: 词，因为动词如果没转词性是无法修饰名词的 11/21 10:40
25F：→ neomozism: 词素和词素组合成词时，会出现不依於词素的专属意义， 11/21 10:43
26F：→ neomozism: 所以"屠夫""建筑师"的意义不可拆解。 11/21 10:45
27F：推 neomozism: 总之，最简便的法则就是「修饰名词的都是形容词」，不 11/21 10:52
28F：→ neomozism: 管它原本是动词还是名词，都要先转品才能修饰别人。 11/21 10:54