作者gsklee ()
看板Wrong_spell
标题Re: [疑问] 「为」的笔画
时间Sat Nov 7 03:18:09 2009
: 推 Yenfu35:教育部审定的标准写法文「ソ」开头，应从之。 11/05 16:07
教育部标准无法定强制性，可从之但非「应」从之。
尤其在字音部份的教育部标准，时常违背语言现状，只是个形式标准而已。
: → FengJian:但为什麽电脑打出来的都是第一种字体？ 11/05 16:54
好一点的字体两种写法都会有。
为：U+70BA CJK UNIFIED IDEOGRAPH-70BA
【爪为】：U+7232 CJK UNIFIED IDEOGRAPH-7232（BBS显示不出来）
: → FengJian:不过，我想问的是，在正统书写上究竟那个是正体？ 11/06 10:54
所谓正体是什麽？政治正确还是文字学正确？
「为」，从爪，从象。
罗振玉《增订殷墟书契考释》：「卜辞作手牵象形……意古者役象以助劳。」
教育部标准是略为简化过後的写法。
类似的情况还有出现在其他很多字上面，
例如「举」，从手，与声。
教育部标准将下半部简化为类似「干」形，
实已丧失正确性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.160.54
1F：推 FengJian:谢谢了！ 11/07 21:06
2F：推 adst513:个人认为正体相对於俗体 越接近原形者越是比较正体 11/07 23:05
3F：推 ziihiun:楼上的想法有点怪，是不是正体，和接不接近原形无关吧... 11/10 11:07
4F：推 pedi:以前的国语课本是教从"爪"的为,应该就在我前几届换成从"ソ"的 11/10 14:22
5F：→ pedi:为,因为我曾经拿到学长姊的课本..(国小1983~1989) 11/10 14:23