作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板Wrong_spell
标题Re: [新闻] 府：「识正书简」是对大陆民众说的
时间Fri Jun 12 14:27:03 2009
我们认为正体字代表的是我们中华文化原来的特色，是非常重要的，
但是大陆因为采用简体字，有些字他们可能看不懂，
我们希望将来两岸，能够在这方面，也能够达成一个协议。
我们建议的方式，是叫做识正书简，识正就是认识正体字，
但是你要书写的话，可以写简体字，也就是说，印刷体尽量用正体字，
这样才能够跟我们中华文化的古籍，古典的这些书籍能够接轨，
我觉得这点非常重要。这也是我个人过去几年一直在努力的，
就是发扬正体字，而且希望能够，有一天我们正体字，
能够成为联合国的世界遗产。
==============================================================================
想请教一个很简单的语意问题：
「书写时可以用简体字」，这如何可以推论出「（
在台湾）推动简体字书写」的政策？
既然有前面的第一句话，那很明显整段话指涉的对象是大陆，因为整个文句的大前
提明明就是「大陆因为采用简体字，有些（正体）字他们可能看不懂」，
因为正体字
看不懂的问题，所以才会提出「印刷体尽量用正体字」的作法。马英九可没有说「台
湾因为采用正体字，有些简体字他们可能看不懂」，
这里前提明显地被偷偷置换了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
1F：推 pedi:因为「协议」，所以有办法推导出「在台湾推动…」的结论 06/12 16:17
2F：→ pedi:这似乎也是各界解读成「马欲推行识正书简」的最主要原因 06/12 16:20
3F：→ monopoliest:所以这根本是一个恶意扭曲文意的作法！ 06/12 16:56
4F：→ monopoliest:一对夫妻达成离婚「协议」，丈夫要负担妻子的赡养费 06/12 16:56
5F：→ monopoliest:这从来都不代表妻子有什麽义务要作！ 06/12 16:56
6F：→ monopoliest:只是一个「协议」两字就可以这麽大做文章，那和中国 06/12 17:16
7F：→ monopoliest:古代的文字狱有什麽两样？ 06/12 17:16
8F：→ pedi:那麽倒请问一下,中国已经在做的事,是要"协议"些什麽东西? 06/12 21:19
9F：→ monopoliest:「句子的含意」跟「为什麽要说」是两件事情吧？y 06/12 21:31
10F：→ monopoliest:我在说「句子的含意」被恶意扭曲，为什麽需要回答一个 06/12 21:31
11F：→ monopoliest:不相干的问题？我拒绝被转移话题 06/12 21:32
12F：推 king5014:离婚"协议" 妻子要做的事情就是离婚 06/18 23:47
13F：推 Capko99:推楼上 离婚协议 夫妻遵照协议的义务当然就是"离婚" 06/20 12:36
14F：→ Capko99:扯到赡养费的话算不算是扭曲文意的一种呢？ 06/20 12:37
15F：→ bigjm:赡养费 我国法律有明文 民法1057 但那也是确定离婚之後的事 06/25 08:25
16F：→ supermicro:这样的协议就是说，我付钱，你不要吵 07/01 01:59