※ 引述《acrylic (宁静致远)》之铭言： : 根据教育部辞典里，复，是还、回、再、又之意， : 而复比较是重复、堆叠之意，但是亦有再、又之意， : 请问，复跟复，是否可以通用。 我们来从原始字义去想，然後再观察现代的用法区别 复，最初是「去了再来」的意思 ex.说文：复，往来也 後来引申为抽象义「回复」、「还原」的意思 ex.死者不能复生、恢复 再来又生出「回应、反馈」的意思 ex.报复 其他的小义项就先省略不谈，我们从复的各种意义可以发现 「再来一次」的意思会跟「重叠」的概念交错 复，最初意思很狭窄，是有夹层的衣服 ex.说文：复，重衣也 後来才引申地比较广义，有重叠、重复的意思 ex.重复、复写 可以发现， 复 可能包含 复 的一个意思「重来一次」 复 却不能涵括到 复 的「回来、还原」等意思 至於「覆」是「反转倾倒」的意思 ex.重蹈覆辙、颠覆 也有比较广义的用法，现代语里面已较正式 ex.回覆、覆核 其实看到後来就会发现，复和覆都是【复】的派生意义或是同源词 本来前两个字的意义都很窄，现在的用法是後来分工的结果 之所以会通用，是因为这几个字意义上面本来就有相通的地方 所以部分通用的现象是很自然的，汉字有太多这种例子了 ┌[回复]→【复】(不可通用复) │ ┌【返】─[回来]—┼[重复]→【复】(分工；可通用复、覆) │ │ 【反】─┤ ├─後来引申──[回应]→答覆(答复亦可) │ │ └【翻】─[翻倒]─┴[覆盖]→【覆】 : 例如，复合？ 或 复合？ 复合是两人的关系重修旧好，回到以前的状态 复合是多种东西组合或融合再一起，例如复合配方、复合动词 但是简化字都简化成「复」，已经没有区别 : 又，反覆、反复、反复，是否三字可通？ 就意思来看，应该只有 反覆 和 反复 是实际存在的词汇 可以通用，但是覆有盖过原先的意思，比较常用；复是单纯来回的意思 这在古代就有代用例 : 与重复？重覆？是否可通？ 可以通用，但多用「重复」，取其重叠之意 这个例子让我们看到 汉字系统是不停合并又不停分工的一个过程 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.142.111