作者gsklee ()
看板Wrong_spell
标题[讨论] 汉字未来发展
时间Tue Oct 21 10:46:48 2008
很多人（包括政府）都说：
「中文不需要再有新的字了，只要用现有的字去组合出新词就差不多啦。」
但是，真的是这样吗？
事实是，虽然自从电脑成为文字传播的主要载体，
而靠着编码问题绑架着新字形的自然创造与流传数十载以来，
新的中文字仍然不断在诞生。
（这里请注意「字形」和「字」的差别）
举一个大家最耳熟能详的例子：「科科！」
要不是因为编码问题，这应该早就开始会有人把它写成「口科口科」了。
另外像不知道从什麽时候开始在霉体上面「很夯很夯」的这个字也是，
其实问题根本不是在於那些伪道人士口口声声，
「这个字是夯土！夯土啊！」的大声疾呼，
问题是出在这个新字应该被写成「口夯」，
问题是出在中文字形的自然演变能力被做为工具的电脑给反过头来掐死的缘故啊。
这种新字形不产生，新字却仍旧出现的情况，
大家觉得对汉字的未来而言，是利多於弊？还是弊多於利呢？
觉得就乾脆让现有的字形来假借给新字使用方便，
还是应该要想办法推动汉字字形这一滩死水来让它跟上时代好？
希望听听各位先进的想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.102.144
※ 编辑: gsklee 来自: 61.228.102.144 (10/21 10:48)
1F：推 Koduc:稍微超越时代的议题...感觉啦 10/21 17:25
2F：推 Alphaforgood:现代保留语文的技术比古代好太多了 10/21 22:28
3F：→ Alphaforgood:觉得假借来用就可以了 这些流行语也有可能被潮流遗忘 10/21 22:28
4F：→ Alphaforgood:古人大概也觉得每一个音就要造一个字太麻烦了 10/21 22:29
5F：→ Alphaforgood:用借的比较快XD 就变成了通假吧~~ 10/21 22:29
6F：→ gsklee:这没有什麽超越时代的问题 因为这是已经在发生的事 10/21 23:29
7F：→ gsklee:像知名的「蔷薇派」跟「艾妈咪美式乡村派」 10/21 23:30
8F：→ gsklee:都已经在使用「食派」（没有那三点水）这个字 10/21 23:33
9F：→ gsklee:但是碍於汉字编码的桎梏而无法在图片以外的地方显示该字形 10/21 23:34
10F：推 byzantines:假借来用就好啦 除非借字喧宾夺主有混淆的可能性 10/22 00:08
11F：→ byzantines:但汉字从复音节词大量发展後 就不太需要另外造字了 10/22 00:09
12F：→ gsklee:那就表示你没仔细看我的文章内容了 10/22 00:22
13F：→ gsklee:假若三五年後如上述「科」和「夯」的用法还是非常普及 10/22 00:23
14F：→ gsklee:就表示新字义已经产生 得认真思考是否该有相对应之新字形 10/22 00:24
15F：→ gsklee:这是和复不复音节完全无关的实例 10/22 00:26
16F：推 bernardily:我已经习惯「囧」了说... 10/24 03:27
17F：推 darkling:创新字还是必需的吧，再不然就是要把旧字纳入输入法中... 11/20 11:28