「用体温煨暖心中汩汩涌出的孤寂...」 请问上面句子属於转化中的拟物还是形象化？ 有人认为孤寂是人的感觉，而将原本属於"人"所拥有的感觉具体描绘，所以是拟物 但也有人说将抽象的情感比喻成具体，所以是形象化 请问到底是何者？ 拟答 针对此语运用的修辞格说明如下 一.就阁下所打而言 此言只是加上许多状语的动宾结构 在语法学上仅属短语的层次 并不是句的层级 洵因欠缺主语 二.分析此动宾短语 以便辨别出所用之修辞格 用 体温 煨暖 心中汩汩涌出 的 孤寂 ''用''系属介词 推介使用媒介或物品 ''煨暖''原意乃煨而使之暖 若照原意煨是致使动词 暖是表语 然其业为惯用动词 在此姑 且不细究其原本用法 迳视其为一个他动词 ''心中汩汩涌出''在此句担任限定中心语''孤寂''的形容小句 心中前略介系词''从'' ''(从)心中''为修饰涌出的状语(介系短语作状语)''汩汩''亦为状语修饰涌出 ''涌出'' 是动词 其构词法对吾人而言难谓其重要 在此姑且不论 ''的''之词性在学说上有争议 有说是结构助词 有说是陪从连词 有说是介系词 目前学术 界多采结构助词说 然吾人以为语气词品并不具有连系或介系功能 纵然能够在形式面向解 释字面结构 亦无法於实质内涵说明小句和具名词性质的中心语两者间 为何能够产生近似 定语加端语(名词属性之中心语称端语)的关系 职是不采结构助词说 至於介系词 似乎不 符合介词原有之定义 即便以领属方式说明小句和具有名词性质中心语的关系 失之牵强 吾人不采 吾人采陪从连词说 因其''连结轻重不等词品之定义''恰切合这个''的''角色 唯此说鲜少亮相 算是冷僻的见解 ''孤寂''为转品用法 由形容词转名词 三.转化 比拟 移就 三个辞格的义界(姑且借用训诂学用词XD) 一般而言 转化等於比拟 而移就格的实质内涵被转化吸收所以不复存在 但是在一些学说 里面 没有转化 只有比拟 移就格仍然存在 列举几例说明其认定方式 认真看书的蚂蚁 在现在的学说里它是转化也是比拟 但在某一些学说里 它是移就而非比拟 蚂蚁们聚在一起讨论中国哲学史 这句在现在的学说是转化也是比拟 在某一些学说里 它是比拟而非移就 认真看书的蚂蚁们常常聚在一起讨论中国哲学史 这句在现在的学说是转化也是比拟 在某一些学说里 它有比拟也有移就 但地方不同 比较一下就可以知道不同 (移就之定义为调整具有物性或不具物性的修饰语 使之有心情动作 状态 感觉) 四.分析问题 ''用 体温 煨暖 心中汩汩涌出 的 孤寂''究竟运用拟物还是形象化呢? 1.就现在一般的学说而言 孤寂 拟虚为实 由抽象化为具体 使之成为煨暖的宾语 运用转化 但须注意和转品内涵不同 (像水一样)(从)心中汩汩涌出的 孤寂具有动作 拟虚为实後借助譬喻而完成转化 用体温 其实也勉强算是拟虚为实 把抽象的热变成具体的工具 运用转化 2.就某一些学说而言 孤寂 拟虚为实 由抽象化为具体 使之成为煨暖的宾语 运用比拟 (像水一样)(从)心中汩汩涌出的 修饰孤寂 藉助譬喻完成移就 而不是比拟 用体温 其实也勉强算是拟虚为实 把抽象的热变成具体的工具 运用比拟 3.小结 简单来说 转化包山包海 无所不包 (这有夸饰啦XD) 五.总结 一般而言 此句在''用体温''运用转化之拟虚为实 在''心中汩汩涌出的孤寂'' 形容小句运用借助转化(这是术语 专指必须借助譬喻而完成转化的转化)''孤寂''运用 转化之拟虚为实 但在某一些学说认为''心中汩汩涌出的''是移就格而非比拟 ===================================================================分隔线=== 这是小弟学习修辞学的心得 请原po参考看看 在下非中文系科班出身 可能说法不缜密甚至有错 尚请板上高手赐教斧正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.123.150