※ 引述《pedi (张开双手守护你)》之铭言： : ※ 引述《pedi (张开双手守护你)》之铭言： : : ◆ From: 59.105.185.102 : : → nakadachi:不可以从今音音系去推反切音系 这是对反切的误解 04/25 09:57 : : → nakadachi:你的观念是错误的 建议你先把广韵音系搞懂再来讨论 04/25 09:59 : 但现在许多破音字的读音都是由今音音系去推反切音系而造成误读 : 我只是举例伐木声(朾或丁)在广韵中无论用何种注解,应当都是指同一音 : (除非它写"某某切"亦为"某某切",解读为两种读音才合适) : 因为"陟耕反"就把读音视为ㄓㄥ是不恰当的,因"耕"还有"ㄐㄧㄥ"音 : (下平十三耕，将罂、莺、嘤、樱、鹦、茎等字，列为同音同韵 : 且古音清.耕.庚同押,顾炎武古韵下平八庚中亦包含清耕庚茎丁平争..等音) : 且在广韵里,"朾"或"丁"同时被注为"中茎切" : 用古音系去推,"朾""丁"读如ㄐㄧㄥ或ㄉㄧㄥ似乎都比ㄓㄥ来得恰当 : 反倒ㄓㄥ音才是从今音音系推出来的 为何我说你用今音音系去推广韵音系是错误的 必须把今音和中古音的对应关系完全搞清楚 不能根据一者去推测 之前chinese板就有文章指出 二等耕庚二韵在北京音重出对应ㄥ 和ㄧㄥ 我说过在"古今韵会举要"中 也有类似的现象 而且范围更大 包括梗摄的四等韵 北京音对应中古二等耕庚二韵见溪晓三母 发ㄥ 其他喉牙音发ㄧㄥ (除了"衡") 但这是喉牙音 舌齿音主要还是对应ㄥ 像是"侦澄争生"(除了娘母字发ㄧㄥ) 所以基於这样的对应 "丁"被放在舌齿音二等的位置 不应该对应ㄧㄥ 至於ㄐㄧㄥ的发音我更是不知道有何理由 北京音tc(ㄐ) 的主要来源是喉牙音和齿音两支颚化後合流(这就是所谓的"尖团合流") "丁"是知母 没有理由发ㄐㄧㄥ 以上是从整理过的广韵音系来分析 反切是切中古音 不是切北京音 不可以因为"中茎切"就认为北京音一定带细音 "当经切"在青韵 "中茎切"在耕韵 这两个反切当然是不一样的 不同韵目出现的反切不可能切同音 这是最基本的常识 没有写上又切的多音字有很多 光是耕韵就有很多字有青韵一读 却都没有写上又切 这不能说耕韵跟青韵的读音是相同的 所以单纯从"广韵音系"(而不是中古实际的音系)来看绝对不会切相同的音 更不用说广韵韵目下就注明青韵是独用的 假使同用独用的根据是实际的音系(这是马伯乐的假设) 这代表耕韵和青韵在某个音系中的主要元音是不同的 另外 很明显的 青韵和耕韵字在北京音的对应情况不同 所以必须分开来观察 决不可以混为一谈 要从整个音系来看 才不会像瞎子摸象一样 从一个反切就推测今音 最後反而推出一个不合整体音系对应的音 至於场屋诗中清.耕.庚三韵确实通押 不过在场屋诗中青韵还是独用的 但是这三韵其实包含两个上古韵部 阳部还有耕部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.30 ※ 编辑: nakadachi 来自: 203.70.92.30 (04/25 15:03) ※ 编辑: nakadachi 来自: 203.70.92.30 (04/25 15:07) ※ 编辑: nakadachi 来自: 203.70.92.30 (04/25 15:13) ※ 编辑: nakadachi 来自: 211.74.62.100 (04/25 20:47)