作者krasis (想不到)
看板Wrong_spell
标题Re: [讨论] 汉字有无合音字?(转载)
时间Sat Mar 5 05:55:59 2005
※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之铭言:
: ※ 引述《micius (好像能刻苦耐劳)》之铭言:
: : ※ 引述《chenpeishin (Vouloir, c'est pouvoir)》之铭言:
: : : 我是持反对的。
: : : 文字学、训诂学中许多理论都是建立在汉字"独音"特徵的基础上。
: : : 甚至可以说,汉字不独音,就没有许慎说文解字此巨作了。
: : 请问转录文里「合音字」是甚麽意思?
: : 形声字「偏旁本身表音」又和「合音」有何关系?
: 只有一个是我比较有把握的:
: 甭 ㄅㄥˊ bong2
: 此取「不用」合音。
找不到原转文
所以只能凭引文的那两句话来看(汉字不独音,就没有说文解字)
在此的「独音」与「合音」相对立,而且他主张说文解字中的字都是「独音」。
由此看来,这个独音字的定义可能是「单音节」
那合音字应该是指超过一个音节的字,例如:兛ㄑㄧㄢㄎㄜˋ。
不过也有另一种可能就是因为近代语言学家认为
说文解字代表的汉语上古音可能有复声母(bl-, kl-, ...)
而且他们认为有些假借字可能都是复声母;
而这位作者不认同,认为汉语不应该有复声母
他说的「合音字」有可能就是指「复声母字」(bling)
「独音字」就是「单声母字」(绝大多数现代汉字)。
--
宇宙是由故事组成的 而非原子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150