您好，我是国家研究院群组长 Zuyi 於2011年5月就任 并因文学作家研究院尚无小组长，是故於2011年5月代理之 查金庸版申请的时间为 2011年2月实早於本组长上任群组长之前 未知此事尚未处理，亦不知相隔两年至今，金庸版是否仍有此申请之打算 本文将寄给金庸版主 可再申请一次，并且我会速速通过 ※ 引述《potter1529 (宋代才女唱元曲)》之铭言： : 致各位看板的使用前辈及辛劳处理繁重事务的组务： : 金庸板(JinYong)自去年二月初，板主F00L在此站务板连续三篇告知 : 板务关於金庸板新上路的板规以及发言门槛的增设，然已经超过一 : 年过去，未见组务有任何动作。 : 小弟仅为一般使用者，对贵板行政程序并不熟知，如有谬误，还请 : 指导。 : 关於一般板规，普遍由板主处理，有所争议再至组务甚至站务争辩。 : 但发言门槛则不是如此，发言门槛原为PTT的系统功能，是使用者帐 : 号能否在该特定看板发言的权限设置，并非板主日常处理的事务之一 : ，理应是系统的基础功能。 : 但是，一年过去了，金庸板至今仍未获得该板使用者所期望的发言门 : 槛。这是为何呢？ : 小弟愚孥，认为是以下两种可能： : 1. 增设门槛限制之程序有误 : 2. 组务不同意(知情) : 就第1点而言，或许是金庸板板主忽略了，恳请组务告知正确程序为何 : ，在透过何等程序之後，可以获得应有的权益。 : 就第2点而言，小弟窃以为非常没有道理。 : 请问组务基於任何原因不同意呢？是否可以说出来让所有板友共同参详？ : ptt现行各板皆有自己的发言门槛限制，没有道理womentalk或是sex就 : 比金庸板拥有更大、更了不起的存在意义，因此不应该有任何主观的 : 私人意志让JinYong板的使用者受到排挤不是吗？如果确实不增设金庸 : 板的门槛有其必要性，相信所有该板使用者也都有必要"知道"此事。 : 如果今天站务或是组务认为发言门槛限制是一种过时、不应该..的设定 : 那请组务或站务全面革新ptt的使用规范，让所有看板统一制度，而非 : 仅仅只有金庸板或少数看板 不能 获得这个大部分看板都有的权益。 : 现在，金庸板的门槛发言竟然是板主一个推文、一个推文的检查，一篇 : 文章、一篇文章的检视。我完全无法明了，为什麽应该是系统功能要 : 解决的事情，竟然变成板主的额外工作。 : 祈求组务解惑，小弟有任何因为无知而犯的错误，还请见谅并告知，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.71.83