作者Ibrahimovic (伊布)
看板WorldCup
标题[问题] 神经学专家请进
时间Wed Jul 22 21:56:09 2026
刚在YT看到一个影片
在讲西班牙95分钟时，17号的Nico进球被吹掉
原因是阿根廷19号的Otamendi被踩到
但是
被踩的是左脚
但跌倒後却抱右脚
所以想问精通神经学的专家们
这题何解？
https://www.youtube.com/watch?v=sDamvWe0dfA&t=188s
不晓得VAR有看到吗 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.129.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1784728571.A.12A.html
※ 编辑: Ibrahimovic (1.175.129.39 台湾), 07/22/2026 21:59:19
1F：→ zxc84760: 看不到 选择性失明 07/22 22:09
2F：推 Krishna: 换个角度又看法不同了，对英格兰时怀疑梅西踩Spence右脚 07/22 22:21
3F：→ Krishna: 结果对方抬左脚跳，却觉得很合理有踩人 07/22 22:21
4F：推 julians: 应该是看到PTT跟脆一堆阿根廷黑踢不下去 07/22 22:22
5F：→ ryan0714123: 在足球界这很正常 07/22 22:42
6F：推 Parazicecum: 这颗不该吹掉 07/22 23:05
7F：→ Parazicecum: 但标题错误 这颗不是VAR改判 是裁判直接吹掉 07/22 23:05
VAR不是应该要对进球做回放检查吗
※ 编辑: Ibrahimovic (1.175.129.39 台湾), 07/22/2026 23:07:47
8F：推 amida959: 嗯？没踩到吗？为啥不能取消？ 07/22 23:09
9F：推 amida959: 而且就单纯这个影片 他的截图也是踩到右脚 只是文 07/22 23:13
10F：→ amida959: 字打左脚 左右不分吗？ 07/22 23:13
11F：推 Krishna: VAR组也同意裁判判罚啊，这不行吗？ 07/22 23:14
12F：推 Parazicecum: 就是取决於VAR觉得是不是明确没犯规的误判了 07/22 23:17
13F：推 maggie777: 对英格兰时梅西没有踩Spence右脚，是黑粉AI改图在黑他 07/22 23:21
14F：→ maggie777: ，球员袜子衣服号码都不对，英格兰球员之後抱另只脚跳 07/22 23:21
15F：→ maggie777: 跳所以应该是另只脚有拐到，(慢速看得出来)，不然就是 07/22 23:21
16F：→ maggie777: 演错只脚(不太可能)，下一秒梅西进攻时那位用回神继续 07/22 23:22
17F：→ maggie777: 守他 07/22 23:22
18F：→ Shalone: 所以你都认为有踩脚了，那你是要解啥？要VAR看啥？ 07/22 23:25
19F：推 pili955030: 这段我记得有人说响哨是在进球之前，也就是先吹犯规 07/22 23:34
20F：→ pili955030: 了後才进球 07/22 23:34
21F：→ pili955030: 不符合var判定的标准吧 07/22 23:34
22F：→ pili955030: 至於是不是真的先响哨我就不确定了 07/22 23:34
23F：→ Krishna: VAR组同意就不需要叫裁判来判定啦 07/22 23:35
24F：推 Parazicecum: 响哨是在进球之後 但是吹前面先犯规 VAR如果觉得明确 07/22 23:37
25F：→ Parazicecum: 误判没犯规应该可以介入 我也偏向没犯规 但VAR如果不 07/22 23:37
26F：→ Parazicecum: 觉得是明确误判也能理解 07/22 23:37
27F：嘘 AISpurs56: 别纠结了，那球当下，主播球评都说看不出哪里有问题了 07/22 23:39
28F：→ AISpurs56: 就当裁判想看比赛玩久一点 07/22 23:39
29F：→ AISpurs56: 只能说还好最後还是西班牙赢了，不然ig一定很精彩 07/22 23:41
30F：推 pili955030: 响哨是在进球之後的话，那就是VAR的意见跟主裁一样， 07/22 23:48
31F：→ pili955030: 认为犯规在先了 07/22 23:48
32F：→ AISpurs56: 这篇文应该也不想知道到底哪时响哨 07/22 23:59
33F：→ AISpurs56: 他只是想知道为什麽踩左脚抱右脚XD 07/23 00:00
34F：→ AISpurs56: 也有可能他本来就看错，或是画面给镜像 07/23 00:00
35F：推 sakungen: 我本来也以为是先吹，因为有媒体报导先吹哨，刚刚回去 07/23 02:18
36F：→ sakungen: 看，真的是在破门後顶到网子吹哨 07/23 02:18
37F：→ sakungen: 我也是看不出来到底哪里犯规，主审当时非常坚持 07/23 02:19
38F：→ sakungen: 这颗大概这次我觉得VAR吹掉最具争议的一颗球了 07/23 02:21
39F：推 Parazicecum: 楼上 这颗不是VAR吹掉的 主审是等进球後自己决定前面 07/23 02:40
40F：→ Parazicecum: 那一波争抢有犯规 07/23 02:40
41F：→ sakungen: 啊，抱歉，用词不恰当，应该要说是VAR介入後被没收最具 07/23 02:49
42F：→ sakungen: 争议的一球 07/23 02:50
43F：→ sakungen: 主审判犯规不算，VAR有意见介入，看完後主审坚持意见， 07/23 02:52
44F：→ sakungen: 应该是这样 07/23 02:52
45F：→ sakungen: * VAR重播後支持主审 打错 07/23 02:55
48F：推 areyoupigs: 正巧这yt下留言就是我之前讲的，一群瞎脑港人对香港 07/23 18:26
49F：→ areyoupigs: 表演赛耿耿於怀，简直像杀了他全家一样，要说这种垃 07/23 18:26
50F：→ areyoupigs: 圾yt跟球迷没先预设滤镜，鬼才信 07/23 18:27