作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板WorldCup
标题[新闻] FIFA回应BBC 3D重播：未接入比赛用球感
时间Mon Jul 13 15:23:39 2026
FIFA回应BBC 3D重播：未接入比赛用球感测器资料，不够精确
虎扑07月13日讯 据挪威媒体VG报导，BBC的3D图像让“吊索门”事件再度发酵。而FIFA方
面认为，BBC的图像不够精确。
BBC 3D重播显示，贝林进球前皮球经过摄像机线缆时轨迹突变
在挪威与英格兰的赛後，皮球是否碰到吊索成为争议焦点。挪威球员和主帅索尔巴肯都认
为皮球确实发生了触碰。一段BBC的3D图像也在网上热传，因为画面显示尼兰德开球後，
皮球运行轨迹出现了变化，而挪威方面认为，变化正发生在皮球碰到吊索的位置。
FIFA一名新闻发言人在回复VG的邮件中表示：“BBC的3D图像是基於光学追踪资料制作的
产品，并没有接入比赛用球感测器资料，也没有接入球场校准资料。换句话说，这项技术
并不像FIFA的技术那样精确，尤其是在皮球处於空中时。”
皮球是否碰到吊索之所以重要，是因为按照IFAB制定的足球竞赛规则，如果皮球触碰到这
类外部物体，比赛应以坠球方式恢复。如果当时作出这一判罚，英格兰的第一粒进球将不
会被判有效。
据了解，BBC使用的这套图像由总部位於巴黎的AR公司immersiv.io提供授权。该公司联合
创始人兼首席执行官埃马纽埃尔-罗杰曾在接受The Athletic采访时解释了这项技术的运
作方式。
BBC的3D图像基於半自动越位元系统的资料，而该系统使用的是索尼Hawk-Eye追踪技术。
总共16台摄像机会以每秒100帧的频率追踪球员和皮球。罗杰表示，球员以及裁判会生成
数以千计的资料点。她说道：“这些资料会提供给FIFA，并且每秒多次输入到
immersiv.io的3D平台中。”
这让比赛几乎可以被即时重建。罗杰继续表示：“我们的设想是，通过3D重建，你可以在
球场上的任何位置观看比赛，并选择不同角度，那些角度是在电视转播里看不到的。美妙
之处在于，控制权在你手里。”
丹麦奥尔胡斯大学讲师汤玛斯-布林-安德森主要研究足球和生物力学。他认为，FIFA赛後
发布的图表并不能证明皮球没有碰到摄像机吊索。
“这并不能证明皮球没有被碰到。”安德森说道。安德森认为，开球瞬间的波动与潜在吊
索触碰带来的波动差距太大，因此无法通过这张图看出皮球到底有没有碰到吊索。
在安德森看来，FIFA所谓的“证据”存在两个问题：它既不能证明皮球碰到了吊索，也不
能证明皮球没有碰到吊索。“我认为这是存疑的。而这也是一个很好的理由，说明他们应
该进一步调查此事。”安德森说道。
FIFA官方：感测器显示英格兰进球前球未碰高空线，进球有效
来源：vg.no
https://bbs.hupu.com/640803446.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.160.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783927422.A.894.html
※ zkow:转录至看板 FAPL 07/13 15:23
1F：推 Richun: 感测器本身的精度，跟这种长缆线一定程度的缓冲，都可能造 07/13 15:27
2F：→ Richun: 成一定程度的轨迹改变下，却没有明显的冲击记录。 07/13 15:28
3F：→ alittleghost: 英国BBC 07/13 15:31
4F：推 zxc84760: fifa说没有就是没有 通通给我闭嘴懂吗？ 07/13 15:36
5F：推 lowc: 轨迹看起来蛮不自然的 07/13 15:46
6F：→ lowc: 感觉有擦到东西 07/13 15:46
7F：→ bakayalo: 3D VAR裁判要来了吗，可以从各种角度重播 07/13 15:55
8F：→ zteboom46: 黑黑der 毛都能感测到了 线缆却没有 07/13 15:58
9F：推 xyz40273xyz: 不意外啊不然你希望FIFA说什麽XD就算拍到有也要说没 07/13 15:59
10F：推 maxheartttw: 现在讲这个也没用了吧 07/13 16:25
11F：推 windmagic: 乾脆承认晶片有测到，不是灵敏到克罗埃西亚头毛越位 07/13 16:26
12F：推 aigasamoe: 大脚发球跟头发擦球的波形差一半是真的经典 07/13 16:27
14F：→ abadjoke: 讲传感器就更奇怪了吧 看得到头发丝蹭过去看不到撞绳子 07/13 16:38
15F：→ abadjoke: 讲这个也不会改变什麽结果 实际上本身也不算重大误判 07/13 16:40
16F：→ abadjoke: 但就是很好奇没撞到会有那种轨迹吗 07/13 16:40
17F：推 xyz40273xyz: 如果有撞到那一分要不算的 这样算重大误判吧 07/13 16:46
18F：推 pucca068: 跟美国办鸟事就是一堆 07/13 17:02
19F：推 goldseed: 我看那个感应器根本问题一堆 07/13 17:03
20F：→ Jaspercool: 这届怎麽几乎每场都有争议阿... 07/13 17:08
21F：推 webster1112: 主要研究足球和生物力学 ? 07/13 17:26
22F：推 ivanos: 好了啦 挪威Sorloth这种自私垃圾队员还在纠结什麽 07/13 17:41
23F：推 abadjoke: 那的确影响深远 07/13 17:46
24F：推 wpd: 就让川普决定有没有碰到吧 07/13 17:56
25F：推 mieu: 轨迹超不自然，可能永远没定论了 07/13 17:58
26F：推 Inzaghi0227: 反正结果不能改变了，但我觉得天空为啥要有缆线啊？ 07/13 18:04
27F：→ Inzaghi0227: 美国的科技… 07/13 18:04
28F：推 CaTkinGG: 天空还有无人机勒 我都在想踢到会怎样 07/13 19:15
29F：推 wpd: 看内文 如果3D这套不可信 那越位画线就不可信 07/13 19:22
30F：→ wpd: 不过FIFA怎麽会让合作厂商资料外流呢 07/13 19:23
31F：→ wpd: 厂商是否要吃天价违约金了 07/13 19:24
32F：→ wpd: 还是本来FIFA就把这套当转播来贩售 所以有转播权就捞得出画面 07/13 19:26
33F：推 xyz40273xyz: 好像是转播机器的缆线？ 07/13 20:25
34F：推 LA8221: 真不晓得BBC一直追这件事干嘛 大义>大英？ 07/13 20:50
35F：推 windmagic: 有话题英国媒体不会放过。而且真的很可疑 07/13 21:01
36F：推 maggie777: 自己看实际影片吧 07/13 22:36
38F：推 maggie777: 肉眼看不出来有明显问题，球的晶片都不信的话，不然去 07/13 22:39
39F：→ maggie777: 要求调spycam的画面看画面有没有明显被晃到 07/13 22:40
40F：→ Iamtitlehgm: 擦头毛的事主本身也有感觉，那头毛与球面的接触面积 07/14 01:34
41F：→ Iamtitlehgm: 势必大於缆线，波形强度高有什麽好意外的？ 07/14 01:34
42F：→ wpd: 看准备落点抢球的人跑位 也许有一些端倪 07/14 08:09
43F：→ wpd: 在右边(靠前场)那个 开始卡位跟落点差两个草皮线(12码) 07/14 08:11
44F：→ wpd: 还有就是守门员的大脚能力 会刻意开在中线的距离而已 07/14 08:15
45F：→ wpd: 也是满怪的 07/14 08:20
46F：→ Mrlegend: 就是VAR搞掉克罗埃西亚死不认错 挪威这场露馅了吧 07/14 09:33