世界盃最大黑箱争议？川普介入美国红牌案　FIFA被爆仅凭1人决定 记者路皓惟/综合报导 2026-07-13 11:56:40 2026年美加墨世界盃争议不断，其中最具政治味的一起事件，莫过於美国前锋巴洛根（Fola rin Balogun）红牌禁赛遭暂缓。巴洛根在32强赛对波士尼亚与赫塞哥维纳时领到红牌，原 本依规定应缺席16强对比利时一战，但在美国总统川普（Donald Trump）致电FIFA主席因凡 蒂诺（Gianni Infantino）要求检视判罚後，FIFA纪律委员会最终决定将巴洛根的一场禁赛 暂缓12个月，让他得以出战淘汰赛。如今英国媒体《泰晤士报》再爆出，这项引发巨大争议 的决定，竟是由FIFA纪律委员会主席一人拍板，其余17名成员并未参与决策。 川普介入红牌案　美国前锋禁赛被暂缓 巴洛根在美国对波赫的32强赛中，因一次危险犯规被红牌罚下。依照一般足球规则，球员只 要在世界盃领到红牌，通常至少会自动停赛一场，因此巴洛根原本预期将缺席美国对比利时 的16强战。 不过事件後续出现戏剧性发展。川普亲自证实，他曾致电FIFA主席因凡蒂诺，希望FIFA重新 检视巴洛根的红牌判罚。FIFA随後表示，纪律委员会依据相关规章，将巴洛根的一场禁赛暂 缓12个月执行。这也让巴洛根成为本届世界盃目前多名被红牌罚下球员中，唯一获得禁赛暂 缓待遇的球员。 18名委员只有1人决定？　FIFA程序遭质疑 根据英国《泰晤士报》报导，FIFA纪律委员会共有18名成员，但巴洛根禁赛遭暂缓的决定， 并未经过完整委员会讨论，而是由纪律委员会主席穆罕默德・阿尔卡马利（Mohammad al-Ka mali）单独做出。其他17名委员据称并未被谘询。 这点也让外界质疑FIFA决策程序是否符合一般惯例。报导指出，这类案件通常会由纪律小组 审查，若牵涉重大先例或高度争议，通常更可能由多人小组共同裁决。虽然FIFA纪律程序中 确实存在单一仲裁者处理案件的情况，但在世界盃淘汰赛、地主球队、政治人物介入等多重 因素交叠下，由一人拍板放行红牌禁赛，仍显得格外敏感。 FIFA称独立程序　欧洲足坛仍不满 FIFA方面先前强调，巴洛根禁赛案是由独立司法机构依照纪律规章处理，并非政治决定。不 过，这项说法并未完全平息争议。比利时方面曾对巴洛根得以上场表达不满，欧洲足坛也有 声音批评，这样的处理方式前所未见，恐怕伤害世界盃纪律制度的一致性。 争议的另一个焦点在於比较基准。据外媒统计，本届世界盃至今其他被红牌罚下的球员，多 数都必须依规定执行禁赛，若球队已经出局，也会在未来国际赛事补服处分。唯独巴洛根在 赛事期间获得禁赛暂缓，让外界更难避免「地主美国是否受到特殊待遇」的联想。 原文网址：https://www.nownews.com/news/6856160 蒸蚌 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.209.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783918874.A.69C.html