作者strangelife (等待时机)
看板WorldCup
标题[讨论] 怎麽那麽多人不喜欢VAR
时间Wed Jul 8 09:57:31 2026
网路上看了一圈
不管国内外，都有很多人觉得VAR是黑哨的一部分
我不知道那些30年老球迷怎麽想的，但我这个一日球迷觉得VAR很棒
足球场那麽大，，22个人在场上，裁判又不是千手千眼，总会有视线死角
VAR也不是每个犯规都会出来刷存在感
只有进球相关的，禁区犯规的。才会看到他们把主裁判叫过去
而且最终判决权不还是在主裁判身上吗？
场上多了三双眼睛来辅助判决，不是比主裁判+线审来的更仔细吗？
怎麽一堆人看完VAR之後狂喊黑哨
VAR还没有次数限制，是每个play都会看
这不比有限挑战好多了，虽然队伍没办法主动挑战，但至少是公平的
啊不要跟我说到底谁比较脏，足球场上就是在比谁的小动作比较隐蔽，能在裁判的视野盲区
去偷动作
不是说偷拉偷拐是对的，但是两边都不抓，就是两边站在同样的位置上，也没有不公平
要是VAR卯起来抓这些犯规，伤停补时可能要朝着30分钟往上去了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.28.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783475853.A.F6E.html
1F：推 TomRiddle: 明星VAR 07/08 09:58
2F：推 nooooon: 因为以前没有VAR可以怪黑哨 现在有VAR不好怪黑哨 很丢脸 07/08 09:59
3F：→ duke0529: 因为那些人以为VAR只有在主裁判画框才会看XD 07/08 09:59
4F：推 sdfg014025xx: 本意是好的 但进球回朔断节奏又拐气 如果是支持的 07/08 09:59
5F：→ knives: 不是我喜欢的球队赢就是不对，这样? 07/08 10:00
6F：→ sdfg014025xx: 队伍被没收那就更不爽了 07/08 10:00
7F：推 peter080808: 哈 你球星进球真的 从头开始尾看仔细没？ 07/08 10:00
8F：推 heyjude1118: 因为不透明，选择性辧案你也不知道 07/08 10:00
9F：推 hanslins: 这个跟大法官一样，要建立威严很难 07/08 10:01
10F：推 scottham: 要怎麽透明 07/08 10:01
11F：→ scottham: 在VAR室再装一个监视器直播吗 07/08 10:01
12F：→ s921619: 我觉得VAR不错啊 让公平性进一步提升 很多部分要不是VAR 07/08 10:02
13F：→ s921619: 真的很难去抓到 07/08 10:02
14F：→ peter080808: 2002证明了裁判可以被收买 2026证明了FIFA可以被施 07/08 10:02
15F：→ peter080808: 压改延後红牌处罚 可以怎就觉得在小房间不露脸不公 07/08 10:02
16F：→ peter080808: 布名称的回放人员决定公正？不能被收买不能被施压？ 07/08 10:02
17F：→ energy100203: var小黑屋也有主裁+助裁盯每下动作 讲的好像没有xd 07/08 10:02
18F：→ energy100203: 你可以投诉fifa这几位法甲裁判被收买阿 :) 07/08 10:03
19F：→ ohya111326: 不然就分两组VAR TEAM 判决不一致就开会讨论 07/08 10:03
20F：→ peter080808: 躲在房间里面不露脸的人 你就觉得比较公正？？ 我看 07/08 10:04
21F：→ peter080808: 裁判也蒙面遮名字好了 这是什麽奇怪的信任感？ 07/08 10:04
22F：→ ohya111326: 补时上看 20分钟 07/08 10:04
23F：推 akakbest: 跟法官不喜欢法庭直播类似 07/08 10:04
24F：→ skygray2: VAR才是正解，人为判断越位争议更大 07/08 10:04
25F：推 Y1999: 有VAR更刺激了，缺点是断节奏，可能球员或是老观众会讨厌 07/08 10:04
26F：→ skygray2: 今天发生要是没有VAR一锤定音，我看怪声绝对比现在夸张 07/08 10:05
27F：→ Allenhsieh: 个人是觉得抓到头发碰球或一根脚趾越位就太过头了 07/08 10:05
28F：推 s921619: VAR真的说得上缺点的 真的是断节奏 但没办法 07/08 10:05
29F：→ sad141: 哈，var裁判都会公布名字欸。 07/08 10:05
30F：→ eellee: 其实就是多一个可以怪罪的东西 那些怪东怪西的哪管是啥 07/08 10:05
31F：推 coolrgin: 要象棒球那样可以各队都能发起挑战 07/08 10:06
32F：→ s921619: 肯定的啊 要是没有VAR 争议会更大 以前不就体验过很多了 07/08 10:06
33F：→ eellee: 输球了 下球输了 啥都怪起来 07/08 10:06
34F：推 rover10: 你看过狄亚兹进球被误判，VAR还判错；或是VAR看完还是判 07/08 10:06
35F：推 AndyJheng: 说讨厌VAR的球迷 其实绝大多只要不照自己的意思判就是 07/08 10:06
36F：→ birdy590: 就有些人怀念"裁判没看到就没事"的年代啊 07/08 10:06
37F：推 yoshro: 因为不理解的人太多！一堆以为没在看或随意看。这东西本 07/08 10:06
38F：→ AndyJheng: 喷黑哨 你端什麽系统来都没用 07/08 10:06
39F：→ rover10: 莫名其妙判决，然後赛後道歉。你就知道为何了 07/08 10:06
40F：→ yoshro: 来就是减少错误又不是百分百的。 07/08 10:06
41F：推 zuan: 上面还有人不知道法庭直播立法已经通过,法官也没有抗议 07/08 10:07
42F：→ eellee: VAR本来就没有100%正确率阿 只是高正确率而已 07/08 10:07
43F：→ eellee: 但比起人裁判来说误判会减少这就是好的阿 07/08 10:07
44F：推 yohohoho: 因为不喜欢的人都是没因为VAR得利的人 07/08 10:07
45F：推 peter080808: 躲在小房间比较公正？ 要不要以後法官也躲在摄影机 07/08 10:08
46F：→ Eriri: 有VAR绝对比没有好 07/08 10:08
48F：→ peter080808: 後面线上判决啊 07/08 10:08
49F：→ yohohoho: 得利的不会出来哭说不喜欢 07/08 10:08
50F：推 QoGIVoQ: 不然还想看到上帝之手吗 07/08 10:08
51F：→ bheegrl: 有比没有好 07/08 10:08
52F：推 smallthree33: 笑死 要这样阴谋论的话还看球干嘛?不管怎样都可以黑 07/08 10:09
53F：→ sad141: var就需要一堆器材操作，你不在房间架设要在哪啊？ 07/08 10:09
54F：推 iwinlottery: Var至少要给画面 07/08 10:10
55F：推 avaadore02: 觉得VAR是不错 但不该追溯一开始球权取得的犯规动作 07/08 10:11
57F：→ avaadore02: 裁判前面没吹 後面一串神操作进球 再回去抓前面犯规 07/08 10:11
58F：→ avaadore02: 耍人玩是吗 07/08 10:11
59F：→ sad141: 这难道不是画面？ 07/08 10:11
60F：→ shifa: 赛前会公布VAR裁判啊 而且这场三位VAR裁判还是法国籍 = = 07/08 10:12
61F：推 kimokimocom: 别闹了 裁判会看VAR代表他前面没确信是犯规 07/08 10:12
62F：推 maikfan: 争议球裁判前面吹了，结果没问题的话你是不是又要靠腰打 07/08 10:12
63F：推 waiting101: 图赫尔说得挺不错的 你很难用定格画面去界定一个连续 07/08 10:12
64F：→ maikfan: 断进攻方气势？ 07/08 10:12
66F：→ waiting101: 动作是否有意图犯规 07/08 10:12
67F：→ kimokimocom: 没确信是犯规你把埃及吹停再看结果真的没犯规 07/08 10:12
68F：推 duke0529: 笑死 有些人是不是NBA看多了以为足球也是裁判没吹就是 07/08 10:12
69F：→ duke0529: 好球XD 07/08 10:12
70F：→ kimokimocom: 那才会真的被叫作是黑哨 07/08 10:13
71F：推 IKUSE: 裁判没注意到或无法决定当然是先给埃及进攻，不然直接吹後 07/08 10:13
72F：→ maikfan: 父子骑驴谁看不出来 07/08 10:13
73F：→ IKUSE: 发现没问题不就浪费一次好的进攻机会 07/08 10:13
74F：推 energy100203: 断球犯规到进球就是一个球权连贯...真的懒得解释了 07/08 10:13
75F：→ birdy590: 不是"裁判会看VAR" 而是"只要进球必看VAR" 07/08 10:13
76F：→ birdy590: 而且是退回到取得球权那一刻开始一路看到进球 07/08 10:14
77F：推 yoshro: 那球是因为连贯但凡阿根廷断个球都没机会看只能说拉基後 07/08 10:14
78F：推 Willdododo: VAR裁判哪里躲着不露脸，赛前转播不都会拍+姓名吗 07/08 10:14
79F：→ maikfan: 一堆VAR判定规则都没搞懂在那大放厥词真的很瞎 07/08 10:14
80F：→ shifa: 台湾人受NBA影响很深啊 XD 07/08 10:14
81F：嘘 WilliamXD500: 说法官不喜欢法庭直播的是不知道大部分案子走进去就 07/08 10:14
82F：→ yoshro: 防错有错着。 07/08 10:14
83F：→ sad141: 埃及那球从踩球直接冲到阿根廷禁区，整个攻击过程完全没 07/08 10:14
84F：→ WilliamXD500: 能旁听吗 没知识又没常识 07/08 10:14
85F：→ sad141: 断点。 07/08 10:14
86F：→ Willdododo: 是一场转播都没看喔= = 07/08 10:14
87F：→ energy100203: 但凡阿根廷抢回一次球权，後续进球就不会介入了... 07/08 10:14
88F：推 avaadore02: 非关键时刻 像进球前的传接球、射门 var就不该介入阿 07/08 10:15
89F：→ sad141: 而var就是会审核进球的完整过程。 07/08 10:15
90F：→ maikfan: 阿上面不就跟你解释VAR介入从球权转移开始吗 07/08 10:16
91F：→ birdy590: 如果没进球 之前犯规只关系到一次球权 就让比赛继续 07/08 10:16
92F：→ maikfan: 你是哪一个字看不懂？ 07/08 10:16
93F：→ avaadore02: 所以一开始拦截犯规裁判没吹 後面进球VAR也不该追溯 07/08 10:16
94F：推 Y1999: 进球都不看，你VAR是拿来收厂商回扣用的吗 07/08 10:16
95F：推 cczx123123: 本意是好的 但是有没有被操作 至今 没有疑虑吗？ 07/08 10:16
96F：→ shifa: 进球会被VAR检视 你没进球就是看主审怎麽判 这次是多了角 07/08 10:16
97F：→ sad141: 一堆转播画面比赛介绍完场上裁判，下一个画面就去拍var室 07/08 10:16
98F：→ shifa: 球要VAR覆核 07/08 10:16
99F：→ birdy590: VAR是看完整过程 没看过这边在射门 结果旁边没球的犯规 07/08 10:16
100F：→ sad141: 和介绍var裁判了，说不露脸？ 07/08 10:17
101F：→ birdy590: 结果整球被收掉? 07/08 10:17
102F：→ shifa: 所以才说不要用NBA的观念套在足球上 07/08 10:17
103F：推 ice76824: 有人连VAR裁判会介绍都不知道喔 嘻嘻 看来是不看比赛的 07/08 10:18
104F：→ birdy590: 连进球前的就不该介入都出来了... 越位啥时候判定? 07/08 10:18
105F：→ avaadore02: var权限 就该限制在助攻、射门的部门 检视其他太多了 07/08 10:18
106F：推 tony4417: 怎快踢完了有人还搞不懂VAR流程 07/08 10:18
107F：推 kaybear3001: 除非开一个VAR视角的给大家看 不然一定有质疑的 07/08 10:18
108F：→ birdy590: 笑死... 就说有人在怀念裁判没看到就是好球的日子 07/08 10:18
109F：→ shifa: NBA手下去就响哨了 足球还要判断後续有没有得益 07/08 10:19
110F：推 smallthree33: VAR有三个人在看，如果担心三个人都被收买那大概也 07/08 10:19
111F：推 kimokimocom: 其实说白了VAR黑就是觉得这些裁判都不专业 不吹他们 07/08 10:19
112F：→ kaybear3001: 有人倒了远看根本看不出来怎样 又不回放 07/08 10:19
113F：→ kimokimocom: 想要的结果就是黑哨 以後有没犯规都不要给主审判 要 07/08 10:19
114F：→ sad141: 进球前不该介入判定？那越位也进球前的动作，是不是越位 07/08 10:19
115F：→ kimokimocom: 给观众投票决定 07/08 10:20
116F：→ sad141: 也不该看了？ 07/08 10:20
117F：→ shifa: 被犯规方得益的状况下不会吹停比赛 07/08 10:20
118F：→ Aixtron: 不是VAR不好！是FIFA的VAR！ 07/08 10:20
119F：→ smallthree33: 不用看足球这运动了，不管用怎样的方式你都会有意见 07/08 10:20
120F：推 HyperLollipo: 比较干补水时间 07/08 10:20
121F：→ shifa: 这是为了保持比赛的流畅度 07/08 10:20
122F：→ kaybear3001: 场外红牌都可以收回去了 场内有点操作很正常吧 07/08 10:20
123F：→ energy100203: 这届不补水太硬了 随时干到30多度 07/08 10:21
124F：→ shifa: 犯规发生之後打到前面去结果被断球 裁判回来补发牌很常见 07/08 10:21
125F：推 Retangle: 原本以为足球沙漠四年一看就很可笑了 竟然还有云观众 07/08 10:21
126F：→ mikehu: 是VAR判出自己不喜欢的结果 所以才不喜欢VAR 07/08 10:21
127F：→ kaybear3001: 红牌那个完全是白纸黑字 场内灰色地带有操作空间 07/08 10:21
128F：推 amorviva: 阿不就是因为var也是人为介入的东西 你说var准确性比较 07/08 10:21
129F：→ j9145: 你靠犯规取得的球权去进球本来就不算啊，不然干嘛看有没有 07/08 10:21
130F：→ amorviva: 高 但就还是人为的东西啊要怎麽没有疑虑 07/08 10:21
131F：→ j9145: 越位 07/08 10:22
132F：推 mlmfree: 换个角度想，如果以前有VAR马拉度纳就不会有上帝之手了 07/08 10:22
133F：推 Midiya: 在那边说VAR是不露脸不公布名字的是云球迷吗? 明明有公布 07/08 10:22
134F：推 garcia: 这边很多SSR级精英级裁判 他们比VAR准啊 07/08 10:22
135F：→ Midiya: 要呛之前可不可以先把资料查清楚啊 笑死 07/08 10:22
136F：→ yoshro: 就跟你得利球裁判不会现吹一样，这种事後补吹的也常引起 07/08 10:23
137F：→ yoshro: 争议，但有VAR至少能确定有犯规而不是开演。 07/08 10:23
138F：→ shifa: 人为就不信任 全自动一样不信任啦 隔壁棚看多了 07/08 10:23
139F：推 kimokimocom: 以後VAR室也要装VAR 然後VAR的VAR再装VAR() 07/08 10:23
140F：→ scottott5: 说实话这届var最扯的只有克罗埃西亚的那个头发碰球比 07/08 10:23
141F：→ mikehu: 那这样所有运动都有疑虑啊 都是人判的啊 07/08 10:23
142F：→ scottott5: 较夸张而已 07/08 10:23
143F：推 Y1999: VAR就是要防上帝之手，真的做了你又不开心了 07/08 10:23
144F：→ shifa: 人为说黑哨 全自动说机器不准 这套路来着 07/08 10:23
145F：推 energy100203: 好啦 以後引用全AI判决 07/08 10:24
146F：→ birdy590: 那球就真的有碰到 其实也什麽可讲的 07/08 10:24
147F：→ Y1999: 还是我们直接进入PK赛，保证没有人为因素 07/08 10:24
148F：→ birdy590: 而且这不是VAR 而是球里面有感测器 07/08 10:24
149F：推 mlmfree: 以前得利的会说误判也是比赛的一部份，另一方只能摸摸鼻 07/08 10:24
150F：→ mlmfree: 子认了，VAR介入让比赛结果更公正没什麽不好的 07/08 10:25
151F：→ kimokimocom: 一个受过训练的法甲裁判跟阴谋论的路人 我是会信前者 07/08 10:25
152F：推 fetoyeh: 不就判决结果不合己意就是黑哨 这种的用什麽都会出来杠 07/08 10:25
153F：推 a126451026: 用AI会说设定有问题 07/08 10:25
154F：推 maggie777: 不讨厌VAR，但克罗埃亚亚触碰到头发那部片需要检视， 07/08 10:25
155F：→ maggie777: 图上我只看到一个波而不是两个波。加时很长又是另个话 07/08 10:25
156F：→ jt13: 事实证明 不管怎麽做都有人靠杯…但var 至少可以避免2002裁 07/08 10:25
157F：→ jt13: 判直接被收买的状况 07/08 10:26
158F：→ birdy590: 不是"片" 球里面有纪录的 而且已经和VAR系统结合了 07/08 10:26
159F：→ maggie777: 基本上我是支持VAR的 07/08 10:26
160F：→ kimokimocom: 用AI的问题是AI没有职业裁判生涯的包袱要背 没责任付 07/08 10:26
161F：推 AlvaroMorata: 比没有var的时候好多了 07/08 10:26
162F：→ birdy590: 影片看不出有没有碰到 就调感测器数据出来对 07/08 10:26
163F：推 j9145: 就上帝之手才开始思考要不要建立var，全世界都看到他用手 07/08 10:26
164F：→ j9145: 打进去的，才讨论度这麽大 07/08 10:26
165F：推 avaadore02: 怎有人听不懂 关键时刻 助攻、射门应该VAR检视 07/08 10:27
166F：→ sad141: 你要质疑var前，不说别的先搞清楚规则好不好？连var人员 07/08 10:27
167F：→ sad141: 会公布名单都不知道。就在那麽疯狂质疑。 07/08 10:27
168F：→ birdy590: 不要扯什麽时间对不准, 儿童表误差都没那麽大 07/08 10:27
169F：→ birdy590: 真正的标准是 "得分"必然VAR检视 而且是会回溯看全程 07/08 10:28
170F：→ avaadore02: 追溯球权取得 会让比赛观赏性很差 07/08 10:28
171F：→ birdy590: 笑死人 什麽逻辑啊 07/08 10:28
172F：推 kaybear3001: 规则讲这麽多fifa自己就因为红牌事件把规则踩在地上 07/08 10:28
173F：→ birdy590: 就说有人其实很怀念藉由裁判没看到得利 07/08 10:29
174F：→ birdy590: --前提是自己支持的球队得利 对面得利就是黑哨 07/08 10:29
175F：→ avaadore02: 那89分进球 为什麽不检视前89分钟裁判有没有误判 07/08 10:29
176F：→ birdy590: 一面说观赏性很差 一面说怎麽不全场回溯 Zzzz 07/08 10:30
177F：→ avaadore02: 每一个误判都会影响後续结果阿 07/08 10:30
178F：推 smallthree33: 看过2002年韩国比赛的很难不支持VAR 07/08 10:30
179F：推 garcia: VAR多介入又嫌破碎 毛一堆 07/08 10:30
180F：推 a126451026: 原来有人支持非法取得球权 07/08 10:30
181F：→ birdy590: 事实是小误判没人管 谁碰出界就是最简单的例子 07/08 10:30
182F：→ birdy590: 这个其实常常会判错 但错了就错了 单次球权没那麽重要 07/08 10:31
183F：推 Willdododo: 怎麽有人滑坡到一个犯规要重新审视整场XD 07/08 10:31
184F：→ avaadore02: 我是说在意公正性 为什麽不要全场追溯 07/08 10:31
185F：→ birdy590: 因为没必要啊 从球权转换开始看就够了 07/08 10:31
186F：推 maggie777: 埃及从犯规到进球中间经历大概16秒，是同一波攻势，VAR 07/08 10:31
187F：→ avaadore02: 就是为了观赏性阿 07/08 10:31
188F：推 maikfan: 看杠精在那自相矛盾真的头很痛 07/08 10:31
189F：→ maggie777: 和裁判意见不同时需要裁判看大萤幕确认，要等死球才能 07/08 10:31
190F：→ maggie777: 叫他来，不然不就中断埃及的攻势。我理解的没错吧？ 07/08 10:31
191F：→ Willdododo: 要不要你赌输了 要求钱要还你重新下注 07/08 10:31
192F：推 energy100203: 人家就在里面看萤幕 没问题当然不追溯啊 xd 07/08 10:31
193F：→ sad141: 因为埃及那球从踩脚夺球到进球是完整流程，压根没球权变 07/08 10:31
194F：→ sad141: 化。var当然从流程的一开始开始审视。 07/08 10:31
195F：→ j9145: 你的意思是要每次球权都VAR检查？ 那踢什麽球，每球都先等 07/08 10:32
196F：→ birdy590: 是因为进球才触发VAR 如果没进? 那裁判没看到就没看到 07/08 10:32
197F：→ j9145: 重播就好。 现在就是观赏性跟公平性取得妥协的结果 07/08 10:32
198F：→ shifa: 球权 得益 这两个观念搞懂就没问题了 07/08 10:32
199F：→ sad141: 你八十九分钟前球权都变化几百次了？ 07/08 10:32
200F：→ shifa: 足球就没那麽难齁 XD 07/08 10:32
201F：→ energy100203: 89分进球 就看该进球前球权有没有问题 看整场 笑死 07/08 10:32
202F：嘘 nyybos8812: 不喜欢VAR(x)不喜欢阿根廷（o) 07/08 10:32
203F：→ birdy590: 一般的球权转换 VAR 也没在理 07/08 10:32
204F：→ birdy590: 不喜欢赌输 (o) 07/08 10:33
205F：推 kimokimocom: 真的是为杠而杠XD 不然回溯上一场比赛好了? 07/08 10:33
206F：推 pucca068: Var真的黑就会像川普公然关说红牌一样～被全世界喷翻～ 07/08 10:33
207F：→ pucca068: 但多数的人还是觉得这场判罚没什麽问题 07/08 10:33
208F：→ energy100203: 这次要不是新增角球归属也看var 一堆错误判罚的 07/08 10:33
209F：→ j9145: 乾脆追溯球员生涯，你三个月前少拿一张黄牌，你这场不该踢 07/08 10:33
210F：→ shifa: 平常没在看足球的人会出来哀 通常就是球权跟得益没搞清楚 07/08 10:34
211F：推 avaadore02: 看整段行吗 我是支持VAR只检视助攻、射门 07/08 10:34
212F：推 Willdododo: 再来一个拿B扯A，川普的破事干这场判决何事 07/08 10:34
213F：→ pucca068: 剩下的就是支持的国家还有球星～黑红粉的问题了～ 07/08 10:34
214F：→ shifa: 对啊 VAR不就看整段 07/08 10:34
215F：→ birdy590: 得分就是看全程 哪有只能看那个moment的道理 07/08 10:34
216F：→ birdy590: 比赛流畅度没差那几秒钟 07/08 10:35
217F：→ avaadore02: 从球权转移开始检视 就是让比赛冷掉 07/08 10:35
218F：→ shifa: 从你取得球权开始到进球 看整段没错啊 07/08 10:35
219F：→ birdy590: 没有什麽是比得分更重要的 07/08 10:35
220F：推 yuetsu: 都是自己得利的时候就喜欢 对方得利的时候就讨厌啦 07/08 10:35
221F：→ birdy590: 取得球权就有问题 那当然就是退回去 规则本来就是这样 07/08 10:35
222F：→ pucca068: 这场判决就没问题啊～一个有先碰到球～一个没有～ 07/08 10:35
223F：推 xyz40273xyz: 会这样问代表你不懂VAR VAR的判例 嘻嘻 07/08 10:35
224F：推 areyoupigs: 没有不喜欢VCR，只要对自己喜欢的球队有利就喜欢了， 07/08 10:36
225F：→ areyoupigs: 懂吗 07/08 10:36
226F：→ shifa: 解说不要套NBA的观念看足球 现行VAR就是看整段 07/08 10:36
227F：→ j9145: 哪有差，进球那段时间场上也只有球员庆祝。 刚好给VAR时间 07/08 10:36
228F：→ birdy590: 差别只在"裁判当下有没有看到＂进球了又可行当然仔细看 07/08 10:36
229F：→ j9145: ，跟观赏性有个毛关系 07/08 10:36
230F：推 energy100203: 球权取得有问题、途中没更换球权，当然看整段... 07/08 10:36
231F：→ avaadore02: 梅西对奥地利那球 我也觉得应该给进球阿 07/08 10:36
232F：嘘 sc79129: 那个每篇文章都要洗贴图的可不可以放有效连结，看不到一 07/08 10:36
233F：→ sc79129: 直洗zzz 07/08 10:36
234F：→ shifa: 跟NBA裁判没吹没挑战就当没这回事不一样 07/08 10:36
235F：→ shifa: 真的要说就是埃及那一球进了所以被检视 07/08 10:37
236F：→ avaadore02: 那球阿根廷也是犯规取得球权阿 後续梅西进球 07/08 10:37
237F：→ birdy590: 都进球了还不能纠正误判才搞笑吧 07/08 10:37
238F：→ shifa: 如果没进 又在前场抢到阿根廷的球就没问题了 07/08 10:37
239F：→ avaadore02: 那梅西对奥地利那球 你觉得裁判应该收回进球吗？ 07/08 10:38
240F：→ shifa: 说穿了就是埃及不该进那一颗启动VAR 07/08 10:38
241F：推 pucca068: 阿根廷那球是先碰到球了～足球规则很简单啦～铲球～拦截 07/08 10:38
242F：→ pucca068: ～有先碰到球就都没事 07/08 10:38
243F：推 kimokimocom: 阿根廷犯规(X) SSR级裁判观众看了觉得阿根廷犯规(O) 07/08 10:38
244F：→ pucca068: 有进球就一定会看var 07/08 10:39
245F：→ birdy590: 不只是先碰到球~ 甚至已经失去控制权 这样还想要点球? 07/08 10:39
246F：→ yinaser: 最後那球埃及就没了球权有甚麽好争议 07/08 10:40
247F：→ pucca068: 但大部分都没争议～不用主审去看～所以你会觉得为什麽埃 07/08 10:40
248F：→ pucca068: 及那球要看～ 07/08 10:40
249F：→ touyaman: 足球沙漠 大谈 足球规则 07/08 10:40
250F：推 abcdeffg: 一下抱怨黑哨一下抱怨VAR让比赛不好看 对对对都对 07/08 10:40
251F：推 avaadore02: 我说奥地利Alexis Mac Allister的抢球 不是埃及的 07/08 10:41
252F：推 GreenComet: 现在VAR己经很好了 刚实装1次check 都快3分钟 07/08 10:41
253F：→ pucca068: 这场埃及踢得好～梅西踢得好～裁判也没什麽问题 07/08 10:41
254F：→ birdy590: 一直跳黑哨的连哪个判决有错都讲不出来 07/08 10:42
255F：→ pucca068: 甚至如果埃及赢也是实至名归～前80分钟确实场上表现跟运 07/08 10:42
256F：→ pucca068: 气都在埃及那边 07/08 10:42
257F：推 turndown4wat: 不喜欢VAR(X) 不喜欢输钱(O) 07/08 10:43
258F：→ pucca068: 只能说埃及犯了跟22年阿根廷一样的错误～太早把进攻端 07/08 10:43
259F：→ birdy590: 局面改变是从阿根廷变阵开始~ 而且埃及没找出应变方法 07/08 10:43
260F：→ pucca068: 换下去～ 07/08 10:43
261F：→ birdy590: 後面体能还耗尽了 07/08 10:43
262F：推 fetoyeh: 今天简直是一格一格解释为什麽不算犯规了还有人在硬杠 07/08 10:44
263F：推 energy100203: 怎麽还要看到奥地利去了 07/08 10:44
264F：→ pucca068: 然後梅西又找到边路突破点 07/08 10:44
265F：推 GreenComet: 埃及这打法本来就消耗战 只要给阿拐到一球就差不多崩 07/08 10:44
266F：推 thirtyto: 阴谋论者 什麽都能怪啦 VAR 连一根毛越位都抓了 怪屁 07/08 10:44
267F：推 pett: 一堆输不起的在嘴现代科技VAR 赌对方向很难吗 07/08 10:44
268F：→ ly102530: 有VAR应该要有挑战权 07/08 10:44
269F：→ GreenComet: 盘了 只是昨天期待能拖进延长就是 判决本身是没太多问 07/08 10:44
270F：→ GreenComet: 题 07/08 10:44
271F：推 AndyJheng: VAR不公平(x) 裁判判决得先问我 只有我判的才公平(o) 07/08 10:44
272F：→ abc123kevin: VAR也没100％公正啊 这届最具代表就是KANE跳水 07/08 10:45
273F：→ abc123kevin: 裁判还第一时间给黄牌 VAR也没动作 真的很白痴 07/08 10:45
274F：→ abc123kevin: 然後下半场开始撤销跳水黄牌 那不就表示是真犯规 07/08 10:45
275F：→ birdy590: 这届赛事内容看起来, 加入喝水时间是很不错的一件事 07/08 10:45
276F：→ pucca068: 这届阿根廷都还没有落後过～甚至世界盃历史上有没有2:0 07/08 10:45
277F：→ pucca068: 还逆转的～算是球队自己也有升级 07/08 10:45
278F：→ birdy590: 好多场都是喝水时间过後出大事~ 07/08 10:46
279F：推 avaadore02: 我从头没说这场判决有错 只是觉得var管辖太多影响观赏 07/08 10:46
280F：→ birdy590: 又变管辖太多了... 进球了都不能管不如废了 07/08 10:46
281F：→ birdy590: 没有什麽是比得分更重要 包括比赛流畅度在内 07/08 10:46
282F：推 GreenComet: VAR介入是有明确的时间点 又不能每球介入 07/08 10:46
283F：→ avaadore02: 这篇文章主题不就是讨论VAR吗 我分享我对VAR的看法 07/08 10:47
284F：推 fetoyeh: 你可以先跟要挑战权的打一架 那个更不流畅 07/08 10:47
285F：→ birdy590: 都死球了多死一分钟没啥差别 顶多最後补回来 07/08 10:47
286F：→ yinaser: 这没办法减少争议方法就只能不断check还不能直接推翻 07/08 10:47
287F：→ Y1999: 他都只看关键的了还管太多，真的是拿来收回扣用的逆 07/08 10:47
288F：→ birdy590: 不应该得到的分数就是收回去 哪来那麽多道理可讲 07/08 10:47
289F：推 pucca068: 肯恩黄牌不是因为对方犯规～是因为假摔～ 07/08 10:47
290F：→ abc123kevin: 重点是KANE那个还是在12码内就更显得VAR可笑 07/08 10:47
291F：→ bbs0840738: 没有VAR 主裁判想怎麽吹就怎麽吹 07/08 10:48
292F：→ pucca068: 你没有假摔我当然撤销你的黄牌～但跟对方有没有犯规是 07/08 10:48
293F：→ birdy590: ... 黄牌撤销不等於对方犯规耶 07/08 10:48
294F：→ birdy590: 有可能什麽事也没有发生啊 07/08 10:48
295F：→ pucca068: 两回事。这届假摔要罚牌的～没看到假摔少很多了吗哈 07/08 10:48
296F：→ GreenComet: 而且VAR介入後也是要主审复核才过关的 又不是VAR说改 07/08 10:48
297F：→ GreenComet: 就改 07/08 10:48
298F：→ energy100203: 你先搞懂var介入项目 07/08 10:49
299F：→ abc123kevin: 假摔？你有看那场比赛吗 裁判第一时间也以为他假摔 07/08 10:49
300F：→ avaadore02: 我也认同现在FIFA的规则下 埃及这球就该没收阿 07/08 10:49
301F：→ abc123kevin: 给黄牌 然後下半场直接撤销黄牌 如果没问题干嘛撤销 07/08 10:49
302F：推 thirtyto: 管太多?? 有够矛盾的 07/08 10:49
303F：推 ivo88114: 讨厌VAR的以前只会更变本加厉 07/08 10:49
304F：推 perryppo: 埃及那场var有问题，太晚吹拉，觉得有犯规攻到一半就要 07/08 10:49
305F：→ perryppo: 吹，还让得分才吹，自然有人觉得被吹掉一分 07/08 10:49
306F：→ avaadore02: 只是说这样的规则 让球赛观赏性变差 07/08 10:49
307F：→ birdy590: 又来攻到一半就要吹 这样不是更被骂黑哨? 07/08 10:49
308F：→ GreenComet: 事实上主审可以完全不甩VAR room的决议 这时要说黑哨 07/08 10:50
309F：→ GreenComet: 吗 07/08 10:50
310F：→ avaadore02: 另外 如果依照同样的规则 梅西对奥地利的进球也该没收 07/08 10:50
311F：→ birdy590: 毫无逻辑可言 规则其实本来就是这个方向 07/08 10:50
312F：→ energy100203: 主裁吹停是不给上诉的喔 07/08 10:50
313F：→ ivo88114: 你都不相信VAR正确率更高 07/08 10:50
314F：→ j9145: 照着逻辑比赛也不该放重播，影响观赏性。 讲白了对观众而 07/08 10:50
315F：→ ivo88114: 你怎麽可能更相信更纯为人操控的裁判 07/08 10:50
316F：→ birdy590: 跳来跳去到看不出想表达什麽的程度了 07/08 10:50
317F：→ j9145: 言VAR不就多看段重播，到底哪里影响 07/08 10:50
318F：→ sad141: 当时埃及攻击速度那麽快又流畅，裁判直接吹停阻断进行， 07/08 10:51
319F：→ birdy590: 现在VAR花的时间已经短到没人会嫌长 进球看完整是问题? 07/08 10:51
320F：→ sad141: 那黑哨喷的更狠 07/08 10:51
321F：推 pucca068: 晚吹就主裁觉得没事～但var看觉得有问题才请主裁重看啊 07/08 10:51
322F：推 pcisfifa: 笑死，观赏性差跟黑哨你选黑哨吗？ 07/08 10:51
323F：推 waiting101: 凯恩跳水真的超好笑 07/08 10:51
324F：→ birdy590: 比赛流畅度的优先顺序从来没有比分数大 07/08 10:51
325F：→ GreenComet: 以前还真的有比赛现场不放关键replay 主审为所欲为 07/08 10:51
326F：→ pucca068: ～主裁觉得有问题当下就会吹了 07/08 10:52
327F：→ avaadore02: 就说只是我的想法 但我觉得你就只是想护航阿根廷 07/08 10:52
328F：推 thirtyto: 不相信 都是看证据的VAR 然後去吹 主审一个人 07/08 10:52
329F：推 s6h0a5n1e2: 怎麽有推文觉得var室里面的人不会公布姓名哈哈哈 Juan 07/08 10:52
330F：推 fetoyeh: 不然我们回到上帝之手去好了 那球观赏性一定高 07/08 10:52
331F：推 mymayday5: 只是输球需要一个理由怪罪而已 07/08 10:52
332F：→ s6h0a5n1e2: Soto坐里面好几次欸 爱尔达主播还拿来开玩笑 07/08 10:52
333F：→ sad141: 而且要是裁判真不小心该错，那中断的进攻机会可是回不来 07/08 10:52
334F：→ sad141: 的，现在基本都是等到攻势中止在说 07/08 10:52
335F：→ j9145: VAR收回得分根本没中断比赛，哪来影响埃及进攻流畅 07/08 10:52
336F：→ birdy590: 根本讲不出判决哪里有问题 谁在护航来着 07/08 10:52
337F：→ avaadore02: 阿根廷对奥地利犯规抢球 然後进球 你又在跳针 07/08 10:53
338F：→ bbs0840738: 不要再说太晚吹什麽的 这届不管是越位还是VAR都是进 07/08 10:53
339F：→ bbs0840738: 攻结束才吹好吗 昨晚骂裁判的怎麽不去帮克罗埃西亚哭 07/08 10:53
340F：推 energy100203: 所以你没发现 他说完後面不敢出来杠了 07/08 10:53
341F：→ bbs0840738: 哭说被没收一分 07/08 10:53
342F：→ thirtyto: 阿 足球 本来就都先完成 得利攻势 停球再检讨阿 07/08 10:53
343F：→ j9145: 球员有疑问，裁判也都会叫你先继续踢，VAR会处理 07/08 10:53
344F：→ birdy590: 只要进球VAR必定看过的 个别场景没必要比较 07/08 10:53
345F：推 pucca068: 这不就是var的功用～马拉度纳的上帝之手如果那时候有var 07/08 10:53
346F：→ pucca068: 就没了～ 07/08 10:53
347F：→ avaadore02: 讲不出来？ 阿根廷 奥利地 38分钟 alexis mac allist 07/08 10:53
348F：→ waiting101: 这届还有问题是高抬腿遇到冲过来接你腿的就给你犯规或 07/08 10:53
349F：→ waiting101: 吃牌 我看不到他他不看我 冲过来了 我就有犯规了… 魔 07/08 10:53
350F：→ waiting101: 笛开赛12码跟赖斯吃黄 以後高抬腿不好用了 07/08 10:54
351F：→ abc123kevin: 事後回放凯恩的确是被踢到後脚跟 12码内VAR也 07/08 10:54
352F：→ birdy590: 不只没了还肯定喜提红牌一张... 有人就怀念这种经典啊 07/08 10:54
353F：→ abc123kevin: 没反应 还在说假摔的去买一下elta回播一下 另外 07/08 10:54
354F：→ GreenComet: VAR裁判不是介绍line up就会讲 而且都是资深裁判 说藏 07/08 10:54
355F：→ abc123kevin: 我还是支持VAR的 很多主裁判抓不到的角度都要靠它 07/08 10:54
356F：→ GreenComet: 名字认真？ 07/08 10:54
357F：→ thirtyto: 而且 VAR 介入 都是 关键胜负时间点 07/08 10:54
358F：→ abc123kevin: 但它也跟主裁判一样不是100％正确的 因为也是人在看 07/08 10:54
359F：→ pcisfifa: 就我一个义大利球迷，这场裁判最大的问题就是尺度比较松 07/08 10:55
360F：→ Ke1even: 不过是输球而已 毕竟赢家只有一个 剩下47队都讨厌很正常 07/08 10:55
361F：→ pcisfifa: 而已，前面很多该给牌的动作他都没给，但两边标准一致就 07/08 10:55
362F：→ pcisfifa: 没啥问题，至於进球被取消还有阿根廷第三个进球看完VAR 07/08 10:55
363F：→ pcisfifa: 也都没问题，不懂是杠精还是罗迷一直在吵 07/08 10:55
364F：→ abc123kevin: 唯一真的公平的大概只有半辅助越位跟进球线响声 07/08 10:55
365F：→ bbs0840738: VAR室又不是就只有一个裁判在看 07/08 10:56
366F：→ GreenComet: 给牌是主审权又不是VAR能介入的 07/08 10:56
367F：推 avaadore02: 我也支持var 只是如果掌控球权2分钟 之後踢进球 07/08 10:57
368F：推 yuiscarlet: 4年一次的球迷有啥好说 足球是技术最先进的运动了 毕 07/08 10:57
369F：→ yuiscarlet: 竟赚的钱多 07/08 10:57
370F：→ avaadore02: VAR再跳出来说 前面抢球动作犯规 那这2分钟不是耍人吗 07/08 10:57
371F：推 pucca068: 两分钟是夸张了～埃及那球也不到一分～ 07/08 10:58
372F：→ thirtyto: 要不要 先去搞懂 足球规则 得利 07/08 10:58
373F：推 lungyu: 怎麽有人在云VAR裁判== 明明每场都有公布人选啊 07/08 10:58
374F：推 pcisfifa: 如果两分钟才进球代表阿根廷已经多数人回防，这样还被进 07/08 10:58
375F：→ pcisfifa: 球不会VAR回看了啦 07/08 10:58
376F：→ bbs0840738: 两分钟那中间一定会有停顿时间 VAR就会介入了好吗 07/08 10:59
377F：→ pucca068: 那球就主裁觉得没问题～但VAR觉得有问题～主裁自己都觉 07/08 10:59
378F：→ bbs0840738: 埃及被吹掉那一球是快攻才十几秒 07/08 10:59
379F：→ pucca068: 得没问题干嘛吹停 07/08 10:59
380F：→ pcisfifa: 那球是16秒而已，而且中间没有球权转换，不要在硬扯了好 07/08 10:59
381F：→ pcisfifa: 吗 07/08 10:59
382F：→ abc123kevin: 埃及那球被没收正常 进球前取得球权就是犯规来的 07/08 10:59
383F：→ avaadore02: 但依照现在规则 即便2分钟还是会检视阿 07/08 10:59
384F：→ abc123kevin: 然後事实上也大概不到一分钟的时间 07/08 10:59
385F：→ birdy590: 这不叫耍人 这叫"应该" 07/08 10:59
386F：推 GreenComet: 本来规则上来说以犯规之後的各种操作都不算 07/08 10:59
387F：→ j9145: 而且哪有因为VAR叫停，就算是需要主裁判去看的也是死球状 07/08 11:00
388F：→ j9145: 态才会告知主裁判，让主裁判喊暂停。 哪来中断比赛，到底 07/08 11:00
389F：→ avaadore02: 所以才说 是不是缩限到助攻、射门阶段 才不会影响观赏 07/08 11:00
390F：→ j9145: 有没有在看球？ 07/08 11:00
391F：→ pucca068: 如果你要设定新规则就是超过一分钟的进球攻势～bar不得 07/08 11:00
393F：推 maikfan: 哪一场VAR回溯两分钟的讲出来笑一下 07/08 11:00
394F：→ birdy590: 正牌裁判的解释一模一样 07/08 11:00
395F：→ pucca068: 介入～但这想法一定被喷翻哈哈 07/08 11:00
396F：→ abc123kevin: 根本没有扯的啥检视两分钟前的事情 足球两分钟 07/08 11:01
397F：→ abc123kevin: 球权早就可能不知道换几轮去了 07/08 11:01
398F：→ birdy590: "when the ball changes possesion" 07/08 11:01
399F：推 thirtyto: 就进球 死球时间 VAR 有反映给主审 这也能杠 07/08 11:01
400F：→ j9145: 真要凹中断比赛，那应该取消的环节是球员庆祝 07/08 11:01
401F：推 nickalex8689: 小房间的裁判明明就有公布姓名 云 07/08 11:01
402F：推 turndown4wat: 几秒钟而已吧 07/08 11:01
403F：→ abc123kevin: 说真的想杠先去查规则跟看VAR的时间点再来吵 07/08 11:02
404F：→ abc123kevin: 这样到处开战场只会显得很云而已 07/08 11:02
405F：推 ivo88114: 连续攻势 连一分钟都不到 这是应该好吗 07/08 11:02
406F：→ maikfan: 阿埃那个进攻前後不到20秒捏 07/08 11:02
407F：→ avaadore02: 我就说埃及没判错 我在说奥地利那球 你又贴埃及的 07/08 11:03
408F：推 mouscat: 树大必有枯枝啊 就跟以前搞自然疗法 或者说疫苗导致自闭 07/08 11:03
409F：→ j9145: 就说VAR没中断比赛，到底是在公三小，记错要认 07/08 11:03
410F：→ mouscat: 症那些人一样 07/08 11:03
411F：推 symeng: 因为VAR是指Victory ARgentina 07/08 11:04
412F：→ symeng: 梅粉喜欢，但酸梅不喜欢 07/08 11:04
413F：推 GreenComet: 举例来说你在禁区被铲倒但你先越位 被判是越位而不是1 07/08 11:04
414F：推 hanszaza: 因为朦胧美 07/08 11:05
415F：→ GreenComet: 2码 07/08 11:05
416F：→ mouscat: 还有地平说 不然为啥世界上邪教跟阴谋论者这麽多 07/08 11:05
417F：→ j9145: 现在得分都是等VAR确认完才会+1，你连看分数被收回的机会 07/08 11:05
418F：推 steven5l5l: 就一堆爱赌的在吵吧笑死 上帝之手有比较好逆XD 07/08 11:05
419F：→ j9145: 都没有 07/08 11:05
420F：→ abc123kevin: 真的会检视到两分钟前的事情 除非发生事情很严重 07/08 11:06
421F：→ abc123kevin: 且当下没人反应 VAR看到 但一直在活球状态才延缓看 07/08 11:06
422F：→ birdy590: 奥地利那球不会是"VAR没看" 而是"VAR看过判定没事" 07/08 11:06
423F：→ mouscat: 足球很重视连续性流畅性 会尽可能避免中断活球状态 07/08 11:07
424F：推 SapiensChang: 一堆赌鬼自己输钱就会怪黑哨 都2026了还有整天阴谋 07/08 11:07
425F：推 pucca068: 但上帝之手是一个世界盃的浪漫～虽然对英格兰很不公平 07/08 11:07
426F：→ SapiensChang: 论喔 07/08 11:07
427F：→ pucca068: 哈哈～所以说生对时代很重要～ 07/08 11:07
428F：→ mouscat: 你活球能持续2分钟再来说什麽回看2分钟吧 07/08 11:08
429F：→ mouscat: 对英格兰不公平也不只一次 还有Neuer没收追平球 07/08 11:08
430F：推 zxcasd328: 有了var之後其实少了很多事後才发现错误的重大冤案，就 07/08 11:08
431F：→ zxcasd328: 剩下争议而已 07/08 11:08
432F：→ birdy590: 很多到处战的人都没先把这两件事搞清楚 07/08 11:09
433F：→ birdy590: 进球哪有不看的 差别只有看了以後叫不主审而已 07/08 11:09
434F：→ mouscat: 没这些破事也不会有门线辅助跟VAR 07/08 11:09
435F：→ avaadore02: 奥地利这球"VAR看过判定没事" 连这结论都能说出来 07/08 11:09
436F：→ SapiensChang: var都判很公正啊 第一天看球喔 不管埃及还是奥地利 07/08 11:09
437F：→ SapiensChang: 自己输钱开始抹裁判有买有收钱 嘴臭的要死 07/08 11:10
438F：→ avaadore02: 还说不是护航阿根廷？ 07/08 11:10
439F：推 koyshan: 有了var之後只会靠腰交给科技没可看性 很公平啊 07/08 11:10
440F：→ thirtyto: 现在 得分 关键时机 一定会确认过没问题 有疑虑会提出 07/08 11:10
441F：→ odiechiang: 我觉得有VAR很好，有VAR更难黑哨跟假摔。我觉得红牌 07/08 11:10
442F：→ birdy590: 一直说VAR没看的人不是你吗? 问题是你怎麽知道是没看 07/08 11:10
443F：→ odiechiang: 不用禁赛才比较严重。 07/08 11:10
444F：→ thirtyto: 连一根毛 都抓了 07/08 11:10
445F：→ koyshan: 也可以看出有var小动作都那麽多了 以前没var 啧啧 07/08 11:10
446F：推 jerrysaikou: 没VAR肯定更脏 只是赌鬼输钱在迁怒吧 07/08 11:10
447F：→ birdy590: 这件事很多人都解释过 主审出来画框框是被通知的 07/08 11:10
448F：→ avaadore02: 你从哪里看到的文章 说var怎麽判定奥地利的 贴给我 07/08 11:10
449F：推 GreenComet: 每个足球新科技背後都有一个深沉的理由 如球门线科技 07/08 11:10
450F：→ bbs0840738: VAR看过认为没事就没放出来 还有人认为VAR没看喔 07/08 11:10
451F：推 ARCHER2234: 大招就是先造谣先赢，只要後续有人跟上帮腔就好，可 07/08 11:10
452F：→ GreenComet: 兰帕德QQ 07/08 11:11
453F：→ ARCHER2234: 惜这里不是数字版 07/08 11:11
454F：→ SapiensChang: 都2026还在黑哨 真的很好笑小朋友长不大 整天阴谋论 07/08 11:11
455F：→ birdy590: VAR 没先看过并且做出判定 要怎麽通知主审? 07/08 11:11
456F：→ mouscat: 要不然就是对於体制的绝对厌恶 认为只要一个制度会提高 07/08 11:11
457F：→ mouscat: 体制操作的空间 那就是错误 07/08 11:11
458F：→ birdy590: 所以不是"VAR没有看" 而是"VAR看过判定没事" 07/08 11:11
459F：→ birdy590: 你的问题其实只是"VAR判定结果"跟"你想要的结果"不一样 07/08 11:12
460F：推 pucca068: 觉得裁判很烂～要不要努力看看～看能不能在世界盃看到台 07/08 11:12
461F：→ thirtyto: 把确认过没问题 鬼转 成 VAR没看 真的杠 07/08 11:12
462F：→ ARCHER2234: 如果没人帮腔就改指控别人靠人多声音大，我才是真理 07/08 11:12
463F：→ pucca068: 湾国籍执法～也算是一种让世界看见台湾 07/08 11:12
464F：推 pcisfifa: 就说了，VAR会检视每个进球，没有报告给主裁就是认定没 07/08 11:12
465F：→ ARCHER2234: 阿 07/08 11:12
466F：→ pcisfifa: 问题啦，去看规则，不要一直出来丢脸 07/08 11:12
467F：→ pucca068: 毕竟靠足球～应该2226年还是打不进世界盃会内赛 07/08 11:12
468F：→ mouscat: 他们反感的黑哨 而是认为提高执法权力很危险 就古典自由 07/08 11:13
469F：→ mouscat: 主义或者无政府主义的立场 07/08 11:13
470F：推 GreenComet: VAR室只要认定和主裁一致就不回报啊 除非主审自己提问 07/08 11:13
471F：→ mouscat: *反感的不是黑哨 07/08 11:14
472F：→ sad141: 12. As the VAR will automatically ‘check’ every sit 07/08 11:14
473F：→ sad141: uation/decision, there is no need for coaches or play 07/08 11:14
474F：→ sad141: ers to request a ‘review’. 07/08 11:14
475F：→ mouscat: 我觉得你直接说自己是这种立场 观感上还好一点 07/08 11:14
476F：推 bala73: 可以当作四年一次的日常了 07/08 11:14
477F：→ mouscat: 至少是有原则的人 不是读书犯法的反智仔 07/08 11:15
478F：→ sad141: IFAB的var规则，如果不懂英文我直接说中文 07/08 11:15
479F：→ sad141: 由於VAR会自动「检查」每种情况／每项判决，因此教练或 07/08 11:15
480F：→ sad141: 球员无需提出「重看」请求。 07/08 11:15
481F：→ abc123kevin: 每四年都会有不懂规则的在那边543 而且足球规则也 07/08 11:16
482F：→ sad141: “自动检查“ 07/08 11:16
483F：→ abc123kevin: 一直在更动 刚踢完的英超欧冠根本没啥喝水时间 07/08 11:16
484F：→ mouscat: 所以在那边说要设挑战制度的就… 07/08 11:16
485F：推 pcisfifa: 这届最大争议就是红牌不用停赛啦，其他的判罚没啥太大问 07/08 11:16
486F：→ pcisfifa: 题 07/08 11:16
487F：→ abc123kevin: 遮嘴红牌欧洲那我就不确定了 四年前也没这鬼东西 07/08 11:17
488F：→ birdy590: 我觉得喝水时间不坏~ 多一个双方调整战术的机会 07/08 11:17
489F：推 ARCHER2234: 这次大部分裁判两边尺度都差不多，软的都软硬的都硬 07/08 11:18
490F：→ mouscat: 更直接点说 这场能跟「争议」扯上边没别的原因 梅西有踢 07/08 11:18
491F：→ mouscat: 就这样 07/08 11:18
492F：推 pucca068: 是美国红牌不用停赛～其他的要～ 07/08 11:18
493F：→ abc123kevin: 至於那个红牌不用停赛的可以媲美02年韩 永远的污点 07/08 11:18
494F：推 energy100203: 遮嘴红牌是欧冠维尼後新规 07/08 11:18
495F：→ sad141: 遮嘴红牌这个就本届新增的，虽然我很想吐槽维尼修斯搞出 07/08 11:18
496F：→ ARCHER2234: 美国那个也直接吃天罚了XD 07/08 11:19
497F：→ sad141: 这玩意。但这规则赛前就公布，也说过後果了。用这个判决 07/08 11:19
498F：→ pucca068: 刚看外面文章～完全没有讨论瑞士跟哥伦比亚的～有够好 07/08 11:19
499F：→ sad141: 没问题 07/08 11:19
500F：→ pucca068: 笑～阿根廷比赛是什麽时空间隙吗哈 07/08 11:19
501F：→ energy100203: 毕竟疑似牵扯到种族歧视...遮嘴冲突给牌我觉得可以 07/08 11:19
502F：→ abc123kevin: 看看双黄牌的法国跟红牌的英格兰被停赛的会气死否 07/08 11:19
503F：→ ARCHER2234: 罚捂嘴只是让人看了不爽，但是有先说了就算了 07/08 11:20
504F：推 jimmysts: VAR整体利益良好 大多都吹判正确 07/08 11:20
505F：推 nobeldd: 难道要乌西var 07/08 11:20
506F：推 Retangle: 遮嘴就维尼休斯条款啊 这人的行为查一下 07/08 11:21
507F：→ mouscat: UEFA说不会采用遮嘴 虽然感觉就经典狗咬狗环节 07/08 11:21
508F：→ abc123kevin: 现在两国都有上述要求「缓刑」我就看看$I$A会不会缓 07/08 11:22
509F：推 GreenComet: 喝水时间卡达之後一直댠只是是营运方裁量权 这次只 07/08 11:22
510F：→ ARCHER2234: 我记得他那次有机率是栽赃对方的XD 07/08 11:22
511F：→ GreenComet: 是直接制度化 07/08 11:22
512F：推 aaronpwyu: 单就原命题VAR有否来说我很喜欢 公平性只有向上 什麽收 07/08 11:22
513F：→ aaronpwyu: 买那些根本不在这命题内 07/08 11:22
514F：推 Inzaghi0227: VAR有好有坏啦！像是埃及被吹不算的第二球就有点争 07/08 11:23
515F：推 energy100203: 毕竟卡达热但场馆有空调，这次美加墨不仅热也没空调 07/08 11:23
516F：→ mouscat: 通常都是IFAB做出解释 足总自行衡量是否加入规章吧 07/08 11:23
517F：推 kickvsbrad: 你不是星星根本没用 07/08 11:24
518F：→ energy100203: 不给个补水时间那是真的要命了... 07/08 11:24
519F：推 TAKANA: 算了吧。连中间喝水都有一堆人在喷在酸。看比赛就是有这种 07/08 11:25
520F：→ TAKANA: 人专门爱搞事！ 07/08 11:25
521F：推 nightever: 楼上puca大，也不是，我就看完埃及阿根廷，睡着了没跟 07/08 11:25
522F：→ mouscat: UEFA也说了没补水这件事 07/08 11:25
523F：→ nightever: 到XD 07/08 11:25
524F：→ mouscat: 不过补水这个比较复杂 涉及欧美足球价值观差异 07/08 11:25
525F：推 Retangle: 欧洲没补水还行 本来就是要因各地气候调整 07/08 11:25
526F：→ Retangle: 45+45是在暖化前的欧洲订出来的 07/08 11:26
527F：推 Inzaghi0227: 议，因为埃及反击是因为边路连续突破，再传中间再分 07/08 11:26
528F：→ Inzaghi0227: 到左路形成单刀，这缺一不可 07/08 11:26
529F：推 abc123kevin: 补水就是用球员健康包装商业考量 但整体利大於弊 07/08 11:26
530F：推 clou: VAR结果不符合他们期望的时候就不喜欢 07/08 11:26
531F：推 GreenComet: 其实欧洲一些联赛有是有补水暂停啦 只是是看当天天气 07/08 11:27
532F：→ GreenComet: 也没压时间 07/08 11:27
533F：推 j9145: 补水其实还好啦，裁判也会避免打算攻势 07/08 11:27
534F：嘘 NAMESTANLY: 比较不喜欢饮水时间... 节奏都被打断了 07/08 11:28
535F：推 avaadore02: 阿根廷奥地利38分 就是一个争议球 FIFA从头到尾没回应 07/08 11:28
536F：推 jamison04: 埃及被收回那球就规则杀，不然当初德国也不会输了，V 07/08 11:28
537F：→ NAMESTANLY: 足球好看就是节奏不中断.... 07/08 11:28
538F：→ jamison04: AR让比赛尽可能接近公平，不然你问英格兰球迷支不支持 07/08 11:28
539F：→ jamison04: … 07/08 11:28
540F：→ ARCHER2234: 我也是不太喜欢，但是看着看着还是习惯了 07/08 11:29
541F：→ avaadore02: VAR看过判定没事 哪里来的结论？ 07/08 11:29
542F：→ GreenComet: 现在欧洲动不动就40度 搞不好欧国盃最後还是会加 毕竟 07/08 11:29
543F：→ GreenComet: 还要2年 07/08 11:29
544F：→ korzen: 还好啦 都有VAR判越位结果还是一堆人觉得没有越位的 07/08 11:29
545F：嘘 WWIII: 都进球才吹掉 太瞎了 要不一开始就停 07/08 11:30
546F：→ j9145: 毕竟也不是每个球员站位都能趁死球去干门将的水来喝 07/08 11:30
547F：推 ARCHER2234: 下次欧洲就不要热浪停赛或延赛，无言 07/08 11:30
548F：→ cyclohexane: 我倒是很爱喝水时间 分四节有时间上厕所 07/08 11:30
549F：→ birdy590: VAR什麽时候工作是写在规则里的 看过没事干嘛回应 07/08 11:31
550F：→ GreenComet: 和足球一开始换人制度改3次5人一样一开始一堆人反对 07/08 11:31
551F：→ GreenComet: 但後来证明可看性大幅提升 07/08 11:32
552F：→ abc123kevin: 这届VAR没收了一堆裁判看不到的角度犯规进球 07/08 11:32
553F：→ birdy590: 到现在还在坚持主审没看就代表没用到VAR也是晕了 07/08 11:32
554F：→ abc123kevin: 如果没VAR会被说黑哨 但主审也只有一个角度能看 07/08 11:32
555F：→ abc123kevin: 克葡那场就是有VAR垂直上帝视角才被没收一球 07/08 11:32
556F：→ abc123kevin: 侧边角度其实还看不出来 还真要‘垂直‘的才被判 07/08 11:32
557F：推 s155147: 足球就传统派话语权的运动，每次引进新流程规则都要先被 07/08 11:32
558F：→ birdy590: VAR 当也不是100%正确 但显然比主审的眼睛更有机会看清 07/08 11:32
559F：→ s155147: 嘴一遍影响流畅 07/08 11:33
560F：→ s155147: 性，尤其是欧洲那帮人 07/08 11:33
561F：推 RS44: VAR制度不错 降低误判 07/08 11:33
562F：推 haley80208: 善用是好东西 问题太多体毛越位硬吹 07/08 11:33
563F：→ thirtyto: 喝水时间 不错啊 休息上厕所 球队及时调整 好事 07/08 11:33
564F：→ mouscat: 毕竟欧洲就是比较重视传统 07/08 11:33
565F：→ birdy590: 判定严格比乱举一通好可以同意吗? 07/08 11:33
566F：→ KevinR: 因为 VAR 太清楚 07/08 11:34
567F：→ mouscat: 哪有什麽体毛越位 VAR越位都几张图出来了 07/08 11:35
568F：→ birdy590: 这跟棒球ABS也总是有人抱怨太严格道理一模一样 07/08 11:35
569F：→ hdw: 那个进球拐气，真的不太好 07/08 11:35
570F：→ s155147: 然後明明一堆联赛行之有年的规则现在才有人叫，像是越位 07/08 11:35
571F：→ s155147: 、犯规後会等进攻结束才吹之类的 07/08 11:35
572F：推 GreenComet: 越位规则年年都在调 有无体毛越位的问题是看当年规则 07/08 11:35
573F：→ GreenComet: 的www 07/08 11:35
574F：→ mouscat: 要一日迷看联赛也太强人所难 07/08 11:35
575F：推 jerrysaikou: 体毛你就只能认了 毕竟规则就是写死在那 07/08 11:36
576F：→ avaadore02: 干麻回应？ 因为有争议阿 07/08 11:36
577F：→ s155147: 反正我是不想回到以前越位几公尺远不吹，被干吐血当没看 07/08 11:36
578F：→ s155147: 到的时代XD 07/08 11:36
579F：推 aigasamoe: 去看了某位很坚持的奥地利 边线球发进来没停好不是 07/08 11:37
580F：→ aigasamoe: 先护球而是跳到防守者身上… 07/08 11:37
581F：→ avaadore02: 就明显犯规动作 var看过确认没事？ 你fifa工作人员？ 07/08 11:37
582F：推 s880098: 伤停补时补就补啊 该抓就抓 07/08 11:37
583F：→ birdy590: 每次进球VAR都会从球权转换开始看 07/08 11:37
584F：→ mouscat: 资深足球迷应该是不会喜欢XX越位线跟OO演艺学院这种东西 07/08 11:37
585F：→ birdy590: 从来不是主审没出来画框框就没看 07/08 11:38
586F：→ s155147: 体毛越位就没办法，总要有个规则，有界线一定会有体毛越 07/08 11:38
587F：→ s155147: 位或不越位 07/08 11:38
588F：→ sad141: A video assistant referee (VAR) is a match official, 07/08 11:38
589F：推 smallthree33: 有争议(x)你个人觉得有争议(o) 07/08 11:38
590F：→ sad141: with independent access to match footage, who may ass 07/08 11:38
591F：→ birdy590: 球要完全越线才算数不也同样道理? 系统判定远比人眼准 07/08 11:38
592F：→ sad141: ist the referee only in the event of a ‘clear and ob 07/08 11:38
593F：→ sad141: vious error’ or ‘serious missed incident’ in relat 07/08 11:39
594F：→ sad141: ion to: 07/08 11:39
595F：→ mouscat: 实际上根本也没多少体毛越位的 图出来都差一个肩膀左右 07/08 11:39
596F：→ smallthree33: 网友讲到只差没把规则整本搬出来了还看不懂真的没救 07/08 11:39
597F：→ smallthree33: 乾脆出来承认就是看阿根廷赢球不爽还逻辑通顺一点 07/08 11:39
598F：推 SHARK0713: 我觉得还要再增加挑战，有一边各两次 07/08 11:39
599F：→ sad141: IFAB的var，在没有误判的情况，不会请裁判去看var 07/08 11:39
600F：推 GreenComet: 现在越位规则己经算很宽松了 只是有半自动辅助才看起 07/08 11:40
601F：→ GreenComet: 来严苛 07/08 11:40
602F：→ sad141: 还要我贴多少官方规则出来？ 07/08 11:40
603F：推 thirtyto: 跟鹰眼系统 ABS 一样啦 压线就是压线 一根毛也是压线 07/08 11:40
604F：→ mouscat: 立马一个跳出来要挑战的 笑死 07/08 11:40
605F：→ birdy590: 还有小天才会说什麽半颗球压到才算 那不就框框变大点? 07/08 11:40
606F：→ thirtyto: 挑战在多次 也是系统判断结果 还是压线啦 07/08 11:40
607F：推 raysilence: 以前越位争议判决很多吧，至少VAR让这方面问题减少很 07/08 11:40
608F：→ SHARK0713: 昨天那球如果有挑战至少埃及死也瞑目 07/08 11:41
609F：→ raysilence: 多 07/08 11:41
610F：→ birdy590: 不是照样会有一模一样的问题 07/08 11:41
611F：推 s155147: 挑战也是为了堵某些人的嘴，只是足球会有变成抓自家人跳 07/08 11:41
612F：→ s155147: 水的风险XD 07/08 11:41
613F：→ mouscat: 越位目前是有在讨论要不要改「全身越位」才算的 07/08 11:42
614F：推 totomo168: 因为有人以为ver只有裁判想看才看，其实一组人专门看 07/08 11:42
615F：推 Midiya: 一直跳针看了头好痛 07/08 11:42
616F：→ mouscat: 我会觉得改全身不错 07/08 11:42
617F：推 Kelsier27: 贵古仔跟一日迷 07/08 11:42
618F：→ s155147: 改全身那根本搞笑，而且还是会有体毛不越位的问题，根本 07/08 11:42
619F：推 GreenComet: 被抓出的越位顶多大姆趾越让人会心一笑外大多还好 真 07/08 11:43
620F：→ GreenComet: 的怕就不要去玩越位线啊 07/08 11:43
621F：→ abex144312: 比之前好，但感觉回溯太久了 07/08 11:43
622F：→ mouscat: 不是因为判定 只是觉得让进攻有利一点可能会更好看 07/08 11:44
623F：→ s155147: 没意义 07/08 11:44
624F：→ GreenComet: 足球进攻方已经够有利了还要让利噢 07/08 11:44
625F：推 waiting101: 不管体毛越位 我看克国的以後球员可能都会平头了… 07/08 11:44
626F：推 jerrysaikou: 改全身会直接影响足球风格 不可能啦 07/08 11:45
627F：→ birdy590: 标准严格才是好事 进球是足球场上最重大的事情 07/08 11:45
628F：推 source0209: 看VAR也要花时间！ 07/08 11:45
629F：→ birdy590: 让NBA高层来管FIFA 可能二十年後每场球都变20:18这样 07/08 11:46
630F：推 totomo168: 就承认吧，就算不是进球回溯没收，没确定犯规吹停埃及 07/08 11:46
631F：→ totomo168: 进攻你也会气pupu 07/08 11:46
632F：推 pcisfifa: 不是很喜欢温格推动的越位新规，会影响整个足球战术跟风 07/08 11:47
633F：→ pcisfifa: 格，对进攻强队也未必有利，围攻被反击的压力更大 07/08 11:47
634F：→ mouscat: 越位规则这几十年大概小改也不少次了 而且大方向都是往 07/08 11:47
635F：→ mouscat: 有利进攻的方向 所以觉得不无可能 07/08 11:47
636F：推 GreenComet: 进攻方不有利当年西班牙的tiki taka怎麽能玩死对手 07/08 11:47
637F：推 david12763: 没立场的一日迷觉得VAR不错啊 07/08 11:48
638F：推 s155147: 有一派的认为格温的全身越位反而会造成全都退缩防守就是 07/08 11:49
639F：→ s155147: 了 07/08 11:49
640F：→ mouscat: 确实足球造成反效果的规则更动不少XD 07/08 11:49
641F：→ totomo168: 吹停进攻=>生气 07/08 11:50
642F：→ totomo168: 不吹停没收=>生气 07/08 11:50
643F：推 t13243334: 辅助判决 辅助两个字很难吗var 的a 07/08 11:50
644F：→ t13243334: 就像Ai 也是辅助工作一样 不要牵拖给Ai 07/08 11:51
645F：推 s155147: 打太快，温格教授 07/08 11:51
646F：推 Realism: VAR利大於弊，至於VAR有无选择办案是如何改进VAR的范畴 07/08 11:51
647F：→ Realism: ，不影响改系统的存在必要 07/08 11:51
648F：→ birdy590: 光是越位判定就比以前人工好太多 严格绝对比乱举好 07/08 11:52
649F：→ birdy590: 看引进VAR首先用在哪里就知道肯定是人眼的弱点 07/08 11:52
650F：→ Realism: 会反对VAR的大概就是认同：误判也是比赛一部分这种蠢话 07/08 11:53
651F：→ Realism: 的人 07/08 11:53
652F：→ Realism: 不公正判决从来就不应该出现 07/08 11:53
653F：推 tim200513: 反对的人看一下以前比赛误判多离谱，或是看看现在的NBA 07/08 11:55
654F：推 shingo135r: 因为有VAR只能无赖造谣，没有VAR可以直接造谣 07/08 11:57
655F：推 sky001tp: 不喜欢 VAR（X）不喜欢支持的队被VAR搞掉(O） 07/08 11:58
656F：→ nanakodubao: 有var 跳水惯犯不敢作妖了呵呵 07/08 11:58
657F：推 stevenyu82: VAR利远大於弊，不知道有什麽好反对的 07/08 11:58
658F：→ stevenyu82: 虽然有时候看VAR不同裁判会有不同看法 07/08 11:59
659F：嘘 sexremix: ㄏ把小动作当理所当然 07/08 11:59
660F：推 totomo168: 会反对的大概都是想把人铲废的，我马儿啊QQ 07/08 12:01
661F：推 IRPT001: 职业赛一堆 无感 07/08 12:08
662F：推 z5411: 就一场四年一次的商业大片 当电影看就好 07/08 12:13
663F：推 ADIE2: 一日迷把足球当篮球看 足球沙漠大谈足球规则 笑死 07/08 12:14
664F：→ z5411: 但 足球节奏就很闷了 还要断 真的变难看 07/08 12:14
665F：推 topmao: 不喜欢VAR(X 不能搞小动作(O 07/08 12:15
666F：推 summer08818: var的出现就是为了解决争议球啊 一堆怪人以前在靠北 07/08 12:17
667F：→ summer08818: 裁判眼瞎 现在有了更多眼睛跟真实画面纪录 反而在瞎 07/08 12:17
668F：→ summer08818: 鸡巴扯 07/08 12:17
669F：→ Stanly10: 没VAR 年年2002? 07/08 12:17
670F：嘘 seanqqq: 赵某楼说的，既然大家都知道可以被收买可以被影响，那你 07/08 12:23
671F：→ seanqqq: 就是比赛的一部分了不是吗？ 07/08 12:23
672F：推 pimday: 无病呻吟 Var连一根毛越位都抓得到 比你线审在那边靠经验 07/08 12:23
673F：→ pimday: 靠感觉好多了 球门球也是 自己去以前比赛有多少球是被防守 07/08 12:23
674F：→ pimday: 方硬捞出来的 07/08 12:23
675F：→ seanqqq: 大家都知道可以被收买可以被影响，那你怎不去收买影响你 07/08 12:24
676F：嘘 MatsuiHideki: 赚钱白哨 输钱黑哨 就这麽简单 07/08 12:24
677F：→ seanqqq: 喜欢的球队判决？只敢在这边打嘴炮？ 07/08 12:24
678F：→ seanqqq: 赌输要甘愿好吗，不要在那边怪裁判 07/08 12:25
679F：推 qwe910439: 因为那群人不敢面对事实 07/08 12:27
680F：推 moilkward: 还好吧！当年都说误判是比赛的一部分，现在总归是有点 07/08 12:28
681F：→ moilkward: 进步，我记得之前英格兰有一颗进球硬被捞出来不算得分 07/08 12:28
682F：→ moilkward: ，结果重播根本进了 07/08 12:28
683F：嘘 JerrySloan: VAR让人无法说黑哨 但是说黑哨的还是很多 07/08 12:31
684F：推 herbleng: 我也觉得要VAR，但我觉得var应该要特别设一个转播，让全 07/08 12:32
685F：→ herbleng: 部人都有机会全程观看才是 07/08 12:33
686F：推 s310213: 红牌事件跟var有啥关系？= = 07/08 12:34
687F：→ areyoupigs: 姑且一问，给全部人看用意在哪?现在回放就是给全部人 07/08 12:34
688F：→ areyoupigs: 看了，有看出个统一意见吗?没有吧 07/08 12:35
689F：→ areyoupigs: 不觉得给全部人看市种外行领导内行的行为吗?全部都是 07/08 12:35
690F：→ areyoupigs: 职业裁判，然後要给一堆四年一次迷指指点点 07/08 12:36
691F：→ areyoupigs: 真的太扯的黑哨，自然会被大炎上，每球都在检讨VAR 07/08 12:36
692F：→ mouscat: 就民粹仔那种论述看多了 什麽都要诉诸民意 公开直播 07/08 12:36
693F：→ areyoupigs: 做啥?说白的就是根本就不会有收敛，就是多余 07/08 12:37
694F：推 kimokimocom: 现在关键判决有不给你看VAR的吗?? 07/08 12:38
695F：→ kimokimocom: 还是应该要每一球有没有界外都要拍出来直播? 07/08 12:38
696F：推 ccjj8: 今天的比赛没有只会更黑 07/08 12:42
697F：推 KuroCYR: 之前越位靠VAR回朔也有人靠北 07/08 12:43
698F：推 pimday: 一堆连画面里面先碰球还是先碰球员有没有控球明确事实都可 07/08 12:44
699F：→ pimday: 以装死看不见的评论 给路人下指导棋干嘛xd 07/08 12:45
700F：→ cioudasha: 没var也说黑 有var也说黑 比赛总有一方不满意 07/08 12:53
701F：推 protess: 理由讲一堆其实就因为输球而已，就这麽简单 呵呵 07/08 12:58
702F：推 KuroCYR: 当下没吹是主审无能而已 也没什麽可能角度没办法看到 让 07/08 13:04
703F：→ KuroCYR: 埃及多跑17秒 07/08 13:04
704F：嘘 mach1210: 我喜欢 但是可以更好 少二分法 07/08 13:08
705F：推 TSUKASAYUAN: 但觉得只要禁区有可能吃牌或给点球空间的接触VAR室就 07/08 13:11
706F：→ TSUKASAYUAN: 应该要请主审确认画面了，而不是VAR室自己判断没问题 07/08 13:11
707F：→ TSUKASAYUAN: 就不cue主审看…因为一定有裁决空间，所以最终应该留 07/08 13:12
708F：→ TSUKASAYUAN: 给主审判，然後判决不一定要推翻主审的原判，但就会 07/08 13:12
709F：推 lungyu: 主审当下没吹就是觉得没问题了啊... 07/08 13:14
710F：→ lungyu: 主审没吹 VAR室看过没问题 那还要再找主审看一次干吗? 07/08 13:15
711F：推 TSUKASAYUAN: 主审也是人，而且角度也受限，所以有画面就可以让他 07/08 13:25
712F：→ TSUKASAYUAN: 再清楚确认一次。会发展VAR就是因为有时候一瞬间的接 07/08 13:25
713F：→ TSUKASAYUAN: 触主审真的会没看到，这不是专不专业的问题…是人就 07/08 13:25
714F：→ TSUKASAYUAN: 是有极限在，但赛事要追求公平公正精神应该是无庸置 07/08 13:25
715F：→ TSUKASAYUAN: 疑吧@@ 07/08 13:25
716F：推 stevenyu82: 主审跟VAR室一致的话干嘛要叫主审再看一次啦？逻辑鬼 07/08 13:31
717F：→ stevenyu82: 才 07/08 13:31
718F：→ stevenyu82: 如果是犯规+主审没看到。VAR就会介入了，还有什麽问 07/08 13:32
719F：→ stevenyu82: 题吗 07/08 13:32
720F：→ WTF55665566: 有VAR还怪黑哨？真的就是球迷素质问题而已 07/08 13:36
721F：推 chendeath: 每一场都会介绍VAR裁判也能说是躲着不露脸…没看球就 07/08 13:38
722F：→ chendeath: 大放厥词的人真敢说 07/08 13:38
723F：推 aigasamoe: 真希望这些是在纯尬聊不是认真的…不然下次应该是 07/08 13:38
724F：→ aigasamoe: 说为什麽不让助理裁判一起看 再下次是两边教练也要 07/08 13:38
725F：→ aigasamoe: 看 07/08 13:38
726F：推 TSUKASAYUAN: 有些人真的很难沟通欸…算了XD 07/08 13:45
727F：→ TSUKASAYUAN: 真的有在看球就会知道看起来差不多的动作往往会有不 07/08 13:45
728F：→ TSUKASAYUAN: 同的程度…甚至拉扯、接触时双方的力道跟反应都会有 07/08 13:45
729F：→ TSUKASAYUAN: 差异，没有你想的那麽简单的。那你可以确定主审一开 07/08 13:45
730F：→ TSUKASAYUAN: 始判的结果跟他看完细节再判一样吗？实际上一定会有 07/08 13:45
731F：→ TSUKASAYUAN: 主审看完画面才发现原本没注意到的细节的状况，但那 07/08 13:45
732F：→ TSUKASAYUAN: 可能有模糊空间，所以即使VAR室认为要维持原判，主审 07/08 13:46
733F：→ TSUKASAYUAN: 也不见得就要维持原判，这样能理解吗@@ 07/08 13:46
734F：嘘 tonyycool: 幸存者偏差 喜欢或认同的又不会特地发文或留言 07/08 13:47
735F：→ TSUKASAYUAN: 如果推行VAR对於维护赛事公平性有意义是大前提的话， 07/08 13:54
736F：→ TSUKASAYUAN: 那VAR室看到五五波的play就应该再cue主审确认一下有 07/08 13:54
737F：→ TSUKASAYUAN: 没有原先没看到的细节，然後让主审做最终判决&解释， 07/08 13:54
738F：→ TSUKASAYUAN: 这有什麽问题吗？VAR室应该是作为一个tool，提供更多 07/08 13:54
739F：→ TSUKASAYUAN: 证据去辅助主审判断，而不是加入自己的想法才对。 07/08 13:54
740F：推 wade2432: 看完留言你就知道了，一群连var裁判有公布姓名都不搞清 07/08 13:55
741F：→ wade2432: 楚就在乱喷的草包，要他们搞懂这个制度是好的太困难了 07/08 13:55
742F：→ mouscat: 所以「有必要」告知主审会告知 这就是介入 如果意见一致 07/08 13:56
743F：→ mouscat: 为啥要多此一举？ 07/08 13:56
744F：推 stevenyu82: VAR室看到55波的play本来就会叫主审看了….傻眼欸 07/08 13:57
745F：推 TSUKASAYUAN: 算了….你们觉得现在真的有执行到就好 07/08 13:58
746F：→ stevenyu82: 非55波然後主审和VAR一致的就不用再叫主审看 07/08 13:59
747F：→ stevenyu82: 嗯 你继续幻想 07/08 13:59
748F：推 TSUKASAYUAN: 实际上明明一堆加入VAR室意见然後就没cue主审的play 07/08 14:03
749F：→ TSUKASAYUAN: ….可以继续当作那是五五波XD…VAR室其实不应该「判 07/08 14:03
750F：→ TSUKASAYUAN: 断」的，你敢说主审如果有去看绝对不会改判吗？这样 07/08 14:03
751F：→ TSUKASAYUAN: 等於VAR室作出判决，那应该是主审的权利。 07/08 14:03
752F：→ mouscat: 实在看不太懂你希望怎麽做 07/08 14:06
753F：推 mioaria: 以前没有VAR争议更夸张好不好现在能看完一波进攻已经很 07/08 14:09
754F：→ mioaria: 好了 我记得以前更断节奏 07/08 14:09
755F：→ seaman675: 不然争议更多 07/08 14:16
756F：→ kzy: 呃 所以T大你的意思是主审应该每做一个判决就要去看一下VAR? 07/08 14:16
757F：推 reedkimi: 以定义来说五五波不会通知 只有明确的错误才会叫主裁看 07/08 14:18
758F：→ reedkimi: 另外规则上VAR那边是要录影录音的 07/08 14:20
759F：推 energy100203: VAR共识跟主裁不同才会通知，最後也是主裁判决... 07/08 14:22
760F：推 s155147: 你要的那东西叫监视器而不是VAR，VAR的功用就是在尽量保 07/08 14:23
761F：→ s155147: 持比赛流畅的同时辅助主裁判决，如果改成VAR没有建议权 07/08 14:23
762F：→ s155147: ，每个事件都要停下比赛看画面，那就与VAR的功用背道而 07/08 14:23
763F：→ s155147: q驰了 07/08 14:23
764F：→ energy100203: 看完影像发现错误，推翻自己判决有什麽好意外... 07/08 14:24
765F：→ arx3721: 这样某些人最喜欢的上帝之手就死定了 07/08 14:26
766F：推 areyoupigs: 真的很妙，现在切四节我就觉得节奏有点碎了，要球球cu 07/08 14:36
767F：→ areyoupigs: e裁判是要碎到什麽程度才甘愿，一定要美式化的味道才 07/08 14:36
768F：→ areyoupigs: 对味就对了 07/08 14:36
769F：推 TSUKASAYUAN: 我前面有讲了，有给牌或给点的空间的五五波play…为 07/08 14:55
770F：→ TSUKASAYUAN: 什麽有人会说成是每一个判决啊@@ 07/08 14:55
771F：推 stevenyu82: 套你的逻辑，你怎麽知道没有漏看 07/08 14:57
772F：推 w111031: 问就是德迷说VAR犯规吃我一球进球 不对2010你们也吃了兰 07/08 15:00
773F：→ w111031: 帕德ㄧ球 07/08 15:01
774F：推 TSUKASAYUAN: 要不要解释成监视器这名词我没有意见，我只觉得针对 07/08 15:02
775F：→ TSUKASAYUAN: 上述状况下，VAR室应该不加自己的判断而是cue主审确 07/08 15:02
776F：→ TSUKASAYUAN: 认一下细节而已，要推翻或不推翻都可以，反正主审说 07/08 15:02
777F：→ TSUKASAYUAN: 明就好。这样并没有动不动就停下来吧…而且各位说的 07/08 15:02
778F：→ TSUKASAYUAN: 「现行运作方式」我不是不知道，我只是提出我觉得可 07/08 15:02
779F：→ TSUKASAYUAN: 以改善的地方来讨论，因为回归到最後会推VAR就是要尽 07/08 15:02
780F：→ TSUKASAYUAN: 可能追求公平(即使不可能100%XD)，那依照现行的方式 07/08 15:02
781F：→ TSUKASAYUAN: 我认为VAR不推翻只代表那是跟主审没看到细节的想法一 07/08 15:02
782F：推 TSUKASAYUAN: 回771楼，当然即便如此也可能有漏看啊！当然可能，但 07/08 15:04
783F：→ TSUKASAYUAN: 不能因为还是会有可能漏看就不看吧！我们都知道不可 07/08 15:04
784F：→ TSUKASAYUAN: 能100%，但难道就不做了吗XD 07/08 15:04
785F：→ mouscat: 「VAR决定介入与否」这件事不加自己的判断要怎麽做到 07/08 15:08
786F：→ mouscat: 用某个我暂时想像不到的绝对客观可检验机制来决定吗 07/08 15:08
787F：→ NowQmmmmmmmm: 没VAR喊黑哨有VAR也喊黑哨就一群人赌输不爽而已 07/08 15:11
788F：→ www115ui8: 因为自己被打脸吧 07/08 15:17
789F：推 TSUKASAYUAN: 回785楼，当然是有明显的接触啊，现在会有所谓五五波 07/08 15:20
790F：→ TSUKASAYUAN: 争议的应该是接触情节的轻重，但不会连有没有接触都 07/08 15:20
791F：→ TSUKASAYUAN: 看不出来吧，比如碰脚、拉扯….有接触的情况下就cue 07/08 15:20
792F：→ TSUKASAYUAN: 主审确认之後最终裁决。并不是说连接不接触都完全没 07/08 15:20
793F：→ TSUKASAYUAN: 有自主意识啦… 07/08 15:20
794F：→ TSUKASAYUAN: 你要这样挑就太…我以为讨论的本就是是否因主审没看 07/08 15:20
795F：→ TSUKASAYUAN: 到的细节而影响「尺度」，并不是在讨论有接触或没接 07/08 15:20
796F：→ TSUKASAYUAN: 触而已….那部份太明显了也不太会有争议，通常有争议 07/08 15:20
797F：→ TSUKASAYUAN: 是这个接触到底严不严重，「程度」的问题。 07/08 15:21
798F：→ TSUKASAYUAN: 所以只要是会有影响到给牌或给点的「接触」，那VAR就 07/08 15:25
799F：→ TSUKASAYUAN: 要介入，但这个「介入」应该仅止於提供不同同角度的 07/08 15:25
800F：→ TSUKASAYUAN: 画面/细节cue主审来确认，不是介入去判断之後觉得跟 07/08 15:25
801F：→ TSUKASAYUAN: 原本主审看的一样就不cue了，因为原本主审可能没看清 07/08 15:25
802F：→ TSUKASAYUAN: 楚，当然你要讨论有没有可能看了还是误判那当然有， 07/08 15:25
803F：→ TSUKASAYUAN: 但总要有最终裁决，这权利应该是主审而不是VAR室的， 07/08 15:25
804F：→ TSUKASAYUAN: 所以在已经尽力提供细节给主审确认了之後就是照主审 07/08 15:26
805F：→ TSUKASAYUAN: 判的，然後主审跟全场说明，大家就吞。 07/08 15:26
806F：推 j9145: 以前就是进球，所有人停下来等VAR判决 07/08 15:45
807F：推 NiNiNiNiNi: 引文可以黑哨 讲fifa金孙 07/08 15:45
808F：→ j9145: 看起来超蠢才改成先继续，等有问题VAR会处理 07/08 15:46
809F：→ j9145: 一个足球沙漠到底哪来幻想觉得自己比FIFA懂VAR流程 07/08 15:51
810F：→ Zhang274: 其他挑战都是可以主动提出挑战，但 VAR 看起来没有主动 07/08 15:54
811F：→ Zhang274: 挑战机制？！ 07/08 15:54
812F：推 j9145: 因为VAR本来就是把容易起争议的判决先划进去 07/08 15:57
813F：→ j9145: 都自动挑战了，还要主动挑战，那要不要来个观众挑战？ 07/08 16:00
814F：→ shuuptt: 输了就黑哨，赢了就公正，哈哈 07/08 16:44
815F：推 chenu: VAR介入越位 禁区内犯规跟得分就好 其它交给裁判 比赛才精 07/08 17:03
816F：→ chenu: 彩流畅 07/08 17:04
817F：→ chenu: 回朔到前场犯规就多了 07/08 17:04
818F：→ areyoupigs: 那问题来了，如果前场犯规直接被吹掉，然後你回头看 07/08 17:18
819F：→ areyoupigs: highlight又发现没踩到(假设)，你是不是又要喊黑哨了? 07/08 17:18
820F：→ areyoupigs: 给你攻完，如果你流程没犯规就是进球，这样也不好 07/08 17:19
821F：→ js2004nt: 是不喜欢VARgentina 真的不需要这样硬捧 07/08 17:42
822F：推 mushroomDD: 脆上一群不懂VAR规则的在吵为什麽一边有看一遍没看， 07/08 18:00
823F：→ mushroomDD: 有些还自称看了十几年球或者什麽联赛的粉丝 结果连基 07/08 18:00
824F：→ mushroomDD: 本规则都不搞清楚真的笑死 07/08 18:01
825F：推 mushroomDD: 楼上一堆看篮球看多了 觉得比赛就要一直停下来看裁判 07/08 18:03
826F：→ mushroomDD: 表演 07/08 18:04
827F：推 berryc: 5楼正解 07/08 18:57
828F：→ mouscat: 那我教你 在足球流畅度优先於一切 VAR会这样规定都是因 07/08 19:04
829F：→ mouscat: 为这样 大家是来看比赛的不是看判决 07/08 19:04
830F：→ mouscat: 实际上现在的做法还是不少反弹 主要都是觉得破坏气氛 你 07/08 19:06
831F：→ mouscat: 还要加大范围什麽的 实务上根本不可能 07/08 19:06
832F：推 birdy590: 不是没可能啊 现在VAR花的时间已经比刚上线短很多了 07/08 19:08
833F：→ birdy590: 所以规则上才会变成全程都在看 07/08 19:09
834F：→ birdy590: 现在只是介入的条件有限制而已 07/08 19:09
835F：→ mouscat: 他要的不就是更频繁介入 介入范围扩大 07/08 19:11
836F：推 mingzeng: 没有VAR感觉可以吵更凶 输球一方一定会抓误判来猛批 07/08 19:34
837F：推 blackbigbig: 反正科技够乾脆裁判团坐萤幕前吹哨就好了。 07/08 23:41
838F：推 birdy590: 感觉范围已经差不多了 现在连角球都会看 看更细没必要 07/09 03:17
839F：→ birdy590: 总之 会进入死球状态的 代价不高能更准确没坏处 07/09 03:18
840F：→ birdy590: 那种"裁判没吹就是好球" 各种职业运动都有 俗称老害 07/09 03:18
841F：→ birdy590: "误判也是比赛一部份"根本歪理 到底谁会怀念误判 07/09 03:19
842F：推 onionandy: 原本可以偷得利都现形了不爽 07/09 07:50
843F：→ starchiang: 支持var 07/09 09:40