作者peter080808 (peter)
看板WorldCup
标题[讨论] 既然都有VAR了 为何不给挑战制度？
时间Wed Jul 8 08:48:44 2026
既然都有VAR有人专门在中控室看回放影像了
为何不学学 网球 羽球 篮球 棒球
给挑战制度 不用太多
网球只有三次挑战就很够用
棒球也只有两次而已
都证明不会拖累比赛节奏
为何足球不导入挑战制度
让全场大家一起回看影像让裁判解说这球要怎麽判？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.80.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783471726.A.674.html
1F：→ EdwardXIII: VAR小房间全程盯着比赛是要挑战啥= =07/08 08:50
2F：推 ship1228: VAR比挑战严格吧，他是每球都在看欸07/08 08:51
避免大家吵架啊
棒球挑战制度就最大避免球员和裁判吵架
足球没回放大家各说各话
给挑战一翻两瞪眼不用吵架
3F：→ SatanLoveGod: 挑战人类智商的下限07/08 08:51
4F：→ mokia918: 加上挑战你是要踢多久......07/08 08:51
5F：→ EdwardXIII: 而且今天VAR是有啥问题吗，别跟我说要把埃及取消的那 07/08 08:51
6F：→ EdwardXIII: 球跟阿根廷绝杀那球混为一谈欸 07/08 08:52
7F：推 CMPunk: VAR是整场认真在看 你这是用篮球挑战的思维 07/08 08:52
8F：推 yoshimisakae: 就不应该全程VAR，只采用挑战制 07/08 08:53
9F：→ KaZeHuNter: VAR比较全面吧 挑战制度比较像就算误判但没挑战就算了 07/08 08:53
※ 编辑: peter080808 (42.70.80.199 台湾), 07/08/2026 08:53:31
10F：推 youngpaper: 球迷不喜欢新东西，算了吧 07/08 08:53
11F：→ Strasburg: 棒球每投一球 每一次挥棒/接球/Tag 都要停下来等判决 07/08 08:55
12F：→ Strasburg: 比赛时间是破碎的 篮球网球也是回合制 07/08 08:55
13F：推 CMPunk: 你要用挑战制度的思维那就是没有专人盯着看 然後有争议才 07/08 08:56
14F：→ CMPunk: 挑战 然後还有次数限制 这反而没比较严谨 07/08 08:56
15F：推 kickvsbrad: 每球都看就不会有出界球误判了 07/08 09:01
16F：→ fit: 挑战用完之後,你就可以看到满满的黑哨了...当然全程VAR更好吧 07/08 09:02
17F：→ birdy590: 进每一球都必看你想挑战什麽? 07/08 09:07
18F：嘘 TAKANA: 老师：没有逐字稿我不认！呵呵 07/08 09:07
19F：推 areyoupigs: 别的不说，肯定是怕比赛又拖延又破碎，现在只是裁判 07/08 09:07
20F：→ areyoupigs: 组自己决定，就一球拖超过2分钟了，再引进挑战制度， 07/08 09:07
21F：→ areyoupigs: 补时要往20分钟奔了吧 07/08 09:07
22F：→ birdy590: 现在这个状态应该大家都能接受 没有什麽比进球更重要的 07/08 09:09
23F：→ Eriri: 挑战了最後还不是一样VAR判定 07/08 09:10
24F：→ Eriri: 说白了就心理作用 还有很多人没搞懂VAR在干嘛 以为只有主 07/08 09:11
25F：→ Eriri: 裁判回去看时VAR才在运作 07/08 09:11
26F：推 stevenyu82: VAR室整场都在看，根本不用挑战 07/08 09:14
27F：→ stevenyu82: 没叫主审过去就是VAR室觉得没有改判空间 07/08 09:14
28F：→ stevenyu82: 不是VAR没介入 07/08 09:15
29F：→ momo4571: var就是有一个专门的裁判在看了 07/08 09:15
30F：→ momo4571: 但我同意可以给1次挑战机会 07/08 09:15
31F：→ eellee: VAR就有裁判了 VAR的裁判可以通知主裁判这球有没犯规不是? 07/08 09:15
32F：推 Marowak: 会问这种问题根本云 07/08 09:16
33F：→ eellee: 那既然没通知代表没犯规 但问题就是观众尤其是一日球迷 07/08 09:16
34F：→ eellee: 就认为有犯规怎麽没判罚 所以才觉得没判决阿 07/08 09:16
35F：推 sqtcw1122: 你都说是一日球迷了 会比裁判懂规则？？？ 07/08 09:22
36F：推 melvin8052: 阿就监控没违规了 回放给你看也会是没违规 07/08 09:24
37F：推 jympin: 因为VAR是一直在运作.. 07/08 09:28
38F：→ raidcrash: 问题是VAR没介入代表同意主裁判判决吧 那你挑战也不会 07/08 09:28
39F：→ raidcrash: 改变他们的判断啊 除非是VAR要主裁看主裁不肯 不然会 07/08 09:28
40F：→ raidcrash: 有啥改变? 还是你要另一组人来看? 07/08 09:28
41F：嘘 nanakodubao: VAR不介入一般、黄牌判罚 07/08 09:30
42F：→ nanakodubao: 四年迷 为何要急着展现自己是球盲 07/08 09:31
43F：推 sppray: 已经有喝水再挑战我看足球赛根本破碎化 07/08 09:32
44F：推 kimokimocom: 恩 VAR全程监控不行 还要挑战 然後叫主审跑去场边盯 07/08 09:34
45F：→ kimokimocom: 着萤幕半天 最後跑出来说这球没问题 是种仪式感吗? 07/08 09:34
46F：→ kimokimocom: 还是主审判完还是不行 还要挑战主审 叫主管出来看影 07/08 09:34
47F：→ kimokimocom: 片 主管看完没判再往上挑战 挑战到翻盘为止 07/08 09:34
48F：推 Realism: 给挑战合理，给球队主导权，避免球队事後嚷嚷裁判不公 07/08 09:35
49F：→ energy100203: 继续把比赛切碎 每场都要看得很累 疯狂补时 xd 07/08 09:37
50F：推 realize1379: 想变成浪费时间，去看棒球谢谢 07/08 09:41
51F：推 Realism: 现在问题是VAR介入有情况限制，那如果不是允许VAR介入的 07/08 09:42
52F：→ Realism: 情况下误判呢？又如果某一方对VAR是否应介入有争议呢？ 07/08 09:42
53F：推 AndyJheng: 想太多 给你挑战对结果不满也是继续喷黑哨 怎麽可能因 07/08 09:43
54F：→ AndyJheng: 为有挑战摸摸鼻子认了 07/08 09:44
55F：→ Realism: 当初棒球在推abs系统也是一堆人看虽，说什麽会让时间更 07/08 09:44
56F：→ Realism: 拖、这样一场球要打多久，事实证明施行下来利大於弊 07/08 09:44
57F：→ birdy590: 楼楼上这个问题跟前面一篇"选择性介入"是同一件事 07/08 09:44
58F：→ birdy590: 足球规则本来就是以比赛继续进行为优先 07/08 09:45
59F：→ birdy590: 像一些小犯规 还有最多的"谁碰出界" 习惯上不太会争执 07/08 09:45
60F：→ birdy590: 有那个闲功夫不如早点准备布防 07/08 09:46
61F：→ raidcrash: 棒球的挑战也是有项目限制的好吗 又不是啥都可以挑战 07/08 09:49
62F：→ raidcrash: 挑战制跟适用项目是两回事 07/08 09:49
63F：推 thirtyto: 前提就错了 没全部看才会有挑战 都全部看有问题就回提出 07/08 09:55
64F：→ eellee: 棒球也没有太多人讲会太拖吧 因为有限制次数 07/08 09:56
65F：→ kobebrian: VAR就是他觉得有争议就叫你回来看了 干嘛挑战啊 07/08 09:56
66F：→ eellee: 加上裁判正确率本来就高 挑战失败的机率很高 07/08 09:56
67F：推 thirtyto: 这就像 棒球全ABS 然後给挑战一样87 07/08 09:57
68F：推 lin900117: 记得VAR裁判整场都在看 ，主裁判漏判或错误会提醒 07/08 10:01
69F：推 deryulee: 别闹了，足球跟棒球的节奏完全不一样，挑战会严重破坏 07/08 10:02
70F：→ deryulee: 比赛的流畅度 07/08 10:02
71F：推 lungyu: VAR裁判整场都看 再挑战也只是再看一次 07/08 10:14
72F：嘘 an123456781: 重播 07/08 10:22
73F：推 Anncry1021: 已经再看的要他再看一次，笑死，要看几次 07/08 10:29
74F：推 mathrew: VAR比较严格吧.. 挑战也只是看VAR而已.... 07/08 10:33
75F：→ mathrew: 用点脑好吗... 除非是都不用VAR判决，挑战才有意义 07/08 10:34
76F：推 yinaser: VAR是只有VAR裁判觉得主裁裁决有争议才会看挑战有何意义 07/08 10:38
77F：→ j9145: 这场唯一值得争议的就是进球被取消，那庆祝的黄牌该不该算 07/08 10:41
78F：→ j9145: 吧。 那你赛後去申诉就好 07/08 10:41
79F：→ towierc: VAR有全场都在看吗? 德国门前被抱住为啥不看 07/08 10:43
80F：→ wkc: 回去看棒球好好吗~ 07/08 10:44
81F：推 a22122212: 乾脆可以审三次好了 地方裁判高等裁判最高裁判 07/08 10:45
82F：推 energy100203: Ziko脱衣 最後没领到牌 07/08 10:47
83F：→ ly102530: 应该说针对犯规有疑虑的地方 能要求看一次VAR 07/08 10:50
84F：推 d147258: VAR是小房间内的人先有共识了而且又跟场上主裁判不一致才 07/08 10:52
85F：→ d147258: 会介入，然後叫主裁判来看但最终决定权还是在主裁判，所 07/08 10:52
86F：→ d147258: 以没介入就表示小房间认同主裁判的判决，要是有挑战制度 07/08 10:52
87F：→ d147258: 也是小房间先看过，这样你觉得结果会改变吗？ 07/08 10:52
88F：推 berryc: VAR没挑战主审裁判, 然後赌徒嘴黑哨 ??? 07/08 10:56
89F：→ berryc: 如果说VAR有意见主审不甩还有得嘴..事实就不是这样 07/08 10:56
90F：→ berryc: 萨拉那球禁区被绊倒不用讨论了啦,根本没争议 07/08 10:56
91F：推 s155147: 我觉得也不是不行，反正把教练觉得争议要挑战的部分慢动 07/08 10:57
92F：→ s155147: 作在大萤幕上播放 07/08 10:57
93F：推 thirtyto: 嘴VAR 就像棒球全ABS 然後在那边嘴好球带 07/08 10:57
94F：→ thirtyto: 然後还要挑战 好球带 07/08 10:57
95F：推 d147258: 看网球现在的电子线审就知道了，也是偶尔有球员会要求回 07/08 11:18
96F：→ d147258: 放，但结果当然都是跟原判决一致的 07/08 11:19
97F：推 nckux56: 足球一场也就那几球而已 var每球都看了欸 还要挑战什麽 07/08 11:46
98F：推 Midiya: 啊就每球都看了是要挑战什麽....? 要争这个乾脆提出改AI判 07/08 11:47
99F：→ Midiya: 好了 反正怎样都有人有意见XDDD 07/08 11:47
100F：嘘 beast20213: 什麽鬼一日球迷，乱问问题 07/08 12:04
101F：推 IRPT001: Var=挑战啦 07/08 12:15
102F：推 ymsc30102: 要不乾脆引进陪审团制度 全场观众一起加入判决 07/08 12:24
103F：→ BalaBalaDaBa: 整届看下来最云的一篇 07/08 12:44
104F：嘘 kanokazurin: 怕比赛破碎的话先取消补水时间好不好 在说什麽笑话 07/08 12:54
105F：推 chenu: VAR检视越位 禁区内犯规跟进球就好 回朔到前场犯规有点多了 07/08 16:59
106F：→ chenu: 影响比赛精彩度 07/08 16:59
107F：推 a12841: VAR已经是全场都在看了欸 还挑战什麽XD 不就脱裤子 07/08 18:34
108F：→ a12841: 放屁XDD 07/08 18:34
109F：→ stevenyu82: VAR就已经相当於是整场都在帮忙挑战了… 07/08 19:19
110F：→ seaman675: 比赛规则性质不同可能有差 07/08 20:38