※ 引述《boards (GOLD)》之铭言： : 美国队这场明明控球率高达57% : 传球数也赢过比利时 : 但防守实在太差了 : 被踢进了4球！ : 所以 : 美国队还要几年的经验累积 : 才能踢进世界前四？！ : https://i.mopix.cc/egxawn.jpg 美国2000年初期，不走俱乐部青训制 球员输出是类似篮球NCAA那种大学校队制 但校队一个礼拜练球时间也就那麽多，球员还要上课打炮 所以基本动作差欧洲球员一大截，人家欧洲18岁强的早就上职业了 谁还在跟你上大学 足球讲究的是"细腻"的脚下技术和团队配合 身材和体能优势，相对其它球类不会被放大那麽多 所以有些人美国人把足球称之为"girls sports" 以台湾大家比较常打的篮球来讲 美国篮球虽然走校队和AAU制 但靠Lbj 坦克切，转换快攻+找iso mismatch还是可以打赢欧洲列强 不过各位可以发现，欧洲的俱乐部青训制，出来的篮球员基本动作比起美国好很多 也非常懂得打团队配合 例如Luka Doncic， Jokic等等 很多欧洲球员长人都会投外线，很会传球，很有篮球场上的"空间感" 是因为欧洲俱乐部从小教起，每个球员每个位置的动作都要会 不限定你位置，球队体系讲求团队配合很少打iso Kobe老大也曾批评过AAU篮球 比赛太多，不练基本动作，一味让队内主力自干，对球员发展很不好 回到足球，老美发觉不走俱乐部制的话，足球不可能追上欧洲列强 於是开始强制mls每队都要有青训俱乐部，这几年球员质量慢慢改善 以往mls球员大部分都是从mls superdraft选的大学球员 现在很多都从自己的青训农场培养出来的 也输出一些球员到欧洲5大联赛 但...美国是极致的资本主义的国家，青训俱乐部除了mls的是免费以外 剩余的小孩想踢球的话，就得"付钱"才能参加在地的俱乐部 美国地广物博，很多没钱但有才能的拉美、黑人小孩就这样被埋没了 这个也是美国很被诟病的pay to play model (欧洲，南美都是免费) 另外美国没有一套统一的足球教材，德国和日本统一教材这方面就做的很好 美国因为民风的关系很难做到，50州，各个地方协会，各个俱乐部各自为政 教练品质也参差不齐，很多地方俱乐部甚至是家长业余来支援的 以这届世界杯来说，很多人称之为美国的黄金一代 但很大一部分球员其实是从欧洲青训出来的，例如美国进球王Balogun mls的青训水准整体其实还差了欧洲一大截 一直以来美国本土培养出来的球员，没有那种传球和脚法细腻，穿针引线的中场 也没有能稳定进球的前锋 比较擅长产出速度快的边锋(pulisic)，很会逼抢全场跑的中场(adams)之类的 这也是为啥美国足联雇用pochettino当教练的原因之一 因为高位逼抢，攻守转换快的风格契合 但欧洲球员接到球第一时间，就知道周遭队友有谁 有甚麽选项，很快就把球精准的传出 其实不太怕美国的高位逼抢 最後mls是一个很奇怪的联盟，早期没有所谓平手 (印象中是让球员vs守门员1对1单刀) 没有升降制，有严格的salary cap 所以无法开出千万年薪吸引最好的球员过来踢球，强度不够 也无法吸引最有天份的美国小孩选择足球 以上问题，其实美国足球界都说了好几年，说到烂掉了 有些问题可以解决(例如强制mls要有免费的青训俱乐部) 但文化和经费的关系，例如地方俱乐部付钱才能参加，统一教材，教练素质 让mls花更多钱提升青训&联赛强度等等...很难短时间全面改革 这些不改进的话，美国20年内不太可能进前4... ----- Sent from JPTT on my iPad --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 96.250.60.242 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783453496.A.98E.html ※ 编辑: Stifmeister (96.250.60.242 美国), 07/08/2026 05:34:25 ※ 编辑: Stifmeister (96.250.60.242 美国), 07/08/2026 05:36:39