作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板WorldCup
标题[新闻] 世足》美国前锋踩伤对手吞红牌 球迷怒批
时间Thu Jul 2 12:10:23 2026
世足》美国前锋踩伤对手吞红牌 球迷怒批根本双标：待遇不如梅西
2026/07/02 11:21
〔记者粘藐云／综合报导〕地主美国队今天在32强赛以2：0力克波士尼亚与赫塞哥维纳，
强势挺进16强。不过，此役攻入球队第一颗进球的美国前锋巴洛根（Folarin Balogun）
，下半场因一次争议性的防守被判罚红牌出场，引发巨大争议。外媒指出，大批球迷在社
群媒体上表达强烈不满，怒批裁判双重标准，并指出阿根廷球星梅西（Lionel Messi）在
小组赛也有类似动作却逃过惩罚。
今天上半场第45分钟，巴洛根接获队友妙传率先破网，助美国取得1：0领先，点燃全场地
主球迷热情。不料比赛进行到下半场第64分钟，战局风云变色，巴洛根与波赫球员穆哈雷
莫维奇（Tarik Muharemovic）在抢球过程中双双倒地。
巴洛根落地的过程中，踩到对方的脚踝，虽然主裁判当下并未响哨，但在波赫教练团与球
员的抗议下，主审随後亲自检视 VAR画面，最终认定这是一次「严重犯规」，直接出示红
牌将巴洛根驱逐出场。
巴洛根的这面红牌代表他将在16强和比利时的关键战役中被自动停赛，这对美国的锋线而
言，无疑是一记沉重打击。
许多球评与球迷认为，巴洛根的动作完全是无意间的身体碰撞，判罚显得过於严苛。大批
球迷更直接挖出小组赛的比赛画面，指出梅西在先前的比赛中，也有一次极为相似、甚至
更具危险性的踩踏动作，当时裁判却完全没有任何表示。
球迷与专家纷纷发文讽刺，这是国际足总（FIFA）的「双重标准」，并强烈质疑难道因为
是梅西就能拥有免死金牌，而年轻的巴洛根却得承受重罚？网路上充斥着「为什麽巴洛根
是红牌，而梅西却不用受罚？」的质疑言论。
https://sports.ltn.com.tw/fifa2026/news/breakingnews/5491224
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.134.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1782965425.A.6B6.html
1F：→ Atima: 说真的 梅老板那脚是真的夸张 07/02 12:14
2F：→ Atima: 只能说老人还是有牌面的 连地主家的儿子都比不上 07/02 12:15
3F：推 saw6904: 巨星哨啊，当年MJ乔丹也有吹哨优惠 07/02 12:16
4F：→ violing613: 竞技比赛就没有完全公平的 07/02 12:16
5F：推 EdwardXIII: 今天把人脚踝踩到直角叫无意碰撞喔 07/02 12:17
6F：推 kickvsbrad: 吞了吧 07/02 12:17
8F：→ aweara: 只能这样落地 07/02 12:18
9F：→ aweara: 两个人挤在一起 07/02 12:19
10F：推 EdwardXIII: 而且梅西那球FIFA都解释过了，那是犯规後持续跑动的连 07/02 12:19
11F：→ EdwardXIII: 续动作而已 07/02 12:20
12F：→ gowaa: 不是啊 美国他又没收脚 你要别人完全不判牌哦 怎可能 07/02 12:20
13F：→ EdwardXIII: 然後今天这球他依然有持续争球的意图啊 07/02 12:21
14F：嘘 dlcay: 梅西是亲儿子 你什麽东西？ 07/02 12:22
15F：→ MK47: 相信那球真的不是故意的动作 但不管故不故意 没收脚就是事实 07/02 12:22
16F：→ MK47: 啊不就好幸运没造成大伤害 那真的是很危险的动作 07/02 12:22
17F：→ MK47: *被踩的幸运 07/02 12:22
18F：推 aweara: 这个右脚没办法缩脚 因为落地重心在右脚 07/02 12:23
19F：推 EdwardXIII: 他可以选择避免踩到人自摔，但现在维持持续争球的意 07/02 12:25
20F：→ EdwardXIII: 图把人脚踝踩到直角就一定得吃牌 07/02 12:25
21F：→ EdwardXIII: 红牌会考虑意图跟力道，他想要持续争球不打算收脚，如 07/02 12:26
22F：→ EdwardXIII: 果踩到人受伤後果就得自己承担 07/02 12:26
23F：推 aweara: 缠再一起 右脚大跨步去抢球 重心在右脚 落地右脚无法缩 07/02 12:26
24F：推 aweara: 而且也看不到波赫的双脚在哪 07/02 12:28
25F：推 EdwardXIII: 放弃争球不就踩不到人了 07/02 12:28
26F：→ EdwardXIII: 就跟你今天亮鞋钉滑铲，就算你有先碰到球，但後续只要 07/02 12:29
27F：→ EdwardXIII: 碰到人一定就红牌 07/02 12:29
28F：→ EdwardXIII: 明显争球意图中A到人而且不打算收力就会这样 07/02 12:31
29F：→ Liddell1256: 那个脚踩成那样一定吃牌的吧 07/02 12:31
30F：→ birdy590: 媒体看到资深裁判对这个判决都是负面看法 07/02 12:32
31F：→ birdy590: 主要问题是它是VAR介入判的 但是介入并没有标准 07/02 12:32
33F：推 energy100203: 没收力、危险伤人动作、小腿踩下去脚踝快直角，拿来 07/02 12:34
34F：→ aweara: 争球 07/02 12:34
35F：→ aweara: 不是波赫拿到球 美国去抢 07/02 12:34
36F：→ energy100203: 跟梅西比是真的差很多，可以说梅西没拿黄卡，但领不 07/02 12:35
37F：→ aweara: 而且那边是美国进攻方向 07/02 12:36
38F：→ birdy590: 没有人是看结果的好吗 现实就是解释不出标准 07/02 12:36
39F：→ energy100203: VAR介入 主裁还是最大裁判权 又不是介入一定改判 07/02 12:37
40F：推 EdwardXIII: 跟进攻方向在哪无关，只要球还没被碰触到，两边都是没 07/02 12:37
41F：→ EdwardXIII: 有掌控球权的状态 07/02 12:37
42F：→ EdwardXIII: VAR介入要主裁肯重看 07/02 12:38
43F：→ ashrum: 梅那该给黄，今天美国踩断了吧，怎能不给 07/02 12:44
44F：→ ashrum: 差点踩断 07/02 12:45
45F：推 tonyycool: 不去辩护自身行为是否合法而是去主张不法的平等 07/02 13:10
46F：推 youngpaper: 虽然没有说错但比烂是很不好的行为，坏榜样不要学， 07/02 13:25
47F：→ youngpaper: 牌该吃就吃 07/02 13:25
48F：推 YummyYummy: 梅西乾爹护体两届了啊 xd 07/02 13:43
49F：推 EdwardXIII: 说乾爹护体的是走不出来吗XD 07/02 13:49
50F：→ EdwardXIII: 上届梅西被护航这种小众意见都快4年还能挂在嘴边还是 07/02 13:54
51F：→ EdwardXIII: 蛮佩服的 07/02 13:54
52F：推 Caball: 但美国这届满凶的 肢体碰撞多 07/02 13:58
53F：推 findwind0826: 法迷走不出来罢了 07/02 14:10
54F：推 Parazicecum: “极为相似，甚至更具危险性” 该说台媒不意外吧 07/02 14:15
55F：→ isolove19: 有赢唧唧歪歪什麽 07/02 14:28
56F：推 pocky0511: 不是美国这届蛮凶的...上一届就很凶了 我印象中美国足 07/02 15:41
57F：→ pocky0511: 球打起来跟美式足球有50%相似度 07/02 15:42
58F：推 HeavenDHell: 说再多也没用 要黑的一样不敢拿影片只敢拿截 07/02 16:10
59F：→ HeavenDHell: 图说都一样xd 07/02 16:10
60F：→ Mrlegend: 你运动能力差来不及收脚不代表球员没办法收脚欸 07/02 17:16
61F：推 wpd: 正常吧 当初姆斯铲人抄截也是金身 07/02 17:31
62F：推 mathrew: 这倒是真的，梅西那个没红也至少要黄 07/02 19:18
63F：推 shioulanyu: 有收视率的保证当靠山 07/02 19:49
64F：推 kevinwphard: 你踢到变世界足球门面就有金身了 07/02 21:51
65F：推 DaddyIsBack: 梅西他们不会吹啦 07/03 07:54