作者forestofwind (feeling)
看板WorldCup
标题[问题] 越位小问
时间Sat Jun 19 00:11:00 2010
为什麽刚刚美国那一场
球评先生说...
不是他射门的,所以没有越位
越位不就是越位,跟谁射门有关系吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.165.185
1F：推 hsinyeh:接球的没越位就好... 06/19 00:11
2F：推 cetacean:一楼正解! 06/19 00:11
3F：推 cmsmark:最後接球的原本不在越位位置上 06/19 00:11
4F：推 a8330028:看传球时间 接球的人位置 06/19 00:11
5F：推 steven850405:处在越位位置，但无接触球、参与进攻等获利行为 06/19 00:11
6F：→ sai1268:球员站越位位置不代表他已经越位了 06/19 00:12
7F：→ steven850405:也不会吹违例这样 06/19 00:12
8F：推 pepe31530:就算没碰到球 挡住守门员视线之类也是会被吹越位 06/19 00:13
9F：推 Diffen:处在越位位置的球员并没有因为处於越位位置而得利... 06/19 00:13
10F：→ firepage:越位的前题是要接到球?? 06/19 00:13
11F：推 supersnoII:那球说美国越位的..大概就是对这个规则不懂装懂吧 06/19 00:13
12F：→ piliwu:主播没说对,就算没碰到球上前抢球没抢到也算越位 06/19 00:13
13F：→ steven850405:所以我说"等获利行为" 无接触球但帮忙干扰当然会吹 06/19 00:14
14F：推 sam731215:不一定要接到球才会判越位，只要参与进攻就可以判 06/19 00:14
15F：→ piliwu:不过刚才那例子差太远,那位稍微出来一下的没参与进攻 06/19 00:14
16F：推 tngduh:只要处在越位位置的球员使进攻方得利就算越位。 06/19 00:14
17F：推 sean0712:越位不用接到球 有得利行为就可以了... 06/19 00:15
18F：→ piliwu:更何况边线审也没举旗,怎麽看都不会是越位 06/19 00:15
19F：→ hsinyeh:越位那个动也没动都被抱紧了... 06/19 00:15
20F：推 tommyghost:一楼错误. 06/19 00:15
21F：→ hsinyeh:再加上如果越位边审会举旗FIFA一定会知道 06/19 00:15
22F：→ devil666:抱抱超经典的 06/19 00:15
23F：→ GreenComet:那个看起来越位的并没有在球来後转身追球..不太构成越 06/19 00:15
24F：→ txdyorgc00:越位那个是被防守球员抱到越位位置的 06/19 00:15
25F：→ hsinyeh:不会写说原因不知道= =|| 06/19 00:16
26F：→ GreenComet:有得利行为大多是指追球以干扰防守..但那位老兄没有 06/19 00:16
27F：推 kight:我大概知道了..感谢解答!!! 06/19 00:16
28F：→ jamcosta:7365篇已经有大概的原因了 06/19 00:17
29F：→ jamcosta:主裁吹了哨 就不太可能改判了 06/19 00:18
30F：推 Rhomboid:不要误导人...处在越位位置且得利就是越位 不一定要接球 06/19 00:21
31F：推 wzch:射门发生=>(1)没进=越位的人接球=越位 (2)进=直接换对手开球 06/19 00:21
32F：推 sean0712: 麻烦看这篇 #14Z4Srme 例子二 (对得利位置的举例) 06/19 00:23
33F：→ coolmac:Rh正解，而且是否得利是由裁判作自由心证， 06/19 00:23
34F：推 flybearliang:请看置底文 关键在有没有得利 不在接球与否... 06/19 00:28
35F：推 wiseofme:较详细的说法是 站在越位区的人 碰到球 或影响到对方球员 06/19 00:45
36F：→ wiseofme:才算越位唷 不一定是得利才会越位 有可能是非越位的人T的 06/19 00:46