作者muta0714 (ˋ(￣▽(￣▽￣)▽￣)ˊ)
看板WorldCup
标题[新闻] 阿根廷首战本该不胜 FIFA认定萨穆埃尔进球前已犯规
时间Thu Jun 17 14:20:55 2010
http://2010.sina.com.cn/m/arg/2010-06-17/140427585.shtml
在马拉多纳的率领下，阿根廷队凭借一个角球的配合打入全场惟一进球，战胜了尼
日利亚队。然而根据赛後的录像，国际足联裁判委员会认定这个球已犯规在先，本该被
判罚无效。目前，国际足联已将这个进球当做误判的例子，给世界盃的裁判们提醒。虽
然此球犯规在先，但阿根廷队取胜的结果已不能更改。如果当时主裁判正确判罚了这个
球，阿根廷队也许只能以平局开始世界盃之旅了。不过，错判也许正是足球比赛的魅力
之一。
当时，贝隆将球发到点球点附近，海因策用一个漂亮的鱼跃冲顶破门。海因策在攻
门前甩脱了盯防他的奥比纳，他的动作是如此舒展，因为在他攻门时根本就没有对手干
扰。尼日利亚球员奥巴西原本准备上前干扰，但他无法做到，因为萨穆埃尔紧紧地抱住
了他。国际足联裁判委员会在赛後对这个进球的判罚进行了详细地回放分析，最後大部
分委员都表示，斯塔克应该判罚这个进球无效，因为萨穆埃尔在对方禁区内明显犯规了
。尽管尼日利亚球员奥巴西也有拉扯动作，但裁判们认为是萨穆埃尔阻碍对方运动，奥
巴西只是为了摆脱防守，因此只有萨穆埃尔犯规。裁判委员会认为，在类似的情况下裁
判应先给予进攻犯规者警告，如果警告後仍有犯规动作出现，那这次角球就取消，犯规
者要接受黄牌处罚。如果球在空中了，裁判看到进攻球员拉扯对手，那就该判进攻球员
犯规；如果是防守球员犯规，那就应该判罚点球。
另外，在新西兰队对阵斯洛伐克队的比赛下半场第5分钟，斯洛伐克队塞斯塔克右
翼传中，接应的11号维特克的头球攻破新西兰队大门取得该队历史上的首个世界盃进球
。然而从赛後的录像看，这是一个明显的越位球。因为在塞斯塔克传球时有两名队友处
在越位位置，而维特克更是直接参与进攻并射门获益。
当然，从本届世界盃裁判的整体表现来看，他们的执法还是非常严格的，漏判、错
判并算不多。
本报记者 陈浩
=============================================================================
阿根廷被"裁判"钉上了，今天南韩对阿根廷是否又让我们看到南韩的"惊奇"？（笑）
这样写大家应该不会认为我在褒南韩吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.192.162.252
1F：→ jackwilshere:老马:全世界都讨厌阿根廷 06/17 14:22
2F：推 liuyt:lol 06/17 14:22
3F：嘘 willie1987:尼日利亚 这哪国!? 06/17 14:23
4F：推 Alexboo:政治足球 06/17 14:23
5F：→ willie1987:我嘘错~等补回来 06/17 14:24
6F：推 wert07:三楼--->奈及利亚 (Nigeria) 这也要嘘= = 06/17 14:24
7F：→ wert07: 那没事了 XD 06/17 14:24
8F：嘘 bensou:纯嘘三楼 06/17 14:25
9F：推 willie1987:跟支那没关系~单纯嘘错~ 06/17 14:26
10F：推 Alexboo:FIFA如果真的这麽爱用回放来判决 怎麽不用鹰眼系统 06/17 14:26
12F：推 wingpanda:大陆报导!? 06/17 14:27
13F：→ gdw:如果要赛後在看重播改判 那何不像篮球一样一有问题就马上看重 06/17 14:29
14F：→ gdw:播来决定是否改判 因为这就是足球一直的传统不接受改判 06/17 14:30
15F：推 airmike:这是真新闻吗? 06/17 14:30
16F：→ gdw:如果可以的话那某届某队FIFA赛後也坦承误判那不是也该重踢 06/17 14:31
17F：→ gdw:FIFA到底再想什麽... 06/17 14:31
18F：→ muta0714:改判不会影响以分出的胜负，最多顶多增减给牌和罚款 06/17 14:32
19F：→ gdw:没错 过去都是如此 只是这篇新闻看起来如果他们改判罚球无效 06/17 14:34
20F：→ gdw:那看起来似乎是会影响到胜负? 不过这个新闻真实性也是? 06/17 14:35
22F：→ muta0714:目前为止都是来自对岸消息，等一下我去FIFA网站看看 06/17 14:35
23F：→ valenci:假新闻? 06/17 14:36
24F：→ muta0714:还是不会影响胜负，顶多承认是误判。 06/17 14:37
25F：→ muta0714:02年英阿大战麦克欧文在禁区假摔，光头裁判事後也承认被 06/17 14:37
26F：→ muta0714:麦克欧文那纯真的脸孔给骗了，但是阿根廷还是输给英格兰 06/17 14:38
27F：推 jackwilshere:这不是假新闻啦 06/17 14:40
28F：推 krajicek:如果要取消，那先把法国队赶回去跟爱尔兰重赛XD 06/17 14:41
29F：→ krajicek:所以那是不可能的事情，一旦事後取消会没完没了 06/17 14:42
30F：推 Kljestan:fifa目前没有这篇消息喔~~~~ 新闻不一定是真的... 06/17 14:44
31F：推 hoseumou:FIFA没有这篇消息? 看来中国新闻真的不太能信 06/17 14:44
32F：推 jackwilshere:GOAL.COM的中文有 但是英文版却没有 06/17 14:53
33F：推 felixgm:没有必要嘘...东南亚的报章也全部在用尼日利亚~先长知识吧 06/17 14:53
补上一个英文新闻，看来是真的
http://allafrica.com/stories/201006151273.html
标题写着Nigeria: Argentina's Goal Illegal - Fifa
这里还有
http://www.vanguardngr.com/2010/06/15/argentina%e2%80%99s-goal-illegal-fifa/
Argentina’s goal illegal, FIFA
34F：推 laphonsolin:体育的裁判本来就没要求"判决的结果正确公平"，要求 06/17 15:12
35F：→ laphonsolin:的是裁介 "判决的心是公平的"就好，其他就都是比赛的 06/17 15:12
36F：→ laphonsolin:的一部分了.....所以鹰眼根本就是个白吃的玩意儿... 06/17 15:13
37F：→ laphonsolin:裁"判" <---选字选错 06/17 15:13
※ 编辑: muta0714 来自: 203.192.162.252 (06/17 15:15)