作者djcowboy (吾诚彼娘之非悦！)
看板WorldCup
标题Re: [问题] 1954年瑞士世界盃赛制
时间Fri May 28 16:47:31 2010
※ 引述《unbomb (衰事连篇)》之铭言：
: 当时分四组，并且各组中国际排名最高的两支队伍无需在小组赛中对战
: 小组预赛成绩如下
: A1 巴西 B1 匈牙利
: A2 南斯拉夫 B2 西德
: A3 法国 B3 土耳其
: A4 墨西哥 B4 南韩
: C1 乌拉圭 D1 英格兰
: C2 奥地利 D2 瑞士
: C3 捷克斯洛伐克 D3 义大利
: C4 苏格兰 D4 比利时
当时有设立八种子队
A组巴西、法国 B组匈牙利、西德
C组乌拉圭、奥地利 D组英格兰、义大利
结果小组赛的制度却是每队只踢两场
而少掉的那一场就是种子间直接对决的（为了保护种子队）
在当时这个做法是相当有争议的
（试想一下这次的G组如果这样做的话.........lol）
虽然最後法国跟义大利还是落马了
但是谁是小组第一或是第二就变得没意义了
（毕竟就是比谁电非种子队比较厉害，却省掉了强强对决）
: 淘汰赛阶段
: A1 巴西 2 ┐
: ├─┐
: B1 匈牙利 4 ┘ 4│
: ├─┐
: C1 乌拉圭 4 ┐ 2│ 2│
: ├─┘ │
: D1 英格兰 2 ┘ │
: ├ 西德
: C2 奥地利 7 ┐ │
: ├─┐ │
: D2 瑞士 5 ┘ 1│ 3│
: ├─┘
: B2 西德 2┐ 6│
: ├─┘
: A2 南斯拉夫0┘
: 我的疑问在於「淘汰赛阶段」
: 一般来说应该都是照小组排名 #1 V.S #2
: 如 A1巴西 V.S B2西德，这样看来才合理！
: 可是1954年 小组预赛的各分组第一全被分在同一边！
: 这是一件很特别的情况
: 有强者可以解释一下吗?
原文的淘汰图就保留让大家对照参考一下吧。(￣﹁￣||)
--
■■■■■■■■■■■ 看板《ManUtd》
■■■■◆■◆■■■■
◆■■◆◆◆◆◆■◆■ The Greatest English Football Club
■◆■◆◣◆◢◆■◆■ Manchester United
◆■■◆◆◆◆◆◆◆■ 欢迎莅临曼联版
◆■◆■◆◆◆■■◆■
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.57.52
※ 编辑: djcowboy 来自: 122.125.57.52 (05/28 16:51)
1F：推 Vicky1016:顺利一提 瑞士对奥地利那场是世界盃目前纪录最高比分的 05/28 17:02
2F：→ Vicky1016:一场比赛 05/28 17:02
3F：推 unbomb:分组赛制了解...但淘汰赛的组合当时到底是怎麽决定? 05/28 17:03
4F：→ unbomb:假设巴西分组赛输南斯拉夫.那就变成巴西对西德吗 05/28 17:04
5F：→ djcowboy:对阿 那届的签表就是跟每年一样 早就已经画好了 05/28 17:07
6F：推 unbomb:所以不管怎样就是A1 对 B1, C1 对 D1 05/28 17:18
7F：→ unbomb:虽然八只种子队在分组预赛不需要相互碰头 05/28 17:19
8F：→ djcowboy:因为这就是建立在谁是小组第一还是第二都不重要了 05/28 17:19
9F：→ djcowboy:所以当初才这样画的 05/28 17:19
10F：推 unbomb:也是因为这样画才会有巴西对匈牙利那场经典战役 05/28 17:21
11F：→ unbomb:但在比谁电非种子队比较厉害.我觉得这样画也略显不公 05/28 17:21
12F：→ unbomb:假设8只种子队全晋级.下半部四只有可能是状况调整较差的 05/28 17:23
13F：→ djcowboy:所以以前的赛制都很奇怪的阿。(￣﹁￣||) 05/28 17:24
14F：→ djcowboy:像是1938 第一轮就是淘汰赛了 05/28 17:25
15F：推 Vicky1016:WC的赛制本来就是慢慢改[进 05/28 17:52