※ [本文转录自 Asia 看板] 作者: acrossing (落花流奶) 看板: Asia 标题: [心得] 澳洲和希丁克的神话 时间: Tue Jun 13 02:11:00 2006 2006世界盃澳日之战 条列几点扯谈如下： ------------------------- 1.双方门将都不优 ----------------------------- 日本进球，虽犯规（或说犯规边缘），但澳洲门将那球的处理不好也是事实 A.他扑出时动作慢了，犹豫不决 B.就算不谈他慢不慢，若认为被犯规，就该大声激烈抗议 不可只一副莫名其妙的无辜表情坐地上，否则裁判更不会改判 别说裁判当时莫名其妙，我看希丁克也莫名其妙，没人看清楚发生啥事。 既然裁判莫名其妙，时间一秒一秒走过10秒，怎还可能改判呢？ 门将自己不抗议，希丁克怎麽趁势帮你赶紧抗议呢？ 日本门将，这麽多年来，他一直有个特点 就是神的时候会扑到险球，但脱线的时候也不时发生，於是闯祸。 法国的巴泰斯也是这种类型的门将。 （他在98世足赛的失球之少，可称奇蹟.... 也可能他是後来去英超才开始脱线的，这要问更内行的人） ----------------------------------- 2.澳洲展现了极佳的足球素质。 --------------------------------------------- 台湾媒体谈到澳洲太强调粗野啥的， 但放眼来看澳洲的技术不但有，还挺好！ 说到粗野，我看还好。毕竟足球本身就是很粗野的运动。 澳洲铲球很准，不可思议。又快又猛又准。 下盘稳，上身壮，推进时很少倒下去，也不简单。 这支队伍比南韩还壮还猛。 韩国也依赖体力和硬朗，但澳洲这支队伍比上届的南韩更锐利。 ------------------------------------------ 3.日本如果不是被高估，就是有些失常。 ---------------------------------------- 几次进攻，打门或传球都犹豫 当然也可能是太紧张～ 但次数不止一次，难免令人怀疑其成熟度 或者澳洲冲撞度、冲击力很够，影响他们表现。 总认为台湾人平时就高估了日本球员 这可能只是关注邻国，或因长期关爱日本事物所致。 不过日本毕竟表现还是不俗 接下来还有两场 如果处理球仍像这场那麽不果决，我想也不会吧。 输了这场，下两场反而会放开来打。 若仍打得患得患失，回国得做更大的检讨了。 -------------------------------------------------- 4.澳洲本场就算0比1输球 总的来说仍比日本表现得好些 ----------------------------------------------------------- 或者有人说是五五波。 0比0时澳洲的企图心就非常强 给日本很大的麻烦。 可以说两军互相给予对方很大的威胁 但澳洲的气势可能更恐怖些。 看来这是希丁克的球风吧。 不过南韩打日本，南韩还是挺怕（虽斗志有） 而澳洲完全不怕！不简单。 说真的，这多少反映出西方人对东方人的霸气 （如果私下说大白话，可以说是歧视。 当然这是颇不好听的说法，或许也是鬼扯闲话） 也就是说，日本技术比南韩好， 但日本还是比较畏惧洋人（西洋人）。 反观南韩非常不把洋人放在眼里。呵呵。 （这段是闲扯，不一定说得准确。） 南韩的球赛好看，很大的原因正在於这点。 落後一球後，澳洲很急切 甚至有点躁性。维杜卡快疯了似的。呵呵。 但澳洲用毅力、企图心如潮水般反覆刮来刮去 说实在的，如果每次乱军中都没得分，运气颇差 终於得这一分，我想会看球的人并不意外。迟早该得这分的。 澳洲落後时，无论日本是否攻进第二球， 以澳洲的进攻慾望，至少都该进一球才「合理」。 -------------------------- 5.日本教练奇哥可能会挨骂 希丁克又写下一则神话。（就算无法率队晋级，色彩也挥洒够了。） -------------------------------- 奇哥踢过不止一届世界盃 但这位「白比利」的球运不怎麽好，老是没替巴西拿冠军。 他在日本当教练也很久了。 日本这场的表现确实没上届神勇 还是这次的对手比上届对手犀利顽强？ 日本没进步 反而退步似的？ 而希丁克有这麽强吗？ 至少他身上有一股气。 （好像我们讲打麻将，有人身上有气。牌技差不多，但他老赢你） 此人虽比四年前老些，但眼神之犀利依然。 我想这批澳洲球员本身就素质很强 不能说希丁克点石成金 而是把铜或银点成金。 但显然希丁克有一手！ 就算这场0比1，还是看出他神 何况还大逆转！ 希丁克很会依球员特性，来量身打造整队攻守方式 澳洲颇少把球带到两端底线一带吊中 可说是坦克车式打法，直冲直入。 可粗中有细， 不止一次小组妙传。中国队要演出这种细腻度恐怕非常难（...怎突然提到中国）。 进球方面，澳洲第一球是门将失误，乱军搞进 第二球，趁日本後防空隙，瞄准出脚 第三球虽表面上趁日本抢攻时後防空虚，但这球的个人技巧十分精湛 这球也呼应之前讲的细腻度。 ----------------------------------- 6.日本的未来不是完全黑暗 ---------------------------- 这场 澳洲进两球是合理的 这倒不是事後诸葛 以他们的势头，搞进一球很可能来第二球。 这跟日本球技好坏无关，而是「势」的问题。 以前读到大陆作家锺阿城写一短篇小说「棋王」 记得好像有「入势」这个字眼。 日本就是亏在这点上。 （入了澳洲的势了，脱身难了，节奏被拉着走，只能挨打了。） 进第三球就「过火」了。呵呵 所以日本虽说结果上看似惨败 但实力还是在，第三球有点天亡我也的味道 （跟98年法国打巴西踢进第三球的调调很像） 日本如果接下来发挥得比平常的实力还好一些 一旦逼和巴西，踢胜克罗埃西亚 还是有希望。 世界杯打的场次少，退无可退的球队或所谓弱队（日本比起巴西是弱队） 反而激发出超水平演出的队伍，每届都有 谁说不会发生在日本身上。 而且好好打接下来两场，就算输了仍无法晋级 只要过程漂亮，说穿了也没什麽 胜败兵家常事，四队取两队谁说一定就非我才合理 这组除了巴西之外，对其他三队而言可谓死亡之组啊～ 事前我就不觉得若输给澳洲是被爆冷。 是不是爆冷，与大家熟悉日本、陌生澳洲有关。才有先入为主。 澳洲的个别球员或许大家熟，但组成一队的模样，我看很少人熟。 而且他们组成一队之後踢的场次算多吗？ 总之在死亡之组无法晋级谈不上是羞耻。对澳、克、日来说均然。 球是圆的，日本万一赢了巴西怎办。哈。 日本如今会两场全拼。巴西反而可能心态放松。 ------------------------------------- 7.前瞻南韩对法国，东西方自大狂的碰头，好戏一场！ ----------------------------------- 南韩首战是多哥 不是瞧不起多哥而不谈 只是就东方队伍遇到西方球队来谈 日本首战西方失利 南韩会怎样哩？ 南韩抗法， 有没有胜算。 几种可能性如下： 1.平局 2.法小胜 3.韩小胜 4.法大胜 5.韩大胜 以上只有第五看似不可能 其它几点发生的机率，恐怕都差不多。 有的球队专打大比赛 所以断言南韩会被电很惨 多少只反映出那个发言者非常讨厌南韩罢了 基本上没啥参考价值，就算结局真的如此。 南韩有个特点，上面讲过 就是不怕西方人 或许说难听点，是自卑反射出的自大 自卑自大我们姑且不管 但南韩可是没在怕的。 你撞他，他绝对不怕 你顶他，他绝对大拳头回来，还更猛 南韩遇上西方列强，基本上是自大狂碰上自大狂 所以好看！ 当然也可以避免用「自大」这字眼 那至少也是男子汉遇上男子汉。 法国人踢球可也没在文气的 （基本上全世界没有斯文的足球队，本人常讲足球是世界最粗野而危险的运动） 基本上以上两行是废话。 之所以会反覆讲，是因为台湾人常用「哪一队很粗野、很可恶」的观点来看球 说实在的这是比较门外汉的观点。 多哥，我一点不熟悉 但非洲国家有的会见不了大场面，会踢不出他自己预期的实力 南韩的凶悍，很可能把多哥镇下去。 黑人在A片中很猛，不表示见得了大场面。 小国怯场者不少，这是事实。 一怯场，甚至会怯战。 （当然不是每一支都这样，只是说他们容易临场一弱就拉不上势头， 非洲队伍基本上属大好大坏的球队） 假设南韩如期打败多哥 以战养战，遇上法国必更精彩 韩国是太有爆发力、缠斗力的队伍。 假设南韩被多哥逼和、或甚至输了 遇上法国势必更疯狂。 南韩输球和日本输球，是不一样的调调 日本输球顶多自责 南韩输球是愧对国人一百年 （相对的赢了一场也如同赢了一百年。呵呵） 我对南韩高度期待 希望韩法之战给我们带来好戏。 我希望南韩演出奇蹟，克法成功 当然，好戏比谁胜谁负更重要。这是老话一句。 记得上届席丹只打了一场，没发挥 你要席丹连续两届打不出水平，是不大可能的 巴泰斯近况如何？这需要行家来告诉我。 会不会日前说大话反而使自己患得患失，尤其他偶有脱线演出。 （门将的「偶有」就很严重了。门将的「偶有」就是「时有」。） 而南韩的实力按说只会比上届更好吧？ 几名球员在欧洲球会历练，还踢到主力，益发精进。 法国如果第一场对瑞士还踢得不怎麽样（譬如虽胜，但无法让人对他们打高分） 遇上南韩也会更加全拼的哩。 -- 篮球小说「篮影球踪录」网志纪念版 http://www.wretch.cc/blog/calot&category_id=3294725 重新编排 清清爽爽 共23篇一字排开 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171 ※ 编辑: acrossing 来自: 218.35.58.171 (06/13 02:25) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171