作者shotholisi (呆れて白目をむく)
看板WorkinChina
标题Re: [讨论] 个人所得税申报问题
时间Mon Jul 4 08:33:26 2022
去问国税局，去看中华民国宪法，两岸同属一个中国！ 尼不爽去叫冥进洞改宪法！
→ isaacc: 谁说大陆缴的税可以抵台湾的税? 07/03 21:18
嘘 nicoleshen: 看他的用字遣词你就知道不用跟这咖太较真了 07/03 21:47
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://i.imgur.com/gUHcsrA.jpg 尼们这两位，可以装作看不见啦！
nicoleshen 尼这种鬼X鬼X的咖，没在大陆地区工作过？
自以为很懂对岸事务，在那边乱讲工三小有的没的！
尼不是自称在大陆工作？ 不然尼怎麽那麽敢吐嘈拎北的发文内容！
尼很懂吼！
国税局的收执联上，有一项是「大陆地区已缴纳所得税可扣抵税额」！
尼不是说尼在对岸工作吗？ 尼每年报税时，没报这项？？
连我这种咖，2021年所得税，我都可以扣抵3000多元新台币，
等於一年可以少报3000多元税金给国税局！
尼那麽聪明，又那麽会不懂装懂来推文唬烂大家！
铁定可以扣抵的税金比我还多，尼怎麽没报过？？
尼要嘛傻___？ 要嘛有钱到不屑这项可以扣抵所得税金的项目
要不要我公布今年缴税文件！ 我保证 上面两位的脸绝对被我打到爆！
我每年都拿海基的公证文件给国税局！
每年公司都会要求填写文件！
- -
确实可以抵税！
尼们两个没在大陆工作过吗？！
笑死！ 不懂装懂！！
从这点看来，尼们这两位根本没在大陆工作过！
来本版乱的，滚啦！
PS：建议版主大，这个版如果没有在中国大陆工作过的人，请严禁推文、发文！
一堆严重误导视听的政治咖！看了十分碍眼！
谢谢。
※ 引述《shotholisi (呆れて白目をむく)》之铭言：
: 就差海基海协公证文件而已
: 尼可以不鸟没关系
: 理论上应该没事，如果尼是台干身份的话，大陆那边的所得税基本上就是每月随薪资扣款
: 该扣的也扣了，大陆那边也只是跑跑公文流程！
: 证明尼有在大陆地区工作过的所得及所得税金缴纳记录
: 最多只差在尼如果要把大陆地区的所得报给台湾地区的国税局的话，
: 尼就要补上海基海协的公证文件(报税时要附件给国税局)
: 这个报税时，多少有差，那除非尼不想报大陆地区所得！
: 尼也可以完全不care这笔可以抵税的！(也才抵税几千元新台币而已)
: 不要说我打错字，我就故意打成“尼“
: ※ 引述《theunique (theunique)》之铭言：
: : 大家午安
: : 去年一月到十月在上海工作
: : 然後去年底就离职回台湾了
: : 後来手机合约到了也没有再续所以停了
: : 刚刚前公司的人事托人联络我
: : 说明天个人所得税申报截止请我今天处理好
: : 但我登入网路银行跟个人所得税app都无法成功验证身份
: : 所以也没办法做後续操作
: : 想请问除了滞纳金跟信用问题还会对後续造成什麽影响
: : 还有没有可以补救的办法
: : 谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.112.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1656894808.A.739.html
※ 编辑: shotholisi (101.12.112.218 台湾), 07/04/2022 08:35:05
※ 编辑: shotholisi (101.12.112.218 台湾), 07/04/2022 08:46:54
※ 编辑: shotholisi (101.12.112.218 台湾), 07/04/2022 08:48:59
※ 编辑: shotholisi (101.12.112.218 台湾), 07/04/2022 08:51:29
※ 编辑: shotholisi (101.12.112.218 台湾), 07/04/2022 08:52:29
※ 编辑: shotholisi (101.12.112.218 台湾), 07/04/2022 08:56:08
1F：推 magicalko: 唉，我两岸收入都太低没资格报税，但是我觉得PCR费用35 07/04 09:25
2F：→ magicalko: 00不贵 07/04 09:25
3F：推 foolwind: 这两位大概会跟你说 3000多也抵 是不是乞丐 07/04 09:59
4F：→ nicoleshen: 楼上，这咖就是专门断章取义，回文言不及义，你看不懂 07/04 19:14
5F：→ nicoleshen: 我也不怪你就是了 07/04 19:14
6F：→ nicoleshen: 他的原文强调"大陆缴的税不能抵台湾的税"，你看他回 07/04 19:26
7F：→ nicoleshen: 的这篇文是在讲同一件事情? 07/04 19:26
8F：→ nicoleshen: 上上句我多打一个不，应该是"大陆缴的税能抵台湾的税" 07/04 19:27