作者A6 (短ID真好)
看板WorkinChina
标题Re: [讨论] 大陆品牌手机请推荐
时间Wed Dec 29 05:21:39 2021
※ 引述《donaldmusk (DonaldMusk)》之铭言：
: 分享我来这里三年总结出来的个资防护经验谈
: 主要分为三部分：身份隔离、设备选择、服务(软件)选择
: 想到什麽写什麽 欢迎交流
: 1. 身份隔离
: 这是最重要的一步，简单的说就是不要让墙内的Party获得你在墙外的信息
: 否则你VPN用得再好，IP藏得再稳密，别人用人肉搜寻就能精确定位到你
我跟你说啦 你这行为纯粹自己吓自己啦
你的资料在你申请台胞证和签证的时候 长像和生物特徵就已经全部给中国政府了
你在登陆的时候 就已经有合法手段收集到你全部资料甚至指纹都有了
为什麽要用钓鱼手段
: 身份包含：常用ID、EMAIL、手机号、本名、证件号码等
: 要做到身份隔离，你需要在墙内墙外使用两套 Profile
这身分隔离说法也很好玩 实际上你在中国注册
你多数只能用"台胞证"号 你想用台湾证件号码还用不了
我台湾证件号码包含护照 我除了在政府网站上会需要用之外 其他地方还用不了
实际上会感觉的中国的软体和app过度收集各资 是很多企业的行为
挂着政府要求实名制的幌子去收集各资
像是大数据广告精准投放等等
今年大陆还在打击企业软体和APP收集过多的个人讯息
例如须公示讯息用途 以及会用在何种地方
一堆公司都公示出了很多有趣的东西
上网有保护意识很好 防止身分向外泄漏 避免诈骗 这当然是有必要的
像我能填假名 就填假名 能代收 决不写自己家地址 手机邮箱还有一个专门购物的号码
但是说对中国政府身分隔离喔 你如果只有一个国籍 想做身分隔离就不要想了没意义的
有两个国籍以上 去做身分隔离 还有点机会.....
: 其中墙内的部分尽量选择QQ、163等大陆邮箱 用起来比较方便
: 在注册大陆服务，例如微博、微信、支付宝、豆瓣的时候 一律使用大陆的那一套资料
: 反之在注册国外服务的时候，例如Google、Facebook、Instagram 一律使用墙外资料
: 注意两套资料不能混在一起 例如拿台湾手机号注册微信就是一种送头行为
: 这样就算大陆掌握了你的资料也只能掌握你准备给他们的部分
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.87.97.235 (中国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1640726501.A.171.html
1F：推 magicalko: 中国人的身份验证都要脸部辨识和拿身分证....你身份隔 12/29 05:32
2F：→ magicalko: 离？？ 12/29 05:32
3F：推 baboosh: 是这样的 没错 办两个号码还比较有用 12/29 08:25
4F：→ baboosh: 不过也很难完全阻止外泄问题 12/29 08:25
5F：→ baboosh: 中国很多都是垄断行业 你不用生活受影响 12/29 08:26
6F：→ baboosh: 那些流氓app硬绑一些要求 也没办法 12/29 08:27
7F：→ fdboy: 简单讲你要隐私就不要来中国 其他都是多说的 12/29 08:44
8F：→ fdboy: 只有党要不要,没有党做不到 12/29 08:45
9F：→ donaldmusk: 隐私又不是全有全无的东西 在大陆你现实中说话都要自 12/29 10:11
10F：→ donaldmusk: 我审查了 在网上就因为觉得隐私没用所以完全不防？ 12/29 10:11
我觉得你似乎没有看到我最後一段
上网有保护意识很好 防止身分向外泄漏 避免诈骗 这当然是有必要的
像我能填假名 就填假名 能代收 决不写自己家地址 手机邮箱还有一个专门购物的号码
但是说对中国政府身分隔离喔 你如果只有一个国籍 想做身分隔离就不要想了没意义的
有两个国籍以上 去做身分隔离 还有点机会.....
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/29/2021 10:29:25
我再说一下 我的注册帐号的分割的方式 可能比你想像的还要复杂
但是我依然觉得 防防诈骗还可以 要防政府等级的 是没用的
最简单的 两个手机 一直再一起 就算是不同人的资料注册的 照样还是猜的到是同人使用
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/29/2021 10:49:56
11F：→ donaldmusk: 我提的身份隔离和你说的帐号分割是一样意思 我也没说 12/29 11:32
12F：→ donaldmusk: 是用来防政府的 12/29 11:32
13F：→ donaldmusk: 任何这种隐私问题上升到政府都会形成奇怪的阴谋论 然 12/29 11:32
14F：→ donaldmusk: 後讨论焦点就会歪到外太空去 12/29 11:32
我跟你说啦 网路安全这东西 根本就不用特别强调墙内墙外
一个网路使用习惯的问题 你一上来就强调墙内墙外
我是不知道你阴谋论 还是别人阴谋论啦
还怪别人误解 真的是齁....
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/29/2021 13:08:50
15F：推 baboosh: 防企业乱收集个资是比较有用 12/29 13:45
16F：→ baboosh: 像我非必要不用刷脸 但你进厂有些就是强制 12/29 13:46
17F：→ baboosh: 你不用也没办法 12/29 13:46
18F：→ baboosh: 像商场要收电话你最好就留小号 不然广告可以烦死你 12/29 13:47
19F：推 gossiplarry: 普通人若是追求私人资料被一般政府查询，身份隔开绝 12/29 13:55
20F：→ gossiplarry: 对有用。君不见健康码也会当机？人脸辨识对外国脸辨 12/29 13:55
21F：→ gossiplarry: 识失败率高？你这篇是国安资讯人员要调查时最终还是 12/29 13:55
22F：→ gossiplarry: 会查到两个电话为同一人使用，但是对於一般政府人员 12/29 13:55
23F：→ gossiplarry: 是查不到的，不说明理由 12/29 13:55
24F：→ cloudyst: 想太多反而搞的自己一团乱，要去就试着去接受他吧 12/29 16:23
25F：推 magicalko: 只有不查，没有查不到 12/29 16:32
26F：→ magicalko: 所谓的分割只是收不同广告信而已 12/29 16:32
27F：→ magicalko: 广告软体根本不管你号码，直接151512345,151512346,151 12/29 16:34
28F：→ magicalko: 512347全发 12/29 16:34
29F：→ magicalko: 自以为聪明的切割 12/29 16:34
30F：→ liton: 又踢掉一个善意提醒的。本来还想说数据孤岛的观念，算了 12/29 19:08
和我没关系喔 他还回我文罗 他为什麽删文我不知道喔 我晚上想到来看推文他就删了
而且他说的东西有个误导 就是再网上做身份隔离之後 就查不到...
可是政府等级的下去查 95％以上的人在网路上是做不到身份隔离的
你就算真的做好身份隔离 但只要去看你常联络的人
一弄他那边联络人备注和email可能就会把你资讯给泄漏出去
而且这还是你朋友那边 一按存取联络人 可能就泄漏出去的
只要数据库够大 都能爬的出来 这还是公司层面就能作到的
光我能想到的方法就还有很多.....
31F：→ BeardSmallGG: 那个某k扯什麽台湾政府会对板友有"兴趣" 是有什麽问 12/29 19:50
32F：→ BeardSmallGG: 题啊 正常人哪会有这种思维 除非他本身就被台湾或中 12/29 19:50
33F：→ BeardSmallGG: 共查过水表 12/29 19:50
34F：推 timboy512: 在你登陆的一瞬间 中共政府就掌握你所有个资了 所以最 12/29 20:09
35F：→ timboy512: 好的个资方法就是永远登出 12/29 20:09
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/30/2021 05:16:45
36F：→ liton: 楼主应该不会写最基础的SQL吧…… 12/30 08:43
37F：→ liton: 数据够大，就要有够大的团队 够多的伺服器 够多的钱 12/30 08:45
38F：→ liton: 误导最大的的其实是你 12/30 08:46
我跟您报告一下 您说的团队够大中国很多的 腾讯够不够大 淘宝够不够大
我向来不允许存取通讯录内容的 我自认我个人能作到的身份防护已经到很好了
一堆网站照样能推荐我认识的人给我 你觉的他们怎麽作到的...
你觉的很困难的事情 实际都有人在做....
真的要查很简单 只是你有没有被查的价值而已
39F：推 uniy: 基本上你入境时，系统就会通报到你小区的派出所负责人了 12/30 09:47
40F：推 skizard: 那我会写基础的SQL可以评论了吗 12/30 10:34
41F：→ skizard: 那一篇讲一堆个资防护但连最基本的都没提... 12/30 10:35
42F：→ skizard: 例如不要连无法判断是否安全的免费wifi 12/30 10:36
43F：→ skizard: 不然你墙内墙外两套profile有屁用阿 这麽好锁定 12/30 10:37
44F：→ skizard: 更不用说被盗的风险 12/30 10:38
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/30/2021 11:07:46
45F：推 yashiro: 个人财产没有几十亿根本不必烦脑这种事 12/30 11:46
46F：推 yashiro: 简单讲你不是个咖，做这些防范叫无聊 12/30 11:49
47F：→ yashiro: 就算你是个咖，做这些防范那叫无用 12/30 11:49
48F：→ liton: 楼主果然偷转概念，顶级杠精 12/30 12:24
49F：→ liton: 没说做不到，只是值不值。有商业价值你就是个咖 12/30 12:24
50F：→ liton: 去办事，你就不是个咖。你得先证明你妈是你妈，你慢慢耗 12/30 12:24
51F：→ liton: 人脸 台胞证号 居住证号 手机号 设备号 邮箱 微信号 淘宝 12/30 12:31
52F：→ liton: 号。公安局 海关 互联网 运营商 银联 。肯定能串在一起你 12/30 12:31
53F：→ liton: ，但你是啥咖？ 12/30 12:31
54F：→ liton: 上面说的那些全串起来，楼主说说中国有谁做？ 12/30 12:35
你好 我和你说一下 现在你说的东西 就是我昨天在下面一篇推文讲的
只不过就是下面一篇被删掉了 备份站刚好又没备份到最後那几段
不是查不了 只是你有没有这个价值查而已
如果你非要这样认为我是要杠 那我是没办法
网路因为没有表情 本来就会感觉比较尖锐
你应该知道 我要杠起来的话言语会比这个再刻薄的多
另外你要说 那些东西 我知道有一个再做 做的没有你说那麽多项
但是也有 就是阿里的支付保和芝麻信用
55F：→ nthulibrary: 政府大数据根本没那麽神 这个版不是整天妄想中国政府 12/30 15:17
56F：→ nthulibrary: 己经掌握你全家然後整天觉得被监控不然就是躺平 12/30 15:18
57F：→ nthulibrary: 吵一堆没办法证实的东西做什麽 生活不被打扰比较重要 12/30 15:19
58F：→ nthulibrary: 我们做这些保护只是在不犯法的前提下防止像荷兰航空 12/30 15:20
59F：→ nthulibrary: 那种无聊人士的恶意行为而己 12/30 15:21
60F：→ nthulibrary: 中共哪来那麽多人力把40万台湾人都当犯罪份子整天查 12/30 15:22
61F：→ nthulibrary: 你 12/30 15:23
你可能误会意思了 如果当政府要查你的时候 你怎麽做都是没意义的
两边都一样
https://imgur.com/PQDBYq3 这句话我昨天在底下说过了
而且我正文也是说 网路安全还是有必要的 可以防诈骗
我并没有说 网路安全不重要....
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/30/2021 17:10:10
62F：→ liton: 没有那麽多项，你这不就是废话 12/30 17:54
63F：→ liton: 你搜寻一下数据孤岛，感觉就是不懂数据硬杠。 12/30 17:54
因为你说的海关 还有公安局 本来就一般人不会写上去的数据
甚至一般人自己都不知道的数据
你是把想到的都写上去 我只能跟你很微婉的说少几项 你要说成硬杠 我就....
64F：→ liton: 我的芝麻信用只能租充电宝，比实习生还低。你还真以为阿里 12/30 18:19
65F：→ liton: 想知道啥都能拿到？ 12/30 18:19
你现怎麽是在说的是个人方面 我记得我们原本说的是企业方面不是？
企业方怎麽用 个人化投放广告 不是很早就已经说过得东西
如果你有再用淘宝 可以去看看淘宝年度总结 会根据你购物情况分析你的家庭情况
看了我都会冒冷汗的好吗
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/31/2021 06:20:56
66F：→ liton: 被你杠到删掉那文就是在抱保护自己资料，是你一直偷换概念 12/31 09:12
67F：→ liton: 杠到zf想看啥就看啥，保护没用<-你啥咖？ 12/31 09:12
我偷换什麽概念 你自己才在偷换概念吧
你说删文是保护自己但是备份网站不是都还找的到?
想找 很简单的事情 这就是我说的是情
况且光我知道的 就有好几个乡民 自己有在做自己备份文章的程式
像我是无所谓
你可以看看k 他在八卦板定期会删文
但有用吗 备份网站 早就都备份了
不就是个 自己给自己安心的行为
68F：→ liton: 偷换话题杠到互联网能看到各种数据<-大厂你能看的就同意留 12/31 09:12
69F：→ liton: 在他体系内的数据而已，一开始就不在讨论范围 12/31 09:12
70F：→ liton: 读你通讯录<-你想太多了，早就整改过了，不该拿的还问你啥 12/31 09:12
71F：→ liton: ？营业额3% 12/31 09:12
那是因为您从一开始就没搞懂别人说的同东西 非要说别人偷换概念
我讲你的个人资料 可以从别人通讯录交叉比对出来 你非要说 数据太大成本高
没错啊 但是可以做到对不对 也有人在做
你要说通讯录整改 别说通讯录了 现在整个中国互联网都在对个资整改
那就没法讨论下去了
72F：→ liton: …… 12/31 09:12
73F：→ liton: 被删掉的那篇贡献的保护自己数据方法，包括对黑产 大厂， 12/31 09:13
74F：→ liton: 你一开始就在偏离主题杠，热心分享wicer就是被你这种杠精 12/31 09:13
75F：→ liton: 给杠走的 12/31 09:13
我和你还处於讨论阶段 不用给我扣莫名其妙帽子好吗
他为什麽删文 你自己推文都写了 结果还....你怪我?
冤有头债有主 谁爬他文的你找谁 我在最後那篇推文还说不要这样做了
大家讨论就讨论 不要什麽东西都不分青红皂白的往我头上扣 谢谢
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/31/2021 12:49:51
76F：→ liton: 这篇开头“我跟你说啦”<->我们原本说的是企业方面不是？ 12/31 12:47
77F：→ liton: 你这文起手就不是在讲企业，杠精偷换概念自打脸？ 12/31 12:47
78F：→ liton: 核心不是备份问题，是杠精把善意分享的wicer赶跑了，又露 12/31 12:49
79F：→ liton: 了一手杠精转移话题核心 12/31 12:49
原文 麻烦你自己看一下 我有没有写
"实际上会感觉的中国的软体和app过度收集各资 是很多企业的行为
挂着政府要求实名制的幌子去收集各资"
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 12/31/2021 12:50:53
80F：→ liton: 杠精论点漏洞真太多，你能不能举例哪个搜集实名以外的数据 12/31 13:27
81F：→ liton: 类型还说是政府要求的?银行账号 GPS 说是政府实名要求？直 12/31 13:27
82F：→ liton: 接说哪个app 12/31 13:27
83F：→ liton: 别扯到手机号，手机号是实名三要素必须提供的 12/31 13:27
我当然可以举的出来阿 微信现在加大群组 是必需要银行卡实名认证的帐号才能加
https://imgur.com/9gIeEVK
我图给你看
不过我也帮你想好理由了啦 没写政府要求 对吧～
84F：→ liton: ___________ 12/31 13:33
85F：→ liton: 另删的那文，涉及范围比你大很多，还涉及防范黑产的自我防 12/31 13:33
86F：→ liton: 护，杠精只关心自己的优越感 12/31 13:33
奇怪了 我就针对他说的有问题的地方纠正 我还要连他对的地方一起说??
你也真是有趣
87F：推 despaired: 大数据也许没那麽神，但是在国家机器运作下都不是事， 01/01 07:00
88F：→ despaired: 只是还不够格被查而已，当够资格被查的时候也不敢在境 01/01 07:00
89F：→ despaired: 内。至於诈骗或广告骚扰，不就是因为注册各种app之类留 01/01 07:00
90F：→ despaired: 下的资料，随便注册个邮箱做对照就能证明了，要防止个 01/01 07:00
91F：→ despaired: 资外泄最好的办法就是远离社会远离网路，不过不现实 01/01 07:00
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 01/01/2022 11:09:21
92F：→ liton: 说了这几天，你倒是拿例子啊 01/01 14:34
93F：→ liton: 之前要搜集就直接爬手机，现在偷藏在同意项里面让你勾选同 01/01 14:34
94F：→ liton: 意搜集数据 01/01 14:34
你要不要读清楚人家说的话???? 我从头到尾都说其他人同意分享通讯录之後
从他们的手机读你的资料 怎麽你这里又开始乱扣帽子了
来 我原话有两段是这麽说
"实际上会感觉的中国的软体和app过度收集各资 是很多企业的行为
挂着政府要求实名制的幌子去收集各资"
"你就算真的做好身份隔离 但只要去看你常联络的人
一弄他那边联络人备注和email可能就会把你资讯给泄漏出去
而且这还是你朋友那边 一按存取联络人 可能就泄漏出去的"
像微信等通信软体好友如果同意共享通讯录资料资料 是不能比对喔
我就说了 现在很多漏洞就不是在自己身上 也不是自己能控制的
怎麽到你嘴上 变成不用同意直接爬你手机联络人喔
不要自己紮草人 自己打好吗 你说的直接爬这句话 我没说过
95F：→ liton: 拿政府实名当过度搜集的说贴？原只是行政法现在超越刑法， 01/01 14:34
96F：→ liton: 元素周期表51号元素 01/01 14:34
97F：→ liton: 纠正？你这就承认是杠精啊，杠精就是喜欢纠正、教育、批评 01/01 14:48
98F：→ liton: 你真关心wicer，鼓励相互分享 。就不是纠正态度了 01/01 14:49
99F：→ liton: 况且你是一直偷换概念，政府 企业 黑产 以前 未来一直跳。 01/01 14:49
100F：→ liton: 为杠而杠 01/01 14:49
101F：→ liton: ___________ 01/01 15:07
102F：→ liton: 你真是坑越挖越多，你觉得微信加大群组要求过度搜集？那就 01/01 15:07
103F：→ liton: 举报啊。 01/01 15:07
104F：→ liton: 另别又偷转概念，你挖这坑的核心是打着中国实名要求过度搜 01/01 15:07
105F：→ liton: 集，要是微信要求大群要绑银行卡这真是政策要求呢？算过度 01/01 15:07
106F：→ liton: 搜集吗？ 01/01 15:07
当然不是 我原文就已经说过度蒐集了 你在这里杠什麽啦
"实际上会感觉的中国的软体和app过度收集各资 是很多企业的行为
挂着政府要求实名制的幌子去收集各资"
你要举报你去举报阿
107F：→ liton: 回到wicer，你只是为了杠而杠，wicer在微信上的实名问题或 01/01 15:07
108F：→ liton: 限制？你只想透过“纠正”喂养自己的优越感 01/01 15:07
109F：→ liton: ________ 01/01 16:09
110F：→ liton: <不过我也帮你想好理由了啦 没写政府要求 对吧>当然错，杠 01/01 16:09
111F：→ liton: 精又在偷换概念，请先证明微信采集非必要信息 01/01 16:09
112F：→ liton: 打败南山必胜客，让微信下架 01/01 16:29
你自己前言不搭後语的 我都贴给你了齁 你非要说要举报才算 您也真是爱杠喔
我们来看看你的推文齁
→ liton: 杠精论点漏洞真太多，你能不能举例哪个搜集实名以外的数据 12/31 13:27
→ liton: 类型还说是政府要求的?银行账号 GPS 说是政府实名要求？直 12/31 13:27
→ liton: 接说哪个app 12/31 13:27
→ liton: 别扯到手机号，手机号是实名三要素必须提供的 12/31 13:27
你问齁 我回答齁 你反过来杠我说 为什麽不去检举 真是有意思
微信现在新使用 都还要实名制过的用户去帮忙扫码 板上三不五十出现徵求文
请问一下 第三人扫码才能使用 是政府规定的吗?
现在微信使用第一步 就已经在蒐集你的关系了
你有空你可以去检举阿
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 01/02/2022 08:09:04
113F：→ liton: 所以微信是不是过度搜集银银行卡？你说了算？微信和网信办 01/02 08:15
114F：→ liton: 对於过度采集以你为准？你先证明啊 01/02 08:15
115F：→ liton: 你先搜实名三要素 实名四要素吧，啥都不懂还纠正？ 01/02 08:43
116F：→ liton: 杠精特色之一就是自己不懂，还敢纠正别人。要杠精证明，杠 01/02 08:46
117F：→ liton: 精又赶紧偷换概念 01/02 08:46
你好我跟你说啦
第一 你上来就把不相关的事情扣我帽子 他删不删文和我没什麽关系
你一上来就先把帽子给扣上
第二 你自己看别人文章漏字说别人偷换概念 我把原话都贴给你了
我只能说 一开始我们就不是在一个频道是在跨服聊天
我举个例子啦 你八成把我讲的常联络的人 看成联络人 後面才会跑出这句
→ liton: 之前要搜集就直接爬手机，现在偷藏在同意项里面让你勾选同 01/01 14:34
如果出现这种漏字症状的话 表示心态已经不好了
所以没必要继续了 好吗？
当然你可以合理怀疑我偷改字 您可以去第三方网站 看看修文纪录 是不是原本就这样写的
118F：推 nerevian: 那篇文真是太逗了 01/02 10:47
119F：→ liton: 徵求文…又自己挖坑。这杠精明明不懂，还拼命挖坑自己跳 01/02 10:55
您一开始读文章就漏字了 导致您一开始就歪曲了别人的意思 我是不知道谁杠 好吗
120F：→ donaldmusk: 感谢A6和liton前辈宝贵的补充意见 其实我删文不是因为 01/03 16:49
121F：→ donaldmusk: 和A6的笔战 只是觉得本来好心针对原原PO的担忧提出补 01/03 16:50
122F：→ donaldmusk: 充意见 结果没人觉得原原PO过度担心 反而有些人指责我 01/03 16:51
123F：→ donaldmusk: overreact 大家都是在异域讨生活的同胞 我们也知道中 01/03 16:52
124F：→ donaldmusk: 国的政府和公司自有特殊国情 结果有些版友明知现状如 01/03 16:53
125F：→ donaldmusk: 此 不一致对外就算了 反而越泼冷水越上瘾 还有人完美 01/03 16:55
126F：→ donaldmusk: 示范为什麽我们在网络上要保护隐私 01/03 16:56
127F：→ donaldmusk: 部分版友的反应让我觉得好心被雷亲 难怪这个版现在都 01/03 16:58
128F：→ donaldmusk: 没什麽人愿意发言了 01/03 16:59
129F：→ donaldmusk: 最近有篇文在讨论VPN合法性 一堆阴阳怪气的推文 01/03 17:01
130F：→ donaldmusk: 这种版风谁爱待谁待吧 01/03 17:02
是的 可以讨论的事情 不要带情绪 大家意见本来就会不一样
想要一下说服对方也不可能 实际上都是意见交流
131F：推 suzhou: 老板 鸡排要切不要辣 01/03 19:36
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 01/03/2022 23:17:36
132F：→ liton: “我跟你讲啦” 起手式就是杠 01/03 23:50
133F：→ liton: 读文字楼漏子？是不想跟你计较你挖坑自己跳，还得在提醒我 01/03 23:52
134F：→ liton: 好几次你挖坑我没看到 01/03 23:52
135F：→ liton: 过度搜集？你连三要素四要素都弄不清还扯啥过度搜集 01/03 23:53
136F：→ liton: 偷藏勾选同意你不知道是啥问题？唉……啥都不懂只会天天觉 01/03 23:57
137F：→ liton: 得有刁民想还朕 01/03 23:57
你就一直没看懂齁 我说的是别人同意 然後那个电话号码联系到的姓名备注你的资料 懂
同意的是别人... 不是你齁 的很多资料 根本就不是自己能控制不泄漏的的
138F：→ liton: 你直接不就承认纠正，但你又提不出政策规定 实名三要素 01/03 23:59
139F：→ liton: 四要素。这摆明自己承认扣帽子的就是你啊 01/03 23:59
140F：→ liton: 政策 民企对於数据使用的范围 黑产。你都不懂现况跟合规 01/04 00:02
141F：→ liton: ，你先纠正你自己的态度充实自己的知识。没知识没态度，又 01/04 00:02
142F：→ liton: 想“纠正”，完全是杠精啊 01/04 00:02
143F：→ liton: 你自己说了纠正，对方误导。这叫讨论？好的，你这水平我多 01/04 00:08
144F：→ liton: 的是能“讨论” 01/04 00:08
→ liton: “你八成“，有人“爬“通讯录？你举出来是谁呀 01/04 00:12
145F：→ liton: 你这水平连合法使用跟过度使用是啥都不知道。还纠正别人？ 01/04 00:12
146F：→ liton: GPS银行卡区别在哪你到现在还没去看四要素是啥？ 01/04 00:15
147F：→ liton: “没写政府对吧” ，别抱把自己画错重点当成别人跟你一样 01/04 00:16
148F：→ liton: 水平 01/04 00:16
我只跟你说啦 不用一直说是我说过度蒐集
企业过度蒐集这件事情 是上个月中国政府说的
稍微看看新闻就知道的事情 你一直纠着杠
"爬通讯录"这个 这是你说 你硬塞我嘴里齁 就很齁 那个
我上面回应你那段推文 我都把我原话列出来了
你还非要说 "爬通讯录"是我说的齁 真的是够了齁
※ 编辑: A6 (101.87.97.235 中国), 01/04/2022 19:12:51
149F：→ liton: 原来你你真不懂黑产 企业 政策。啥都不懂还批评啥 01/04 19:20
150F：→ liton: 你先解释你自己说的微信过度采集啊。工信部 网信办是你说 01/04 19:20
151F：→ liton: 了算？ 01/04 19:21
152F：→ liton: 我可没说爬通讯录是你说的啊 你别把X往自己嘴里塞 01/04 19:21
153F：→ liton: 你还没解释微信过度采集啊 自己说的别又转移话题 01/04 19:23
154F：→ liton: 过度采集是中国政府说的，微信过度采集是你说的。你代表工 01/04 19:24
155F：→ liton: 信部 网信办？ 01/04 19:24
156F：→ liton: “八成”？杠精才用这字眼，我没用过这字眼？ 01/04 20:50
157F：→ liton: 爬通信录？你对於黑产的认知…… 01/04 20:53
158F：→ liton: 你还是提出实证，证明你的指控吧 01/04 21:25