作者wuluke (庭辉Tuna鲔鱼)
看板WorkinChina
标题[讨论] 夸张的中国隔离政策14+14+7
时间Wed Nov 3 12:05:43 2021
夸张的中国隔离政策14+14+7
家里有人需要去中国一趟
上海14天旅馆
河北14天旅馆
居家7天
现在中国隔离都这麽夸张了吗
--
__
_ ─_
_ ╱◣█◣
_ __ ─
◤ ◤３３
_
_ ◣◤██ ◤ ∴ █
◣█◥█████●
~〞『汪汪狗』，对庭辉鲔鱼使出一记◣咬咬◢攻击～
_
─ ◣█████◤
∕
◣◣
██╱∕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 70.79.96.169 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1635912346.A.358.html
1F：→ A6: 4 11/03 12:21
2F：→ A6: 来回要一个多月呢 11/03 12:21
3F：推 bright208: 就好像资优生 坚持一定要考100分的一种概念 11/03 12:31
4F：推 iceIImei: 江苏14+14+28 11/03 12:41
5F：→ llssdog: 就是各自为政，毫无逻辑依据，出了事不要被负责就好的概 11/03 12:43
6F：→ llssdog: 念 11/03 12:43
7F：→ rlw1315: 你觉得夸张 但这人口数跟密度出事了问题只会更夸张 11/03 12:57
8F：推 greenblue: 用台湾观点来看大国运营 就会觉得不至於吧 11/03 13:32
9F：推 innominate: 就官僚越严重的加码越多，因为这样出了事就可以说不是 11/03 14:27
10F：→ innominate: 自己的责任 11/03 14:27
11F：→ innominate: 所以不如在上海隔14天，之後玩两个礼拜後，再去你的目 11/03 14:29
12F：→ innominate: 的地 11/03 14:29
13F：→ saintW: 疫情要是不小心爆发乌纱帽可是随时会掉的 11/03 14:33
14F：推 innominate: 结果一堆都是隔离完才中的，然後拼命甩锅，然後再加码 11/03 16:57
15F：→ innominate: 事实上隔离点管理不好根本就毒窟，隔离再久还是会有 11/03 16:58
16F：→ innominate: 但中国到现在没有人检讨过隔离点的问题 11/03 16:59
17F：→ A6: 你的一堆隔离完才中的 是说哪几例阿?? 11/03 16:59
18F：→ A6: 你确定这样讲没有造谣??? 11/03 17:00
19F：→ A6: 我寻思 中国公布的本土案例 也没有出过国 而且中国还是最早 11/03 17:03
20F：→ A6: 提出预防气溶胶传播 隔离点一虑采用独立空调 而且也没爆出过 11/03 17:04
21F：→ A6: 隔离点有大量感染的情况 你要检讨可以 但是你说的似乎与现实 11/03 17:05
22F：→ A6: 不合阿.... 11/03 17:05
23F：→ A6: 要靠北中国隔离政策 根据事实靠北好吗 你前一半写的就很好 11/03 17:08
24F：→ A6: 後一半就沦为自行脑补了.... 11/03 17:09
25F：推 pk2003: 为了你的安全很好啊 11/03 18:02
26F：→ cloudyst: 防不住的 台湾也一样，但没人肯做开放的准备 11/03 18:55
27F：推 pinknote: 我想其他欧美国家看台湾隔离也是跟我们看中国政策差不 11/03 19:56
28F：→ pinknote: 多感觉，还好春节有放宽一点 11/03 19:56
29F：推 nerevian: 各地政策不一 河北最近有疫情 11/03 20:30
30F：→ nerevian: 不过大多数地区都解禁口罩一年多了 像台湾还在室外戴口 11/03 20:31
31F：→ nerevian: 罩的逻辑依据是什麽 很谜啊 11/03 20:32
32F：→ dnawars: 就是因为不肯强制戴口罩 疫苗又没防重症效果 才不得已继 11/03 21:31
33F：→ dnawars: 续隔离 11/03 21:31
34F：推 nerevian: 一年多了怎没流行 台劳返岛不用隔离了? 11/03 21:44
35F：推 teddy30416: 前几个月福建莆田的不就是隔离完之後阳性 11/04 00:50
36F：→ innominate: 最近一个铜陵的也是在郑州隔离14天完而且检测阴性，之 11/04 01:59
37F：→ innominate: 後到了铜陵後确诊 11/04 01:59
38F：→ innominate: 9月也有一个南宁的在8/26入境9/9隔离结束後，一直到9 11/04 02:06
39F：→ innominate: 月25号确诊，几乎每隔一段时间都有这种案例，我不怀疑 11/04 02:06
40F：→ innominate: 可能有极少数潜伏期超过14天的，但中国特别多，不是在 11/04 02:06
41F：→ innominate: 隔离中感染的难道是在路上被感染吗？ 11/04 02:06
42F：→ innominate: 对了，10/13也有一个太原的在上海隔离14天後到了太原 11/04 02:09
43F：→ innominate: 集中隔离後变确诊的 11/04 02:09
44F：→ innominate: 再更多的我就不提了，我也没办法记得这麽多 11/04 02:10
45F：→ A6: 你说的不就无症状感染者 超过14天没感染力 台湾也是这麽说的 11/04 03:41
46F：→ A6: 台湾也有三不五时也有一两个 11/04 03:45
47F：→ innominate: 不是无症状啊，无症状核酸是验得出来的，这些都是隔离 11/04 09:42
48F：→ innominate: 14天甚至21天後先做完核酸，放出去之後又确诊 11/04 09:42
49F：推 iele: 执着於清零根本没意义 11/04 10:44
50F：推 takingblue: 极限官僚运作就是这样罗 11/04 14:12
51F：推 cheng1989: 近期在上海就有隔离完没问题, 出去後又确诊的. 11/04 14:22
52F：→ bobju: 有时跨省像是在跨国，想跨省得承担突然被[关]起来的风险 11/04 16:45
53F：推 downtoearth: 上次有一波 不就是 在隔离旅馆传开了 一个清洁工 11/04 18:55
54F：→ downtoearth: 被传染了不是? 11/04 18:55
55F：→ A6: 楼上说的那个是上海肿瘤医院的那个护工 他是邻居英国反上海後 11/04 19:46
56F：→ A6: 接触到 然後再传给其他的护工 11/04 19:47
57F：→ A6: 我一个朋友那时候刚好在上海疾控帮忙 11/04 19:48
58F：→ wche095: 所以邻居是隔离完确诊吗？不然怎麽接触得到？ 11/04 21:58
59F：推 higger: 台湾又小又是海岛~相对起来真的比较简单啊~ 11/04 23:08
60F：→ A6: 就潜伏期比较长阿 那时候是14"+7" 的过渡期 11/05 00:21
61F：→ A6: 後面就+7了 11/05 00:22
62F：推 gotta: 反正隔离成本时间与金钱都属被隔离者负担，当地政府举防控 11/05 12:12
63F：→ gotta: 大旗怎麽加都是对的。 11/05 12:12
64F：→ innominate: 之前还有一个都超过30天了还确诊，也说是潜伏期太长， 11/05 23:03
65F：→ innominate: 总之这些潜伏期过长的都出现在中国，我自己的隔离经验 11/05 23:03
66F：→ innominate: 是最後前一天到房间门口帮我作核酸的人，在我面前做我 11/05 23:03
67F：→ innominate: 对面的前一个人，那个人因为捅喉咙还咳嗽，口水都喷到 11/05 23:03
68F：→ innominate: 手套上，他也没消毒也没换手套就来验我，手套还他妈的 11/05 23:03
69F：→ innominate: 碰到我的嘴巴，如果我前一个人确诊，你觉得我会不会中 11/05 23:03
70F：→ innominate: ？ 11/05 23:03
71F：→ innominate: 然後我解除隔离又中了，我会不会变成潜伏期过长的案例 11/05 23:04
72F：→ innominate: ？ 11/05 23:04
73F：→ A6: 中国在疫情初期就已经有一例潜伏期100多天的案例 11/05 23:39
74F：→ A6: 14天本来就不是一定的..... 11/05 23:40
75F：→ A6: 只能说百分之95~99在这个范围内... 11/05 23:41
76F：→ A6: 另外啦 也没几个国家做到采一个就换一副手套的 11/05 23:43
77F：→ innominate: 我前面就说过了，当然可能有极少数潜伏期过长的，但中 11/06 01:40
78F：→ innominate: 国特别多，我自己记得的这两个月就4-5个。另外不管你 11/06 01:40
79F：→ innominate: 说换手套合理与否，总之我当时就是有可能因为被感染而 11/06 01:40
80F：→ innominate: 变成所谓潜伏期过长的例子，哪我相信其他人也有可能因 11/06 01:40
81F：→ innominate: 此而确诊 11/06 01:40
82F：→ A6: 没有中国特别多啊 台湾前刚开放自费验的时候也是查出好几个 11/06 02:21
83F：→ A6: 而且台湾之前CDC还坚称 14天以上传染性低阿 没必要筛 11/06 02:22
84F：→ A6: 你要坚持相信 我也没办法说服你啊 因为有些人也相信 打疫苗 11/06 02:25
85F：→ A6: 或验核酸 排队的时候更容易感染.... 11/06 02:25
86F：→ innominate: 台湾哪来好几个潜伏期超长的啊？ 11/06 07:55
87F：→ innominate: 反正你要坚持相信喷满口水的手套摸到下一个人都不会感 11/06 07:57
88F：→ innominate: 染，因为中国人天生神力，都是潜伏期过长，全中国的隔 11/06 07:57
89F：→ innominate: 离点都管理非常好，中国制度无懈可击，那也是你的自由 11/06 07:57
90F：→ A6: 你自己找一下 好几个出境筛查的时候才"发现"被感染 11/06 12:32
91F：→ A6: 还有台湾爱用的名词是 "阴转阳" 11/06 12:32
92F：→ A6: 我说真的 你担心采检被感染 还不如担心在机场被感染哩.... 11/06 12:33
93F：→ innominate: 台湾确诊就确诊啊，台湾又没有全民筛检，本来里面就还 11/06 12:42
94F：→ innominate: 有确诊很奇怪吗？而且说实在的关我屁事，我人又不住台 11/06 12:42
95F：→ innominate: 湾，一两年才回去一次，我大部分时间都在中国，当然是 11/06 12:42
96F：→ innominate: 中国的情况会更了解啊 11/06 12:42
97F：→ A6: 不是阿 大部分时间在中国 入境隔离也和你没关系啊..... 11/06 14:24
98F：→ A6: 而且台湾现在也是全民入境筛查 住防疫旅馆 你一年还要回去 11/06 14:27
99F：→ A6: 一两次 说台湾干你屁事也很奇怪.... 11/06 14:27
100F：→ innominate: 用这种方式防疫，然後各地一直加码影响我的出行跟生活 11/06 21:17
101F：→ innominate: 怎麽会没关系？ 11/06 21:17
102F：→ innominate: 你要不要跳出去看看这篇标题啊？ 11/06 21:19
103F：推 innominate: 现在都已经有人觉得28+28不够要改成35+35了 11/06 21:32
104F：→ A6: 我看标题啦 但你两年回一次台湾 对你确实没什麽影响阿 11/06 21:37
105F：→ A6: 至於你一开始说的 我就也说过你前几行讲的还可以阿 11/06 21:38
106F：→ A6: 你後面一直在带入你自己 最後来一句 我一两年才回去一次 11/06 21:38
107F：→ A6: 让人觉得很突兀阿... 11/06 21:38
108F：→ innominate: 今天卫健委出来说了，这次爆发是由「多个」境外输入在 11/06 21:41
109F：→ innominate: 隔离完後引起的，反正你看着，要这样搞就是一直加码， 11/06 21:41
110F：→ innominate: 明明delta病程较原病毒株是缩短的，到了中国特别多潜 11/06 21:41
111F：→ innominate: 伏期长的，光这一两个月就有「多个」境外输入隔离完潜 11/06 21:41
112F：→ innominate: 伏期过长造成各地爆发，神奇 11/06 21:41
113F：→ innominate: 然後我不知道讨论中国政策要讲台湾干嘛，两岸统一了是 11/06 21:42
114F：→ innominate: 吗？ 11/06 21:42
115F：→ innominate: 我不回台湾但有可能要到外国出差，参加国际会议什麽的 11/06 21:43
116F：→ innominate: 啊，中国台湾入境政策当然影响我更大 11/06 21:43
117F：→ innominate: 「中国比台湾」，少打了个「比」 11/06 21:43
118F：→ A6: 我先建议你研究一下 多个境外输入的地点 都是在"内地"的边境 11/06 21:47
119F：→ A6: 特别是陆路接壤的地方 反而很少是因为航空导致的 11/06 21:49
120F：→ A6: 至於为什麽会说到台湾 你可以推出去登入画面看看 是台大PTT 11/06 21:49
121F：→ A6: 就和你说的标题一样 在这里会讲到台湾不是很正常??? 11/06 21:49
122F：→ A6: 如果这串是在b站或者yt我就不一定会说到台湾了 具体看讨论对象 11/06 21:50
123F：→ A6: 会在这里的不是至少会看台湾新闻吧 用台湾的说法不是很正常 11/06 21:52
124F：→ A6: 你如果坚持说 你也不看台湾新闻了 我也没办法.... 11/06 21:52
125F：→ innominate: 这里是什麽版？ 11/06 22:00
126F：→ innominate: 这篇是什麽标题？ 11/06 22:01
127F：→ innominate: 从疫情开始到现在加码了多少？14，14+7，14+7+7，14+1 11/06 22:02
128F：→ innominate: 4+7，都是航空的啊 11/06 22:02
129F：→ A6: 你要不要翻到前面 我对你这部分抱怨又没意见 我就对你说旅馆 11/06 22:08
130F：→ A6: 交叉感染的说法有问题.... 11/06 22:08
131F：嘘 stoke4096: 每个当官的20大前都怕出事，意外吗 11/07 19:36
132F：推 halfmountain: 很气 11/07 23:36
133F：→ catandman: 事实上 验一个人要换一个手套没错 11/08 09:22
134F：推 yumeixuan: 因为现在中国疫情又严重起来了 11/08 16:31
135F：推 teddy30416: 做不到换手套的话破防也是合理的 11/09 09:12
136F：推 magicalko: 台湾筛检站好像都没换手套，一个人进电话亭操作那种... 11/09 09:37
137F：→ magicalko: .. 11/09 09:37
138F：推 teddy30416: 我个人认为台湾已经归类到天生神力一类 11/09 10:43
139F：推 A6: 之前自费筛检的时候就已经靠北过了 你的自费项目里面含有一套 11/09 12:27
140F：→ A6: 一次性的隔离衣 但是实际上检验人员都没换 也就是那套隔离衣 11/09 12:28
141F：→ A6: 的钱 是未使用的 11/09 12:28
142F：→ A6: 另外手套理论上是要换 但是实际上 做不到 至少我不知道哪个 11/09 12:29
143F：→ A6: 国家做到的 11/09 12:29
144F：→ A6: 而且必须强调 不是偷懒 是做不到 我之前一天换5副手套 手就干 11/09 12:32
145F：→ A6: 裂了 想想 换个五百一千副手套 是什麽情况 11/09 12:32
146F：→ innominate: 我今年在台湾桃园医院自费时是有换手套的 11/09 12:45
147F：→ innominate: 当时的作法是检测人员戴两层手套，外面那层做完前一个 11/09 12:46
148F：→ innominate: 就会换掉 11/09 12:47
149F：→ innominate: 但我不清楚其他医院是不是也这样做就是了 11/09 12:47
150F：→ A6: 你这说法实在太反覆了 一下一两年才回台湾不台湾干你的事 11/09 13:10
151F：→ A6: 一下又今年回台湾 .... 推文真的不需要意气用事阿 不然会让别 11/09 13:11
152F：→ A6: 人对你说的话 感到困惑.... 纯建议 11/09 13:11
153F：推 halfmountain: 一两天才回一次台湾，跟今年回台湾有什麽冲突吗？ 11/09 13:14
154F：→ halfmountain: 一两年 11/09 13:15
155F：→ A6: 当然冲突阿 台湾强制防疫旅馆政策是1.15号才开始的 11/09 13:19
156F：→ A6: 如果今年刚好没回去 不知道台湾的情况说干他屁事 是合理阿 11/09 13:20
157F：推 teddy30416: 其实做下一次检测时有确实消毒的话可以不换手套 11/09 13:21
158F：推 halfmountain: 一两年没回台湾，不能是去年没回吗？ 11/09 13:22
159F：→ A6: 但是他说他对台湾的情况不了解阿 问题他今年才回去不是吗? 11/09 13:24
160F：推 halfmountain: 长期不在台湾，今年才回来一趟，说不了解好像也没 11/09 13:25
161F：→ halfmountain: 什麽问题啊？ 11/09 13:25
162F：→ A6: 也没必要再讲 再讲又会偏离我建议的本意 他看起来像呛了 11/09 13:25
163F：→ A6: 我觉得啦 你这就抬杠了 现在返台 谁不是先把政策搞懂才回的去. 11/09 13:26
164F：推 halfmountain: 又变成我抬杠？是你先说他前後矛盾啊？ 11/09 13:29
165F：→ A6: 因为只看我的三句话 我也是这样抬杠的 前面有一大段呢 11/09 15:12
166F：推 innominate: 你在说什麽？我今年回台湾的时候确实没有强制防疫旅馆 11/10 12:52
167F：→ innominate: ，但我要返回中国，上机前要做核酸检测啊，我是分享我 11/10 12:52
168F：→ innominate: 在桃园医院做检测跟我在中国做检测的心得，而且我一两 11/10 12:52
169F：→ innominate: 年回去一次跟我今年有没有回去有什麽逻辑关联性？ 11/10 12:52
170F：→ innominate: 两次的检测，我当下的感觉是，我在桃园医院检测，跟我 11/10 12:57
171F：→ innominate: 一起的大多都是要飞出去的，而且台湾当时疫情状况也不 11/10 12:57
172F：→ innominate: 严重，又有换手套，我的感觉是还算安全，但在中国隔离 11/10 12:57
173F：→ innominate: 时，跟我住同一栋酒店的，有来自世界各国的隔离者，然 11/10 12:57
174F：→ innominate: 後他们这种检测方式，手套沾满前一个人的口水後还摸我 11/10 12:57
175F：→ innominate: 的嘴巴，我觉得很危险，这样也要杠，真的杠精 11/10 12:57
176F：→ A6: 我是不知道你说的今年是什麽时候啦 今年1.15就"强制"住防疫 11/10 12:58
177F：→ A6: 住防疫旅馆了 11/10 12:58
178F：→ innominate: 我今年过年回来，一人一户啦 11/10 12:58
179F：→ innominate: 谁跟你强制旅馆，你查清楚再来杠吧 11/10 12:59
180F：→ A6: 另外齁 没人要跟你杠说不危险齁 而是说齁 现在几乎没有国家能 11/10 12:59
182F：→ innominate: Z0ALZ8-Ef3A?typeid=9 11/10 13:01
183F：→ A6: 做到一验一换的 我後面不也说了 排队也有风险 那我也只能尊重 11/10 13:01
184F：→ A6: 因为排队确实也会有风险 但如果说是"因为"排队感染 那就需要 11/10 13:02
185F：→ A6: 更直接的证据 你可以怀疑 但不是说就是因为排队感染 11/10 13:04
186F：→ innominate: 所以我不是说我当时要返回中国前在桃园医院做检验，是 11/10 13:05
187F：→ innominate: 有换手套的啊，但我也说我的经验不一定全国适用，啊所 11/10 13:05
188F：→ innominate: 以你到底要杠什麽？ 11/10 13:05
189F：→ innominate: 至於风险，你觉得在一个关满世界各国的隔离者，沾满前 11/10 13:06
190F：→ innominate: 面隔离者口水的手套在你嘴巴摸来摸去，风险不大，那是 11/10 13:06
191F：→ innominate: 你的自由，我觉得他妈的很危险不行吗？ 11/10 13:06
192F：→ A6: 我不是已经说了 你前面说一两年回去 和前面说的让人困惑 11/10 15:26
193F：→ A6: 结果另一个硬要跑过来插话 我有啥好说的 11/10 15:26
194F：→ A6: 我本来就对你说的话 只有一小部分有问题而已 那个插着插着就 11/10 15:28
195F：→ A6: 就杠起来了.... 11/10 15:28
196F：→ hmsDEBBIE: 所以不如在上海隔14天再玩两个礼拜後再说+1 11/12 18:11