作者jackyown (JACKYOWN)
看板WorkinChina
标题Re: [公告] 关於jackyown与Kennyq水桶申诉
时间Wed Apr 8 11:57:37 2020
1. 扭曲事实必须水桶
小组长指示:「解除水桶 本案如认为仍需水桶，请重新判决并详列理由」
A. 在重新判决之前 本案属於「未定案」但前板主定性为「检举败诉」
(且无意义地 将「败诉」放置於文章标题 明显是仇视行为
#1UXm7r-P)
B. 本案依照前板主逻辑：扭曲事实必须水桶
(
#1UXm7r-P)
C. 那麽 公然以板主身份扭曲事实 知法犯法 又该如何处理?
难道只准州官放火 不许百姓点灯? 天底下没这个道理
基於A+B+C三点 请板主依照前板主逻辑 水桶IceMakers
2. 审视相关事证後重新判决
我的疑问是 板主第一时间的水桶被小组长指示解除
应该不能无限上纲吧？什麽叫「相关事证」？
当他的水桶理由 被小组长认为不足够
然後基於仇恨 不断刨根究底去找符合板规 或者无中生有找理由
这就已经偏离板主的职责所在
而基於前板主已跟我有信件往来
我愿意退一步 建议本案可「依照前板主的判决逻辑」来审视
而不能为了他对我的莫名仇恨 而不断地去翻找对他有利的证据
这样就不是针对本案 而是针对个人了
所谓前板主的逻辑有二：
第一.
#1UXm7r-P 水桶第一篇的判决理由
第二.
#1UYMDCif (L_LifeJob)我附上前板主与我的信件往来及解释
我建议针对这两部分来审视所谓的「事证」
除此之外的理由和证据 都应和本案无关
若要强找理由水桶 则扭曲事实的前板主 + 攻击板友的liton
都应属於水桶范围
※ 引述《venni ( )》之铭言：
: jackyown申请解除水桶 #1UXmQXa9 (L_LifeJob)
: 依据小组长程序上要求#1UY8uFWl (L_LifeJob)
: 定暂时状态假处分(注意!并非裁判)，解除水桶，待审视相关事证後重新判决
: Kennyq申请解除水桶 #1UYjIK4O (L_LifeJob)
: 依据小组长不受理申诉 #1UYnw2Au (L_LifeJob)
: 不解除水桶，当事人不服判决时，请循相关规定上诉，否则结案(定谳)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.228.102.91 (中国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1586318259.A.E84.html
※ 编辑: jackyown (101.228.102.91 中国), 04/08/2020 12:04:29
1F：推 tonyd: 支持你的论点 04/08 12:11
※ 编辑: jackyown (101.228.102.91 中国), 04/08/2020 12:59:12