"在乎就不要去"、"没什麽好怕被看的，管他监管不监管" 并不是嘲讽或是不明对错 的说法，是真的有用的建议，不是责备你身高太高，不是嘲笑你活该撞到头，是真的 告诉你，这里的屋檐是贴着地板的，要嘛你不要来，要嘛你趴在地上。 在中国你要预设，隐私是百分百被监控的，或着换个说法，百分之五十是监控的，但你 不知道哪百分之五十，所以要当作是百分之百被监控。在这个前提下，有两种做法 1. 不要去(或是离开) 2. 我就先自我审查，其他的给他看个够 这两个建议对在中国工作的台湾人来说，完全没问题，不知道你想听到甚麽答案? 我必 须跟这个对错不分的政府抗议? 还是说 哎，其实不要用甚麽甚麽、在哪里哪里，就可以 保护隐私喔? 讲这种话的人是有些不责任的。 我去过非洲两次，甘比亚塞内加尔肯亚坦尚尼亚，两次都得过疟疾，如果有人问我去非 洲担心被疟蚊咬到怎麽办，我的建议是 1. 不要去，蚊子避不掉的。喜欢看动物迁徙可以看3D的Discovery 2. 我就是喜欢野牛在身边奔跑的感觉，那伤身的杀虫药必须吃到满，最毒的防蚊液喷到 饱，剩下的听天由命。 同样道理。 世界上能站着把钱挣了的地方不多，在中国大陆你可能必须在政府面前趴着挣钱，但在 老板面前或许可以站着挣钱。在台湾你可能在政府面前可以飞着，但在老板面前要跪着 挣钱。在其他地方，像是印度，你还可以在马桶上坐着或是蹲着挣钱，哪里比较好? 自己取舍。 再次强调，要有一个认知，在中国大陆工作，你要先预设，隐私是百分百被监控的，如 同去塞内加尔，我预设百分之百会被蚊子叮到一样。 ※ 引述《m95119 (鸡排不加辣)》之铭言： : 乌烟瘴气去散去散！ : 不知道版上其他看到讨论"隐私有没有被监控"的人，看完左滑是什麽心情，我自己虽然不 : 懂其中技术（拜托不要嘴），但从文字报导略能知其一二。 : 对於比较积极回应，持"在乎就不要去"立场的版友，我想说我很在乎这件事，而我并没有 : 想要闹事，一直会出现等等的询问正是因为隐私这件事在中国根本不是什麽大事，所以当 : 我有意见想表达的时候，必须要考虑该不该用境内软体，有文章想转发的时候要考虑会看 : 到的对象，这种文字狱造成想自我审查某种程度已经出现在WIC了，瞬间让我感觉回到解 : 放前（？ : 回应询问某米摄像头的版友，我的一位科技业朋友口述，他们家的摄像头产品都自带人脸 : 辨识，虽不是大品牌，但数据量足够卖给大公司赚点钱。事前不用取得你的同意就把个资 : 泄露出去，姑且用泄露但其实没人会觉得是泄露，对很多人来说，甚至是大部分人乃至国 : 家来说都很正常。 : 再举例小区入口刷脸开门，物业觉得安全要做，找了安保系统的公司安装设备，安保公司 : 除了可以精准辨识你的脸，蒐集你每天出门回家的打卡时间，还可以理直气壮地跟你收钱 : ，一栋楼的设备只需要一年就能回本，相当於你付钱请它来扫你的脸。 : "没什麽好怕被看的，管他监管不监管"我个人认为不应存在这种论调，对就是对，错就是 : 错，在这件事情上，有没有做才是评判准则，自己的标准也不应因对象有分而有区别。而 : 当在矮檐下不得不低头的时候，我也只是想知道我需要弯得多低，多麽小心，才不至於磕 : 到头而有受伤的可能。看到旁人跟我有同样疑问，可以尽可能提出些有益的建议，责备别 : 人个子高就不要过来或撞到头活该，真的一点帮助也没有。 : 新疆、西藏的报导跟新闻应该看到不想再看了，不必赘述，下面是我觉得有点有趣的实验 : ，以及最近可以凸显欧盟对个资要求之严谨的新闻供大家参考。另外，我怎麽觉得前几年 : 这种文章的回文风向不是这样的，当然，应该只是错觉。 : 1.what happens when you try to send politically sensitive messages on wechat : https://qz.com/960948/what-happens-when-you-try-to-send-politically-sensitive- : messages-on-wechat/ : 2.微信关键词过滤：群聊比单聊审查更严，还不告诉你消息被拦了 : https://theinitium.com/article/20161201-dailynews-wechat-censorship/ : 3.Google hit with ꌴ4m GDPR fine over ads : https://www.bbc.com/news/technology-46944696 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 181.117.224.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1548537495.A.218.html