作者m95119 (鸡排不加辣)
看板WorkinChina
标题[讨论] 个资安不安全这件事
时间Sun Jan 27 01:31:13 2019
乌烟瘴气去散去散！
不知道版上其他看到讨论"隐私有没有被监控"的人，看完左滑是什麽心情，我自己虽然不
懂其中技术（拜托不要嘴），但从文字报导略能知其一二。
对於比较积极回应，持"在乎就不要去"立场的版友，我想说我很在乎这件事，而我并没有
想要闹事，一直会出现等等的询问正是因为隐私这件事在中国根本不是什麽大事，所以当
我有意见想表达的时候，必须要考虑该不该用境内软体，有文章想转发的时候要考虑会看
到的对象，这种文字狱造成想自我审查某种程度已经出现在WIC了，瞬间让我感觉回到解
放前（？
回应询问某米摄像头的版友，我的一位科技业朋友口述，他们家的摄像头产品都自带人脸
辨识，虽不是大品牌，但数据量足够卖给大公司赚点钱。事前不用取得你的同意就把个资
泄露出去，姑且用泄露但其实没人会觉得是泄露，对很多人来说，甚至是大部分人乃至国
家来说都很正常。
再举例小区入口刷脸开门，物业觉得安全要做，找了安保系统的公司安装设备，安保公司
除了可以精准辨识你的脸，蒐集你每天出门回家的打卡时间，还可以理直气壮地跟你收钱
，一栋楼的设备只需要一年就能回本，相当於你付钱请它来扫你的脸。
"没什麽好怕被看的，管他监管不监管"我个人认为不应存在这种论调，对就是对，错就是
错，在这件事情上，有没有做才是评判准则，自己的标准也不应因对象有分而有区别。而
当在矮檐下不得不低头的时候，我也只是想知道我需要弯得多低，多麽小心，才不至於磕
到头而有受伤的可能。看到旁人跟我有同样疑问，可以尽可能提出些有益的建议，责备别
人个子高就不要过来或撞到头活该，真的一点帮助也没有。
新疆、西藏的报导跟新闻应该看到不想再看了，不必赘述，下面是我觉得有点有趣的实验
，以及最近可以凸显欧盟对个资要求之严谨的新闻供大家参考。另外，我怎麽觉得前几年
这种文章的回文风向不是这样的，当然，应该只是错觉。
1.what happens when you try to send politically sensitive messages on wechat
https://qz.com/960948/what-happens-when-you-try-to-send-politically-sensitive-
messages-on-wechat/
2.微信关键词过滤：群聊比单聊审查更严，还不告诉你消息被拦了
https://theinitium.com/article/20161201-dailynews-wechat-censorship/
3.Google hit with ꌴ4m GDPR fine over ads
https://www.bbc.com/news/technology-46944696
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.238.66
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1548523881.A.D53.html
1F：推 HiJimmy: GOOGLE APPLE一样都有在做这些事情，顶多给用声明然後 01/27 01:35
2F：→ HiJimmy: 要你同意，不同意就不能用服务 01/27 01:36
3F：→ HiJimmy: 越方便的科技，就会泄漏越多个资 01/27 01:37
4F：→ HiJimmy: 差在有没有明讲，有没有正大光明使用，还是偷偷来 01/27 01:38
5F：推 Francesushi: 想起伊藤润二《无街之城市》，难道那就是我们的未来 01/27 04:48
6F：→ Francesushi: ？我们也同意变成那样？至少我觉得不是…… 01/27 04:48
7F：推 lt80308: 人脸辨识让你被看到了很难过？满大街的摄像头，每个红绿 01/27 06:35
8F：→ lt80308: 灯的照片，很难不知道你要去哪，你在哪。重点只在於他要 01/27 06:35
9F：→ lt80308: 不要看你，好比你要代扣分，以为违规当下不是拍脸的照片 01/27 06:35
10F：→ lt80308: ，结果对方调上一个路口的照片，就出包了，不泄漏个资你 01/27 06:35
11F：→ lt80308: 只剩野人生活可以考虑一下 01/27 06:35
12F：→ jaries: 个人真的不能理解一个正常工作生活安份守己的老百姓 有什 01/27 07:36
13F：→ jaries: 麽会被会监看的 01/27 07:36
14F：→ jaries: 怕被政府单位知你上超市买了什麽 吃了什麽餐厅? 01/27 07:37
15F：推 isaacc: 我只能说，当年创版没多久，这里就有大陆记者活动了 01/27 07:39
16F：→ isaacc: 而且还是很想跟板友交流那种...所以大家才会知道 01/27 07:40
17F：推 magicalko: 接上internet时就要有被知道的觉悟。只有不找你，没有 01/27 08:19
18F：→ magicalko: 找不到！ 01/27 08:19
19F：→ bobju: 太强调个资安全就未免太走火入魔了 中国当局要处理的要紧事 01/27 09:40
20F：→ bobju: 可多了去 对个市井小民哪需要摆多大阵仗去应付? 吃饱太闲? 01/27 09:40
21F：→ magicalko: 充分显示无知，尊重你的隐私就不撷取？还是撷取不告诉 01/27 09:42
22F：→ magicalko: 你？ 01/27 09:42
23F：→ bobju: 不上访 不上网爆料 不跟政府过不去 13亿人口就偏偏去找你麻 01/27 09:42
24F：→ bobju: 烦? 这不觉得太夸张吗? 01/27 09:42
25F：→ bobju: 比起当局 市井小民更要注意的是被乡民[肉搜] 查IP 对吧? 01/27 09:47
26F：→ DrTech: 我懂技术，在台湾做过几年资安，在中国做过几年物联网 01/27 10:43
27F：→ DrTech: 做过大数据。老实跟你说，不懂乱说的人才是最可怕的。 01/27 10:43
28F：→ DrTech: 各种法规与公司规章，都不会去骇人。不然你银行存款早不 01/27 10:45
29F：→ DrTech: 见了。例如最近报税蒐集资料，你合法收入怕什麽。 01/27 10:45
30F：→ DrTech: 人脸识别，也没那麽神奇，你合法工作生活怕什麽。 01/27 10:46
31F：→ DrTech: 不懂乱说，乱指导别人生活的人，才是为可怕的。 01/27 10:47
32F：→ DrTech: 全世界都在做人脸识别，就中国有资安或隐私问题，也蛮好 01/27 10:49
33F：→ DrTech: 笑的。 01/27 10:50
34F：→ DrTech: 对与错每个人的标准不同，但指导别人的思想，这种行为 01/27 10:51
35F：→ DrTech: 跟共产党洗脑有什麽差别。让每个人自己判断标准不就好了。 01/27 10:51
36F：→ liton: 非常同意 楼上，这里绝大部分的恐惧来自於无知 01/27 11:52
37F：推 f78: 我是觉得这些的朋友不是很牛什麽机密都知道,斩钉截铁保证 01/27 11:53
38F：→ f78: 要不然就是很倒楣的朋友,随便一句话就会被抓,神奇的朋友圈 01/27 11:54
39F：→ RungTai: 全世界大概只美国民主党共和党会强制企业必须设党支部吧 01/28 13:41
40F：→ RungTai: 对与错每个人的标准不同 但房内的大象都能视而不见才厉害 01/28 13:44
41F：推 magicalko: 中国连少林寺都有党委,书记 01/28 14:11
42F：推 owenx: 总之只要乖乖听话，服从九二共识，不和老共过不去，坚持社 01/28 17:45
43F：→ owenx: 会主义核心价值观。就算被监控也没你的事。 01/28 17:45
44F：→ bobju: 也不像楼上说的那样 其实很简单一个原则 不惹事就没事 也不 01/29 08:17
45F：→ bobju: 需你表态效忠或承认什麽的 01/29 08:18
46F：→ erain: 楼上那个是"目前状况" 未来难说 不过台干免担心 台商才要 01/29 12:56
47F：推 shawncarter: 说实话就是在意就不要待在中国 人家的文化政治法律就 01/30 10:25
48F：→ shawncarter: 是那样 要赚钱就只能低头 01/30 10:25
49F：推 XXPLUS: 也没叫你低头，是叫你不要挑衅而已，不挑衅有很难吗？ 01/30 20:55
50F：→ spfy: 很难 看看那些女权 环团 同婚团体 01/31 19:59