作者prince101 (秋意)
看板WorkinChina
标题Re: [讨论] 一般国内大陆人是否普遍逻辑都比台湾人好
时间Sat Jul 21 17:41:45 2018
※ 引述《q910044 (拉链拖到皮)》之铭言：
: 因为感觉大陆同胞常常不像我们对一件事拐七扭八打不着重点。常常直接对一件事老实不客气就是重点。
: 而且非常实际，基本上可以看穿事情本质不掺杂个人感情。
: 像luxgen 直接说假高尚。(并不是严董自己出身豪门，所以他自己做的车就是高尚的车。)
: 焦恩俊林志之类就是老人出来抢钱。
: 而且工作上生意上刚开始常常被他们说话直达重点加上他们很快就能心中知道事情本质，所以刚开始谈生意常落得不是吃亏就是最多做到双赢。
: 举例这次美国关税事件本质，大家心里都知道这次美国表面是赢，但是这种等於在新人进公司就欺负人到割地赔款地步等於为美国未来种下巨大祸根。
: 好奇内地的基本教育是否有着重於过逻辑或哲学思想在里头呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.
我是觉得大陆人说话比较直白而且做事比较冲动
租房:
仲介带你去看图文完全不相符的房间
台湾人: 这间考虑~我们看下一间吧
大陆人: 你他妈的这个差太多了吧
你说的逻辑这个，我到可以举个例子做参考
我常常打Ctrip客服 但是服务人员 的答覆通常没什麽逻辑.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 85.203.47.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1532166109.A.6BA.html
1F：→ s0009s: 他们只是很爱把逻辑两个字挂在嘴边。。。 07/21 18:44
2F：→ DrTech: 会不会是跟教育程度比较有关系。跟国籍无关吧。 07/21 19:34
3F：推 henryyeh0731: 我是觉得中国人素质分布真的很极端XD 菁英级别的逻 07/21 19:50
4F：→ henryyeh0731: 辑思维很可怕，但底端的也毫无底线。再加上中国可 07/21 19:50
5F：→ henryyeh0731: 能因为教育因素表现方式都很直截了当 07/21 19:50
6F：推 semicoma: 所以才会有那么多人信罗振宇啊 07/21 21:58
7F：→ ssaymssik: 直接，但逻辑因果关系很怪 07/22 00:10
8F：→ liton: 楼楼上，可以请你举出罗胖哪边有问题吗？ 07/22 00:20
9F：→ IceMakers: 原来大陆人爱把逻辑两字挂在嘴边! 07/22 00:26
10F：→ tsuneo: 不过愈往上就越不直白了.. 07/22 07:48
11F：推 mOtivehuang: 台湾人比较假掰 07/22 10:12
12F：推 semicoma: 简单讲就是他们现在的独立思考 逻辑思维 才在启蒙阶段 07/22 10:33
13F：→ semicoma: 但因为政府的不支持 文化原本的局限 变成一票卖所谓知识 07/22 10:34
14F：→ semicoma: 经济的都好像很牛逼 实际上只是知识经济的卖家和买家有 07/22 10:35
15F：→ semicoma: 独立思考上的巨大差距 但卖家本身跟西方社会整体的独立 07/22 10:36
16F：→ semicoma: 思考能力则没多大差距 回来讲买家 就因为政府不支持以及 07/22 10:37
17F：→ semicoma: 社会文化层面的局限 买家也判断不出卖家的程度在哪 可以 07/22 10:37
18F：→ semicoma: 举实际例子就是罗胖介绍书并以书的内容得出特定结论 但 07/22 10:38
19F：→ semicoma: 实际上相同结果但不同过程不同做法的例子多的是 只因为 07/22 10:39
20F：→ semicoma: 某本书的内容是这样 所以结论也就顺理成章 这是生存者偏 07/22 10:40
21F：→ semicoma: 差 是射箭画靶 绝对不是运用逻辑会得出的结论 07/22 10:41
22F：推 semicoma: 不好意思 赘字很多 不习惯ptt推文系统分行推文 07/22 10:42
23F：推 semicoma: 再补充一点 可以观察逻辑思维团队成员及产出内容的品质 07/22 10:48
24F：→ semicoma: 走向 基本上就是每下愈况 原因在於这些人本身独立思考就 07/22 10:49
25F：→ semicoma: 不够深刻了 又要快速大量地搭着知识经济风口赚钱赚地位 07/22 10:49
26F：→ semicoma: 只好浅薄粗糙地量产观点结论 而这种产品许多粉丝没能力 07/22 10:51
27F：→ semicoma: 判断好坏的 因此就对应到我原本说的 "所以才会有那麽多 07/22 10:51
28F：→ semicoma: 人信罗振宇" 这些知识经济买家没任何错 我也没有瞧不起 07/22 10:52
29F：→ semicoma: 他们 纯粹是说中国到了现在这个阶段 还有一大票人的逻辑 07/22 10:53
30F：→ semicoma: 或独立思考的能力是不足的 没有能力判断好坏的 再回到原 07/22 10:54
31F：→ semicoma: 标题这个主题 我是觉得与其说他们逻辑好 不如说他们目的 07/22 10:54
32F：→ semicoma: 性目标感比台湾人整体强得多 因此对话沟通过程中台湾人 07/22 10:55
33F：→ semicoma: 很容易被话术牵着走 与其说中国人逻辑强 不如说特别会用 07/22 10:56
34F：→ semicoma: 话术（还有情感勒索） 07/22 10:57
35F：推 semicoma: 不过我不是在比较台湾跟中国 不是我上面那样讲中国人 就 07/22 10:59
36F：→ semicoma: 代表台湾人普遍逻辑很OK就是了 07/22 10:59
37F：→ hfptt: 中国人普遍接受讲话写文要有逻辑这个事，不管自己做不做得 07/22 17:37
38F：→ hfptt: 到，但岛上人其实很少思考这件事，就像求神拜佛在岛上是日 07/22 17:38
39F：→ hfptt: 常生活，但在中国一般被视爲封建迷信，愚夫愚妇才会干的事 07/22 17:40
40F：→ hfptt: 这只是风俗不同，倒没有高下之分。南北差异就比台湾大得多 07/22 17:41
41F：→ hfptt: 其实你们台湾人自己总结的好啊，就浅碟化嘛，享受肤浅，拒 07/22 17:44
42F：→ hfptt: 绝深刻 07/22 17:46
43F：→ sarraya: "你们台湾人"都出来了，说到封建迷信有比求神拜佛更甚者 07/22 18:03
44F：推 semicoma: @hfptt大 请问你打多接触哪些城市哪类人? 碰巧我在台湾 07/22 18:15
45F：→ semicoma: 接触较多不拜拜的 在中国接触到的二三线城市的人民大多 07/22 18:16
46F：→ semicoma: 拜拜 如果我拿这经验来说中国人大多迷信 台湾人文明得多 07/22 18:16
47F：→ semicoma: 你觉得如何? 何况宗教信仰嘛 怎会变成文明还是封建迷信 07/22 18:17
48F：→ semicoma: 的绝对衡量标准? 我的逻辑或独立思考能力还没跟上这套呢 07/22 18:17
49F：→ ck940560: 我反对宗教，但只拿宗教来看迷不迷信恐怕不太妥 07/22 20:32
50F：→ ck940560: 在中国相信乡野怪诞的人可多了 07/22 20:32
51F：→ ck940560: 尤其是对自己不懂的科学 特别是什麽辐射电磁波之类的 07/22 20:35
52F：推 Uncontinue: 美国都有人还在信地平说了 07/22 21:53
53F：→ bobju: 你这[孤例]的战力实在弱到不行 多充实点吧! 我台湾人 07/23 07:28
54F：→ bobju: 我常看[知乎] 听罗辑思维(现在是[得到]app平台) 接触不少大 07/23 07:30
55F：→ bobju: 牛的想法 真的一点都不同意大陆人如何如何弱的论点 07/23 07:31
56F：→ bobju: 台湾人一堆平时喇赛 练肖话的 这种恶习才真该戒掉 07/23 07:34
57F：→ findme: 逻辑能力高低，为什麽一定要拿一群人来跟另一群人比呢？ 07/29 12:13
58F：→ findme: 自己有没有能力还是重点吧？ 07/29 12:14
59F：→ findme: 中国人的文普遍有个现象就是喜欢塞入很多知识，但说实话也 07/29 12:16
60F：→ findme: 就是比较用功而已。台湾大多数的文章内容非常不用功是事实 07/29 12:17
61F：→ findme: 但要用文章内容的丰富度来当作是不是具逻辑能力？哈哈哈。 07/29 12:17