作者createlight (创辉)
看板WorkinChina
标题Fw: [新闻] 中国央行严管 支付宝微信扫码付款限2280
时间Thu Dec 28 22:04:14 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QHDSHUC ]
作者: Hateson (曾经沧海难为水) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 中国央行严管 支付宝微信扫码付款限2280
时间: Thu Dec 28 19:35:42 2017
https://goo.gl/P5pwE7
中国支付宝、微信等应用电子付款方式普及，惟当中仍存有风险。中国中央银行官网昨天
发出发布《中国人民银行条码支付业务规范（试行）》，对从数额、风险等范畴进行了管
理，其中自明年4月1日起，扫瞄静态条码支付，每日上限不得超过500元人民币（约2280
元台币）。分析指，此举势对支付宝及微信支付等平台，购成一定影响。
新规定将於明年4月1日开始实施。新规定明确要求支付机构提供条码支付服务，必须持牌
经营，此外还将对条码支付数额进行分级管理。
新规指出，银行、支付机构应对个人客户的条码支付业务进行数额管理。风险防范能力达
到A级，即采用包括数字证书或电子签名在内的两类（含）以上有效要素对交易进行验证
的，可与客户通过协议，自行约定单日累计限额。
风险防范能力达到B级，即采用不包括数字证书、电子签名在内的两类（含）以上有效要
素对交易进行验证的，同一客户单个银行账户或所有支付账户，单日累计交易金额应不超
过5000元人民币（约2万2800元台币）。
风险防范能力达到C级，即采用不足两类要素对交易进行验证的，同一客户单个银行账户
或所有支付账户单日累计交易金额应不超过1000元人民币（约4560元台币）。
风险防范能力达到D级，即使用静态条码的，同一客户单个银行账户或所有支付账户单日
累计交易金额应不超过500元人民币（约2280元台币）。
除了限额管理，新规要求静态条码应由後台服务器加密生成、要求展示静态条码的介质应
放置在商户收银员视线范围内，商户应定期对介质进行检查、要求静态条码采用防护罩等
物理防护手段避免被覆盖或替换等。
有中国支付企业高层分析，用户的风险防范等级越高，每天可以交易的金额就越高。例如
采用数字证书或电子签名，再加上静态密码、指纹等要素，就可以不受额度限制。相反，
商店要客人扫静态码，支付金额自然较低。
扫码支付的风险案件中，静态码占比例仍很高，故定限额500元人民币（约2280元台币）
为上限，即便是被骗，损失也可控。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.232.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1514460945.A.78C.html
1F：推 serding: 88 12/28 19:36
2F：嘘 js52666: 金融版 12/28 19:36
3F：→ wyvernlee: 大陆新闻 88 12/28 19:36
4F：→ ug945: 块陶阿 12/28 19:36
5F：嘘 jeff830621: 无挂 12/28 19:36
6F：→ medama: 越来越严格了 12/28 19:36
7F：推 chuegou: 跟转帐限3万很像 12/28 19:36
8F：→ kevinqazwsx: (已被ocean5566删除) 中港澳新闻 12/28 19:36
9F：推 YSJ543: 1000块 12/28 19:36
10F：→ serding: 怎麽没删 12/28 19:37
11F：推 axzi: 2分钟了 12/28 19:37
12F：推 horseorange: 没谈拢唷 12/28 19:37
13F：→ ug945: 我还没死 12/28 19:38
14F：→ joshua781021: 定这麽低是能买啥... 12/28 19:39
15F：嘘 Pridemol: 他国新闻 12/28 19:45
16F：推 Drkate: 先进技术 12/28 19:48
17F：推 retre77: 太低了 12/28 19:50
18F：推 yafx4200p: 反观 台湾一点想法都没 中国是技术走在法前面 台湾靠 12/28 19:51
19F：→ yafx4200p: 那群立委吵吵闹闹要先立法 12/28 19:51
20F：推 mudee: 全面禁止人民洗钱 嘻嘻 12/28 20:07
21F：推 jetalpha: 就是要求行动支付服务作好验证，好控管风险而已 12/28 20:11
22F：→ jetalpha: 相对来说，就是把原先行动支付的优点去掉大半，这小事。 12/28 20:12
23F：→ ovarbda: 什麽都反观台湾的很好笑 是嫌台湾交易限制不够严喔 12/28 20:12
24F：推 cwts: 66666 12/28 20:13
25F：推 mn435: 感觉蛮危险的 要不然怎麽会开始限制 12/28 20:14
26F：→ jetalpha: 没办法提供验证的个人交易一天就只有2280能用，不方便呢 12/28 20:15
27F：嘘 shineline: 你老木的爱随便封锁帐号的垃圾软体 12/28 21:51
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: createlight (59.127.237.166), 12/28/2017 22:04:14
28F：→ suzhou: 灾区玩法 先开大漏洞让大家跳进坑 在慢慢建立风险管控机制 12/28 22:08
29F：推 lt80308: 非灾区就是等到什麽都想好了在执行。结果人家都要刷脸了 12/28 22:21
30F：→ lt80308: 。立委还在打架。 12/28 22:21
31F：→ suzhou: 立委干嘛要打架？这是民主制度之下 必要的一种程序正义 12/28 22:53
32F：→ suzhou: 难道要学灾区 用鼓掌通过才叫做很有效率？ 12/28 22:54
33F：→ suzhou: 还是要学某事件用偷渡闯关 然後逼民众占领来挡下恶法？ 12/28 22:55
34F：推 lt80308: 别的不说就说效率 灾区建个高架桥 2年完成 你的正义还在 12/28 23:19
35F：→ lt80308: 台上打架 12/28 23:19
36F：嘘 xxtuoo: 啥洨...每日500是能干啥啦Zzz 12/28 23:23
37F：推 lt80308: 不好好搞好台湾 整天打来打去 这叫正义？只要能搞好 我 12/28 23:23
38F：→ lt80308: 来灾区赚钱干嘛。就是因为那堆废物没用。 12/28 23:23
39F：嘘 appledavid: 台湾立委跟官员的确几乎都是废物 12/28 23:24
40F：→ appledavid: 这大概是9.2跟非9.2一致共识 XD 12/28 23:25
41F：→ suzhou: 废归废 但我一点都不想要鼓掌表决这种方式 这问题太多了 12/28 23:32
42F：→ suzhou: 每日500 吃个聚餐都不够付钱啊XDDD 12/28 23:36
43F：→ sarraya: 500连买个小家电都有困难 = =" 12/28 23:40
44F：→ suzhou: 没办法 当初为了抢市鼓励使用 所以用了最低的验证机制 12/28 23:48
45F：→ suzhou: 现在只是慢慢回复到该有的机制里面 只是一定会有冲击的 12/28 23:49
46F：嘘 iele: 充值咖啡卡都不够 12/28 23:49
47F：→ suzhou: 其实我国现在立委也没很认真打架了啦 反而是努力讲干话XD 12/28 23:51
48F：→ suzhou: 如果立委有认真打拳 其实也算是认真问政 只是现在都打假球 12/28 23:52
49F：推 treasurehill: 前面才有人一直吹嘘支付宝多先进，结果中国央行立 12/28 23:53
50F：→ treasurehill: 刻给了个大巴掌，真是好呵呵。 12/28 23:53
51F：→ lt80308: 先进和抓bug是一个概念吗？呵呵 12/28 23:56
52F：→ suzhou: 是啊 先进的先用最低底线来玩 灾区特有的玩法 练武奇材 12/28 23:57
53F：推 lt80308: 所以他们曾经历的错误 更是能让我们走更远 而不是连游戏 12/28 23:59
54F：→ lt80308: 都不敢出吧？ 12/28 23:59
55F：推 treasurehill: 这bug大到央行出来限制每日交易额只能500元人民币， 12/29 00:00
56F：→ treasurehill: 还真不是普通的先进啊！paypal要是这样搞，老早就被 12/29 00:00
57F：→ treasurehill: 市场淘汰了。 12/29 00:00
58F：→ suzhou: 我国现在不是也开放了吗 只是市场还没意愿选择使用啊～ 12/29 00:02
59F：→ suzhou: 我国有各种花花绿绿的行动支付品牌 你开心用哪个也没反对 12/29 00:03
60F：推 huhuiying: 真麻烦 搬家买个洗衣机都无法简易支付== 12/29 00:05
61F：推 yudofu: 好像有人不知道台湾的转帐限制跟约定帐户怎麽来的，没经历 12/29 00:07
62F：→ yudofu: 过就以为自己的都是天生神力，真是无知就是无畏 12/29 00:07
63F：推 lt80308: 他只是针对静态码 上个大润发买个小家电还是没问题的 12/29 00:09
64F：推 huhuiying: 可是转帐限额也没500rmb这麽低啊 12/29 00:09
65F：推 suzhou: 不过随着载具的验证硬件提升 未来一定会需要更多验证机制 12/29 00:09
66F：推 lt80308: 微信 支付宝转帐 以上文章好像没有限令 12/29 00:10
67F：推 fannoffice: 缴税请一堆废物在跑民主标准流程，真是好棒棒 12/29 00:11
68F：→ suzhou: 所以欧美有因此觉得民主标准流程拖垮他们吗 12/29 00:17
69F：→ suzhou: 没有民主标准流程 难道你喜欢苗栗王那样强拆你家吗.... 12/29 00:19
70F：→ suzhou: 灾区能硬干 因为体制上就不同 啥都是党的 人民只是佃农XD 12/29 00:20
71F：→ suzhou: 回归主题 现在匪央行就是要把漏洞补起来 证明之前是有漏洞 12/29 00:22
72F：推 qwxr: 简单来说吧 就是官方要捞点钱了 哪些消费额低的其实也没影 12/29 00:28
73F：→ qwxr: 响 主要是那些营业额大的地方 你得有资质 消费者基本不受 12/29 00:29
74F：→ qwxr: 什麽影响 消费额低的店家也没影响 12/29 00:30
75F：→ qwxr: 当然 依靠支付宝的功能有好几种办法绕过去 只是稍微麻烦点 12/29 00:32
76F：推 lt80308: 没有东西是完美的 三星手机都会爆炸 难道就不用手机了 12/29 00:33
77F：→ lt80308: 我想不是吧 就算有漏洞 你真的没办法否认他带来的便捷性 12/29 00:33
78F：→ lt80308: 所以还是选择使用 12/29 00:33
79F：→ qwxr: 官方给出的理由是什麽规避风险 当然确实有一定的风险存在 12/29 00:33
80F：→ lt80308: 央行也看着这块饼 口水流很久了 12/29 00:34
81F：→ qwxr: 但这个根本不是主要理由 关键还是想分杯羹而已 12/29 00:34
82F：→ qwxr: 我说了 有好多办法可以绕过去 但会影响消费者的支付体验 所 12/29 00:35
83F：→ qwxr: 以我认为那些营业额大的店家还是回去搞什麽资质的 12/29 00:35
84F：推 yudofu: 主要是很多偷贴条码的诈骗行为，不是使用连线或有签约的条 12/29 00:46
85F：→ yudofu: 码所以限额，其他根据风险可以开放到500以上或自行约定， 12/29 00:46
86F：→ yudofu: 就算都不行也还是可以刷卡或银行转帐，民众少花钱除了降低 12/29 00:46
87F：→ yudofu: 交易减少经济行为之外对中国政府有什麽好处？他要捞钱当然 12/29 00:46
88F：→ yudofu: 是民众花愈多抽愈多就好，何必反其道而行？不给好处就不准 12/29 00:46
89F：→ yudofu: 民众用支付宝吗？笑死人，以为中国政府下命令还需要用威胁 12/29 00:46
90F：→ yudofu: 的吗？动根手指头马云用爬的都要爬过去。 12/29 00:46
91F：推 JustSad: 近日讨论刚好这篇当总结XD 12/29 02:31
92F：→ suzhou: 话说 今年环保部好像换了上头的人 北方空气稍微变好了XD 12/29 03:05
93F：推 mOtivehuang: 这规定根本没什麽影响 基本上只是针对类似路边摊的 12/29 05:41
94F：→ mOtivehuang: 个体户 一般商店餐厅不会有影响 一堆人见猎心喜 真是 12/29 05:41
95F：→ mOtivehuang: 好笑xdxd 12/29 05:41
96F：→ mOtivehuang: 大陆一直进步 台湾原地踏步 估计是利益还没分配好 12/29 05:42
97F：推 mOtivehuang: 我想得到会受到影响的 大概就是传统市场跟乞丐xdxd 12/29 05:50
98F：推 FarkU: 路边摊能买多少？又不是垦丁的卤味。 12/29 07:21
99F：推 mOtivehuang: 没错 所以对消费者来说根本没影响 店家也可以直接跟 12/29 07:22
100F：→ mOtivehuang: 消费者扫描二维码 唯一影响的可能只剩下乞丐惹xdxd 12/29 07:22
101F：推 fenghuo: 总算有个看明白的出来解释了 12/29 09:16
102F：推 treasurehill: 只有针对路边摊吗？那为啥我在新疆进出的商店餐厅 12/29 09:51
103F：→ treasurehill: 的也都只是扫二维条码而已，难道他们也是路边摊？再 12/29 09:51
104F：→ treasurehill: 凹吗？ 12/29 09:51
105F：→ treasurehill: 静态条码 12/29 09:52
106F：推 treasurehill: 央行的举动很明显就是在说静态条码的安全认证性不 12/29 09:58
107F：→ treasurehill: 足，容易被偷换，不如动态随机生成的条码，那问题是 12/29 09:58
108F：→ treasurehill: 现在一般商家普遍使用的都是静态条码，有谁还配备电 12/29 09:58
109F：→ treasurehill: 子设备，生成动态条码的？你要求商家采用动态条码， 12/29 09:58
110F：→ treasurehill: 不就是增加他交易成本？居然还有人以为受影响的只 12/29 09:58
111F：→ treasurehill: 有路边摊？还真是鸵鸟心态！ 12/29 09:58
112F：推 treasurehill: 动态条码=>3D认证 12/29 10:01
113F：推 treasurehill: 例如采用数字证书或电子签名，再加上静态密码、指 12/29 10:04
114F：→ treasurehill: 纹等要素，就可以不受额度限制 12/29 10:04
115F：推 treasurehill: 数字认证需要ssl金钥，电子签名需要加装终端设备， 12/29 10:16
116F：→ treasurehill: 这二项就可以刷掉九成的商家，而且跟刷信用卡程序没 12/29 10:16
117F：→ treasurehill: 什麽二样，那之前说刷支付宝、微信比信用卡支付快 12/29 10:17
118F：→ treasurehill: 捷的人，现在都被中国央行打了大嘴巴。 12/29 10:17
119F：→ q2825842: 前几天夸耀支付宝便捷的，如果这时候出声反对这限缩政策 12/29 10:36
120F：→ q2825842: 还有可能让其他人因为你对立场的坚持而尊敬你。如果只是 12/29 10:37
121F：→ q2825842: 跳出来说没影响，那真的让你之前的言论变闹剧一场 12/29 10:38
122F：推 yudofu: 你餐厅每天吃500？我支付宝没充一样去附近领钱付现啊？一 12/29 10:41
123F：→ yudofu: 开始500太少後面自然就会提高，支付宝背後有数据支持的没 12/29 10:41
124F：→ yudofu: 反对就好了，你是在帮忙紧张什麽？台湾一开始非约定帐户一 12/29 10:41
125F：→ yudofu: 开始也是只有一万，现在不是变成三万？金额是不是过低根本 12/29 10:41
126F：→ yudofu: 不重要，因为真的不方便他们自己会改，问题是背後的原因要 12/29 10:41
127F：→ yudofu: 搞清楚，不要因为反中就不管什麽都先拍脑袋自己起手阴谋论 12/29 10:41
128F：→ yudofu: 。而且增加安全性本来就会直接增加成本，不然要作功德喔？ 12/29 10:41
129F：推 treasurehill: 中国央行的做法就是未经认证的支付宝变成小额支付工 12/29 10:43
130F：→ treasurehill: 具而已,就跟台湾的电子票卷一样,如果你要提高消费额 12/29 10:44
131F：→ treasurehill: 那就要走信用卡模式的认证程序了!此时支付宝的优势 12/29 10:45
132F：→ treasurehill: 就不存在了! 12/29 10:45
133F：→ q2825842: 还不方便会自己改..现在就改成限额，当然更不方便(要强 12/29 10:54
134F：→ q2825842: 说这不便利性对你影响较少是你家事)，但它就是更不方便 12/29 10:56
135F：→ q2825842: 我没看到一昧反中，反而强辩跪舔的不少 12/29 10:57
136F：→ suzhou: 光我巷子没招牌的火锅店我看真的要gg了，不然多弄几个人头 12/29 11:01
137F：→ suzhou: 收帐户吧 12/29 11:01
138F：→ qooLD: 对消费者没差但是对商家有差, 不过商家会不会把成本转嫁给 12/29 11:27
139F：→ qooLD: 消费者呢...毕竟个体户变成商户有很多$$交易就会曝光了XD 12/29 11:28
140F：→ qooLD: 跟台湾免开统一发票逃税的有87趴像XD 12/29 11:28
141F：→ qooLD: 消费者的手机数字证书点两下就装好了( ′-`)y-～ 12/29 11:29
142F：推 treasurehill: 不对哦，如果店家资力不够，行动支付的金额也是有上 12/29 11:48
143F：→ treasurehill: 限哦 12/29 11:48
144F：推 lt80308: 不是 我就搞不明白 你到底了解静态「支付」限额500。和 12/29 11:48
145F：→ lt80308: 路边摊一天只能收500的意思是一样的吗？ 12/29 11:48
146F：→ lt80308: 不够了解的东西 你总爱乱开枪 麻烦你先深入了解过 你在 12/29 11:49
147F：→ lt80308: 来谈好吗 12/29 11:49
149F：→ treasurehill: 央行绘制的图说都那麽清楚了，有人还在死鸭子嘴硬 12/29 11:51
150F：推 lt80308: 这还是根据央行调查过有95%静态支付一天不超过500。超过 12/29 11:52
151F：→ lt80308: 500就用动态互扫啊？影响很大？满脸问号？？？ 12/29 11:52
152F：推 treasurehill: 老兄，特约店管理您是没看见吗？ 12/29 11:53
153F：推 treasurehill: 然後，之前行呛人支付宝行动支付多方便，信用卡比 12/29 11:58
154F：→ treasurehill: 不上等等，结果未认证的支付宝变成只有小额支付功 12/29 11:58
155F：→ treasurehill: 能，跟信用卡额度差那麽多，便利性早就不见了，还要 12/29 11:58
156F：→ treasurehill: 在那边死鸭子嘴硬，真不知道是那来的自信？ 12/29 11:58
157F：推 treasurehill: 然後，超过5000人民币的支付，光动态认证还不够， 12/29 12:01
158F：→ treasurehill: 还必须加上电子签名或数字认证，你就别在那胡扯了好 12/29 12:01
159F：→ treasurehill: 吗！ 12/29 12:01
160F：→ qooLD: 支付宝的便利跟最常使用就是小额支付阿? 可能楼上流水大 12/29 12:02
161F：推 treasurehill: 可是我和朋友出去吃一餐都不只500人民币了！央行的5 12/29 12:04
162F：→ treasurehill: 00人民币根本不够用好吗？ 12/29 12:04
163F：→ wellkom: 有人根本搞不清楚状况... 唉唉 12/29 12:20
164F：→ wellkom: 静态条码跟店家收款额度，还有指名支付都是不同的事情 12/29 12:21
165F：→ wellkom: 自己了解的部分可以讲，用都没用过也不了解相关规定以及 12/29 12:21
166F：→ wellkom: 可以对应的选项就在网路上嘴炮，只是留给後人笑而已 12/29 12:22
167F：→ wellkom: 有办法的人不会因为有支付宝就没信用卡，你是哪一种人? 12/29 12:23
168F：推 mOtivehuang: 对於某些风险系数等级一辈子只有d的人来讲，他有这 12/29 12:34
169F：→ mOtivehuang: 种担忧，我个人表示同情跟理解 12/29 12:34
170F：推 treasurehill: 哈哈，楼上开始炫耀财力了，这样吧，我今天刚好要去 12/29 12:47
171F：→ treasurehill: 缴这半年的公会会费9000元，楼上教教我怎麽用支付宝 12/29 12:47
172F：→ treasurehill: 付款好吗？ 12/29 12:47
173F：推 lt80308: 支付宝里面有个叫转帐的功能。请问 您会用吗？ 12/29 12:56
174F：→ lt80308: 你该不会脱离了扫描 就不会使用支付宝了吗？ 12/29 12:57
175F：→ qooLD: 重点不是你怎麽给 而是对方能怎麽收 12/29 12:59
176F：→ qooLD: 支付宝就是种工具 就像有充电宝就不用电脑/插座充电了吗? 12/29 13:00
178F：→ qooLD: 工具便不便利因地因时因人都有不同答案...也没啥好争的 12/29 13:02
180F：推 treasurehill: 有人连反讽都听不懂？那就别浪废时间了！ 12/29 13:04
181F：→ wellkom: 我也不懂不爽用不要用就好，自己丢脸还嫌浪费时间是哪招 12/29 13:10
182F：→ wellkom: 还是在大陆信用卡请不出来无法付款所以 7pupu? 12/29 13:10
183F：推 treasurehill: 以同一个身份证件在同一家收单机构办理的全部小微 12/29 13:12
184F：→ treasurehill: 商户基于信用卡的条码支付收款金额日累计不超过1000 12/29 13:12
185F：→ treasurehill: 元、月累计不超过1万元。银行、支付机构应当结合小 12/29 13:12
186F：→ treasurehill: 微商户风险等级动态调整交易卡种、交易限额、结算周 12/29 13:12
187F：→ treasurehill: 期等，强化对小微商户的交易监测。 12/29 13:12
188F：→ treasurehill: 楼上就别耍宝了好吗？ 12/29 13:12
189F：推 treasurehill: 第十三条 支付机构向客户开户银行发送支付指令，扣 12/29 13:14
190F：→ treasurehill: 划客户银行账户资金的，同一客户全部银行账户合计 12/29 13:14
191F：→ treasurehill: 日累计交易限额执行第十二条的规定。 12/29 13:14
192F：推 lt80308: 原来正面回答你问题你也不满意啊。你有因为是支付宝不能 12/29 14:02
193F：→ lt80308: 付吗？要不你带黄金去？方便的app就是方便。你觉得你喜 12/29 14:02
194F：→ lt80308: 欢智障手机 请慢用 12/29 14:02
195F：推 lt80308: 最好你到新疆时 微信 支付宝支付都不要用 使用你觉得更 12/29 14:39
196F：→ lt80308: 好的方式 不要一边嫌弃一边又用 拿出你的行动力抵制 那 12/29 14:39
197F：→ lt80308: 我觉得你的脸比较没那麽肿 12/29 14:39
198F：推 treasurehill: 不好意思哦，我在新疆都直接付现+刷信用卡，有啥脸 12/29 14:47
199F：→ treasurehill: 好肿的？只有没用过信用卡的人才会以为支付宝是天下 12/29 14:47
200F：→ treasurehill: 无敌的。 12/29 14:47
201F：推 lt80308: 那还蛮不错的 行动力有跟上 给你鼓掌 12/29 14:59
202F：推 lt80308: 天下无敌不至於。我在大陆的食衣住行娱乐都靠他就是了。 12/29 15:01
203F：→ lt80308: 一支手机出门就行。对我而言。就是非常非常方便。所以我 12/29 15:01
204F：→ lt80308: 很支持啊。 12/29 15:01
205F：推 FarkU: 是无敌的啊！吃个煲仔饭不给刷Visa。 12/29 15:07
206F：→ nixon: 叫鸡怎麽办, 要700 12/29 16:15
207F：→ qooLD: 微信付350 支付宝付350( ′-`)y-～ 12/29 16:49
208F：推 xxtuoo: 这样超过1000的鸡不就失业了?XDD 12/29 17:04
209F：→ wellkom: 连现金都没有叫什麽机? XDD 12/29 19:21
210F：推 yudofu: 限定500如果影响太多自然就会再开放到1000看看了，就是有 12/29 20:04
211F：→ yudofu: 人在秀自己＂我比马云爸爸跟习大大都聪明＂的概念，受不了 12/29 20:05
212F：推 lt80308: 死鸭子嘴硬 便利性 麻烦帮看下 现在4/4了 鸭子在哪。呵 04/04 17:02
213F：→ lt80308: 呵 04/04 17:02
214F：→ lt80308: 就等这天来笑你自以为好棒棒 04/04 17:02