作者alenwei (世界的两端)
看板WorkinChina
标题Re: [分享] 第一次ECFA就上手
时间Tue Apr 27 20:08:26 2010
: 推 jiangyy:过去八年﹐民进党通过世界走向中国的路线有成功吗﹖ 04/27 19:02
: → jiangyy:如果中国强硬阻挠的话﹐台湾根本不可能走向世界 04/27 19:03
: 推 jiangyy:台湾成为WHO观察员和与新加坡的FTA没签成都证明了这一点 04/27 19:07
: 推 jiangyy:那麽请问如何在与中国没有ECFA的情况下与日美欧等世界 04/27 19:13
: → jiangyy:其它经济体签订FTA呢﹖你如果能够做到的话﹐我大力支持你 04/27 19:14
: → jiangyy:的观点 04/27 19:14
: → alenwei:不要在那边宣传什麽有签ECFA中国就不会阻挠我们之类的言论 04/27 19:15
: → jiangyy:怎麽不影响﹖新加坡不是挑明了说﹐在与中国签ECFA後才 04/27 19:16
: → jiangyy:比较有可能与台湾签订FTA吗 04/27 19:16
既然有人提, 就顺道补充一下。
9. ECFA签不签对我们签FTA有什麽影响？
政府的宣传当中不断的明示暗示ECFA不签我们就无法和别国签FTA，
（至於马总统否认蔡质疑时说我们同时也有努力和别国签FTA的矛盾说法，听听就好。）
实际上怎麽样？我也不想长篇大论解释了，可以先参考这篇新闻。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/31/today-p2.htm
可能大家觉得自由时报有立场的偏颇，不过重点还是他说了什麽。
中国官员说：
ＦＴＡ涉及主权问题，台湾若要与他国签ＦＴＡ，就须经中国同意。
简言之就是，我说了算，你要听我的话。
至於中国影响力到底有多少，其他国家到底有多在意？
说实话这是个复杂的问题，所谓FTA涉及主权问题其实也是错误说法，
在WTO架构底下，台湾本来就能以WTO成员身分而不以国家身分签FTA。
中国和香港签的CEPA你也可以在WTO资料库找到登记在案为FTA。
如果FTA一定要主权国家才能签，那中国和香港是什麽关系？
上面网友提到新加坡的说法，我引述那篇新闻的原文：
http://tinyurl.com/yjx6c8g
这篇政府官员的说法完全没有引述来源，
只说对方"揣摩上意"如此表示。
可信度有多少？大家自己判断吧。
我同时引述另一篇文章：
http://www.coolloud.org.tw/node/20400
这篇文章是国民党江丙坤先生的说法，
明确指出吴作栋说，FTA若以WTO架构签订，可以阻挡大陆的压力。
换言之，FTA是在WTO架构下就可以做了。
两相比较，我个人倾向认为高长的说法是夸大的政治宣传。
更何况，这也只是其中一个国家的想法而已。
反例还有很多，例如日本官员询问我国究竟有没有打算要和其他国家签FTA。
（表示我国政府所谓积极和他国谈判的说法并不牢靠。）
我就不一一举例了。
最後强调一点，希望大家多用自己的脑袋独立思考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.148.184.22
1F：推 chungminchun:推一个专业系列文 04/28 08:48
2F：→ chungminchun:不过其实是推最後的 自己独立思考 加油 04/28 08:49
3F：推 pony816:推一个最重要的「独立思考的脑袋」。不要再被政党签着走了 04/28 14:43
4F：→ joscho:在WTO架构下走向全世界？看看杜哈回合谈判的结果就知道了 04/30 22:18
5F：→ joscho:那还要等多久？ 04/30 22:18
6F：→ joscho:ECFA只不过能保障受到东协影响的产业，两党老是要跟能不能 04/30 22:27
7F：→ joscho:签其他的FTA连在一起，实在无聊。 04/30 22:28
8F：→ joscho:要不要签ECFA？只要把焦点放在你要不要大陆这个市场？ 04/30 22:31
9F：→ joscho:目前大陆市场占台湾出口40-60%，只要考虑这些产业会不会受 04/30 22:35
10F：→ joscho:东协影响就可以了。 04/30 22:36