: ◆ From: 116.227.75.201 : → chungminchun:感谢专业文 04/27 08:05 : 推 alenwei:金融业议题本质上并不属於ECFA涵盖范围，只能算是附属的。 04/27 08:11 : → alenwei:循MOU模式继续谈判就可处理，不需放在ECFA当中一起处理 04/27 08:12 : → alenwei:不过如果ECFA本身就是谈判筹码～那就另当别论了.... 04/27 08:12 : : Alen，这代表您的思维广度还需要增加金融业这块 : 目前台资银行在MOU之後两岸准用外资银行管理方式处理 : 如果没有ECFA来开个後门 : 结论就是台湾目前的银行得跟其它外国银行在大陆的分行一样 : 有代表处的=>得花两年来开分行，分行开三年之後才能申请经营人民币业务 : 没代表处的=>得先花个一年来开代表处，代表处开了两年後才能申请开分行 : 接着花两年来开分行，分行开三年之後才能申请经营人民币业务... : : 所以说您现在了解为什麽富邦蔡董要大声呼吁了吧 : 没ECFA的话，台资银行要进大陆还要很多很多年 : 所以您总结第二点的部分，还有一点点修改的空间 : 而其它的部分我全部赞成~不过其实经济部也都知道这些...唉。 : ※ 编辑: isaacc 来自: 116.227.75.201 (04/27 08:20) : 推 alenwei:宅爸或许误会我的意思了，ECFA作为FTA的过度协议， 04/27 08:22 : 推 chungminchun:....好复杂....不是我这种笨蛋可以理解的 04/27 08:24 前文恕删，本来想推文，後来想想回文好像快一点～:) 我的意思或许宅爸有一些误会， 我所谓金融业议题本质上不属於ECFA的涵盖范围， 是指以ECFA这类的FTA过渡时期协议而言， 内容应该就是规范未来FTA的架构和目标。 以目前两岸的金融业状况看来， 应该暂时没有将金融业直接列入服务业FTA的打算。 因此即使是包含相关谈判，也会是ECFA以外的另外一份协议。 （目前两岸的FTA应该也只会先处理制造业而已） 我说可以另外处理，意思是， 两岸目前的金融业状态根本尚未达到WTO和GATS的基本要求， 在这个框架之下的谈判就足以满足金融业的需求。 而不需要纳入FTA（目前看来也没打算）的架构下来处理。 政府把金融业放在ECFA一起谈，我认为只是谈判手段而已。 从辩论会可以发现，马总统对於金融业丝毫未提。（我有陆续看全程，有错请指正） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.148.184.22