很简单啊，对象不同 很多时候企业罚得起，但是台湾人玩不起 在本版，WICers主要都是在企业工作的台湾人个人 你说要个人去评估违法成本，科科 不知道这里有多少人没有去做过境外人员临时住宿登记（俗称暂住证）的 从几率上来看，被查到的机会的确非常低 查到之后被原谅、被口头警告的情况也所在多有 不过呢，我至少认识两位因为没有办住宿登记而被拘留的 有一位还被拘留了将近五天，在北京 他们也曾经估算过所谓的违法成本啊 然后结果就是台湾人抓起来被关 我是觉得啦，一来因为毕竟台湾不比大陆，大家的法治意识还是比较好的 二来WICers的确是玩不起，毕竟只是来赚钱的，没必要学一些阿里不达的观念回去 三来我非常同情大陆社会所带给你对于守法和职业观的深刻影响 看来我是误解某些台商了， 他们之所以说大陆没有法治只有人治，实在是因为他们已经融入这个社会了 其实你的宝贵意见我也听本地律师之类的讲过啦 不过，科斯定理不是这样用的哟 交易费用理论在判例法系，可以作为评估法规范是否该被引用的依据和参考 但是在成文法系，包括中国，顶多只能作为法政策的指引，属于立法范畴 至于在司法和执法阶段，“理论上”是不能折扣的——当然，我知道中国有例外 如果把法治环境的不成熟所带来的法治观念的偏差当做理所当然（尤其还是法律工作者） 那真的是满奇特的 ※ 引述《qibusini (qibusini)》之铭言： : 只是商榷，说的不对多指教。 : 作为企业的法务，法务是作为为企业规避风险，实现利润而存在的。从这个角度出发 : ，我倒是觉得，不懂得评估法律风险和违法成本的法务，似乎不能算一个好的法务。 : 一个很简单的例子，根据《住房公积金管理条例》，凡是企业员工都是要按照一定 : 比例缴纳住房公积金的（一般企业按个人工资的10%，员工个人也交10%）。但是就我所 : 知，绝大部分生产型的台企都没交。其中的一个原因就是违法成本太低，住房公积金不 : 归劳动部门管，法院也不受理。那麽，作为公司的法务，如果仅仅告诉公司的管理层， : 不交住房公积金是违法的，而不告知不交的法律後果很轻微，最多就是行政催缴，甚至 : 连行政处罚的概率都很低，我以为这个法务是不称职的。 : 以及，至于违规停车、横穿马路、室内吸烟这些，我倒是基本不做的，不过不做的 : 原因不仅仅是因为他们违法，而是因为妨碍了第三人，不道德。 -- 发哥的疑难杂症事务所您好，请直拨分机号码；或拨零，由总机为您服务。 嘟~~嘟~~侬好！工号三零两，亲港~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.66.92.86