针对我的政见第一第二点做回覆。 1.我说的取消合格版友制，是代表所有版友一识同仁，享有相同权利。而有自介者可以进 入精华 区看其他人的自介，是保护自介者的权益，当初解m就是怕被有心人士利用， 而这作法只是针对此。 如果说只有自介者才可以进入自介区，那是不是合格版友制？我觉得只是定义的问题。 要说成是合格版友制度我也不反对，但唯一的差别就是可不可以进入看自介。故 我会取消"取消合格版友制"这行。 2.web bbs，之前版大有说过这里很多人观看，有被监视的感觉，从web bbs下来只是方便 这样而已。如果大家反对，这一条完全我可以不去做。先看大家反应如何，目前反对者 居多，因此政见二我若当选，则不实施。 3.很多版规和版的走向是关於大家的，只要大家提出问题我都尽量回答。 mulkcs, 2009/05/22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.247 ※ 编辑: mulkcs 来自: 218.160.179.247 (05/22 12:35) 抱歉 你之前的问题我漏掉了 426,小白等问题依照版规三不会禁止。但并不表示426、小白等语句可以无限制使用。我的 认定方式和n版主不同。只要针对某人而非其行为使用这种攻击性的词汇，即人身攻击。会 予以警告，警告不听後，会水桶。 ㄇㄉ意指"妈的"，属於脏话，目前不禁止。但同样属於攻击性词汇，不可人身攻击。 但如果其他版友对此有意见，可以提出，我会识人数并决定是否要投票决定之。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.112.4.235 (05/22 15:13) 如果某人因为其言行不好而受到批评 请以对该行为评论 例如："这种行为根本是欺骗行为" 如果要使用426 请勿针对特定之人 以下可行范例 例如："今天碰到一个426，他又闯了红灯" 以下使用情况会被禁止 例如："某楼根本是426阿" "我看XXX待太久已经26化了" 以上情况 第一句 请使用 某人那一句话很没礼貌，哪一件事情很偷懒 第二句 请使用 我看XXX说这句话没礼貌 做这件事偷懒又不负责 之类的代替。 关於脏话，目前不禁止，但禁止对特定人攻击。 举例 "干 我今天踩到屎" "干 可以还我一个安静的使用空间吗？" 可以接受 "干 XXX你是怎样" 不可以接受 如果我真的当选版主，就依照规则办理，版友有权利依照组务事项罢免或申诉。 尽管如此，我承诺，我不会带头作乱。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 18:42) "ㄇㄉ那些闹版的跟426一样讨厌" 不构成对特定人攻击 26化具有攻击意图 故拿来针对某人攻击 会被禁止。 尽管如此 我还是会希望版上大家以尊重为主。 如果酸言酸语太多，若有版友反应，那会想办法阻止，例如增加推文间隔等。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 18:52) 抱歉 "26化"具有攻击意图是心证的。任何指涉或形容特定版友而造成该版友不快的语句我 都会偏向禁止。所以请大家尽量别针对某人做攻击，可以站内信解决。这是我维持版面的 原则。至於酸言酸语多，我觉得是沟通不良所至，以後会努力加强。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 18:58) 以修正。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 19:08) 说他没朋友具有攻击意图虽非谩骂但会予以禁止。如果他闹版，请检举。 如果工作上或者在大陆生活有不爽要发泄，可以到版上发泄。 但对某人不爽要发泄，这不是本版设立的目标，予以禁止。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 19:16) 之前不是我管版，如果我管版，我的原则如上所述。 之前讨论426主要是不希望426针对某特定之人使用而造成人身攻击。因为版大的管理标准 是较为宽松的。所以我提出来希望至少避免这种人身攻击。 但我的管版原则会是各位版友互相尊重。所以只要是针对特定之人而造成该使用者不快， 我都会偏向禁止。所以不构成攻击之语句虽然没有违反版规但不鼓励。一旦有使用者对於 这种模糊地带的语句不喜欢时，基於互相尊重的思考下，会考虑增加推文时间等措施。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 19:24) 1. 谩骂的立场上面有表明 2. 散播错误资讯，版主很难去查证正确与否。但一旦经过证明是错误资讯，且是恶意有目 的性的散布则视为闹版予以禁止。 3. 如果不满意版主，可以依照组务规定处理。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 20:01) ※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (05/22 20:02) 1.其实要判断资讯的真伪真的有其难度。 举例来说，假若某一篇新闻报导乱报而被转录到版上来，那版主要如何判断其真或伪呢？ 例如上次自由时报误传台湾有H1N1感染病例。又或者是某些很难辨真伪的事情或许只是 价值观的不同，例如有人描写大陆的工作情况实录，那又如何去判断他是否所言属实。 故较好的办法是，如果被证明资讯是错的，且有恶意散布的企图，而会伤害他人。则会 予以禁止。相关事件可能是，某家公司快倒了，却有人说他资金健全希望招募人才等。 2.对於鼓励从事非法行为或者讨论如何进行这些非法行为会予以禁止。但只要不要唆使去 做，或者讨论如何从事这些非法行为，则不会禁止。例如只是说某人私下换兑被抓，则 不会禁止。 3.至於黑色换汇，立场和非法行为相同。 但我想b版友主要是针对我之前在换兑文之中，有说并非只有合法一途。这点在当时的版 规下并无违反版规，是相当清楚的。 但若是我当版主，我的立场会是只要不唆使或者讨论如何从事这些违法行为都不会禁止 。故依照这立场，该文中若只是说有其他办法则不会被禁止。但若说可去跟某某某私下 换，则会被禁止。 4.但请注意，本版所遵循的法律是中华民国法律，而非中华人民共和国法律。且因为大陆 有限制外汇的管制，而考量版友均为台劳，有时候必须要汇款离开大陆，相关讨论并不 违反中华民国法律，故不禁止。这是因为实际需要所以可以讨论。 若非必要而违反大陆法律，各位版友可提意见，要如何处理之。到时会以大家意见作为 参考。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 218.160.177.185 (05/23 16:07) ※ 编辑: mulkcs 来自: 218.160.177.185 (05/23 16:08) 如果跳针情况出现，那表示两人的沟通不良。也许是思考的层面或是立场不同之故，因此 在此考虑下，不会去限制任何一方发言。一旦，因为该讨论而占据了许多版面的话或是已 经失焦出现互相攻讦，会予以锁文。 其实这问题我之前有站内信问版主，版主说依照组务规定即可。这是程序面的。但实际面 呢？一个非台劳只是因为一年有两个月在大陆而要管好大陆工作版，确实不易，我也不会 天真的相信我可以。所以我的立场会是，持续增加新版主与挽留n版主。我目前只会针对稳 定版面与协助新手进入大家的圈子。而相关资讯在新增版主以後我会慢慢学习分类 ，并整理资讯。多问多学习是我的立场。一旦版面稳定，版主人数也够，我就会辞去版主 职务。 ※ 编辑: mulkcs 来自: 218.160.177.185 (05/24 18:15)