作者mulkcs (mulkcs)
看板WorkinChina
标题[请益] 跟大家讨论关於426的用法
时间Sat Feb 21 16:12:30 2009
先说我不是要战什麽，而是我觉得对某些人不公平。我觉得本版有点仇视大陆人的情况，
也可能无可厚非的如进版所说，是因为在大陆工作的原因。关於这点我不置可否。而我这
篇主要是来讨论关於426使用的情况。
我翻过了，其实本版不禁止426，就像黑特版不禁止"干"一般。但426拿来说一些大
陆的网友是否过份了一点。（z->2->4）里有这麽一段，
4. 从大多数过往文章来看，说「426」非泛指所有大陆同胞，主要是针对工作不认真、
遇事推托或摆烂的人们而言。以前大家就有讨论过426的定义，而且大家也同意有不
少大陆同事的确是值得我们尊重的。
也就是说426的确是泛指那些行为需要批评的人，而且是带有贬意的。那麽，如果针对某个
大陆网友使用这个词，不正是指他是这种推托或行为摆烂的人？既然如此，是否构成人身
攻击了呢？应该不太可能说大陆版友不值得尊重吧！
我想请版上的同好，好好思考这个词的使用，是否可以别针对个人的身份来使用这个词，
毕竟这有点不妥，不是吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.24
※ 编辑: mulkcs 来自: 218.160.180.24 (02/21 16:13)
1F：推 minzhangs: 名言:跟乡民认真你就输了 02/21 16:41
2F：推 indigowaltz:42642642642642642642642642642642642642642642642642 02/21 17:02
3F：嘘 indigowaltz:426如果不用 这个版 废了好了... 02/21 17:04
4F：→ tidalwave:路过 楼上雨人 你还没出发?? 02/21 17:09
5F：推 Lohan:倒数第二段，既然对方是属於推托/行为摆烂应受批评的人， 02/21 17:27
6F：→ Lohan:应受批评者批评之，仅述之以实，何来人身攻击之有？ 02/21 17:27
7F：→ Lohan:苏轼〈思堂记〉「言发於心而冲余口，吐之则逆人，茹之则逆余 02/21 17:28
8F：→ Lohan:以为宁逆人也，故卒吐之。」 大略是抱怨版友的心声 02/21 17:29
9F：→ mulkcs:所以如果对方不是推托/行为摆烂应受批评的人 那是否可用426 02/21 17:30
10F：→ mulkcs:#19dx4LC_ 回答个问题 何来摆烂之有？ 02/21 17:30
11F：嘘 sandapro:426 426 426 426 426 426 426 02/21 17:33
12F：推 Lohan:既有此词存在，个人使用随心，是有可能某些时候使用不当 02/21 17:33
13F：→ Lohan:然而是否需要列为禁句？怕也不至於此。就是在八卦版， 02/21 17:34
14F：→ Lohan:也有很多台湾人骂台湾人，用词不当的。 02/21 17:34
15F：→ Lohan:建议是觉得用词不当时， 不多作理会，一笑置之。 02/21 17:34
16F：→ Lohan:多数版友，仍是将好26/426分开 莫以偏盖全。 02/21 17:35
17F：→ Lohan:楼上....orz 心情不好请去Hate版 不是每个26 随时都需要骂的 02/21 17:36
18F：→ mulkcs:我没说要将这词变禁句 但涉及人身攻击是否应该阻止？ 02/21 17:39
19F：推 olivia1124:那把4拿掉,26262626262626 02/21 17:41
20F：推 Esurak:人身攻击本来就应该是禁止的吧 = = 02/21 17:43
21F：→ mulkcs:所以我是在提醒某些版友～ 02/21 17:45
22F：嘘 sandapro:264 264 264 264 264 264 02/21 17:47
23F：→ btu:我们骂人426 他们骂我们呆胞~~不是一样吗? 02/21 18:16
24F：推 isaacc:请觉得被骂的人根据中华民国法律处理?路人可以帮忙请律师! 02/21 18:45
25F：嘘 bobobian:报告老师,我刚才讲了426,怎麽办? 02/21 19:35
26F：嘘 bobobian:噗吱......四二六,我没有讲426唷......噗吱吱 02/21 19:45
27F：→ mulkcs:我想版有版规站有站规 人身攻击基本上是禁止的 02/21 19:46
28F：→ mulkcs:所以有人身攻击的疑虑的话 版友就自我约束一点吧 02/21 19:48
29F：嘘 bobobian:喔,好啦,你要不要请个律师?介绍几个同学给你嘿! 02/21 19:48
30F：→ bobobian:需要立委的话也讲一下,刚好家母帮几个立委辅选过 02/21 19:49
31F：推 bobobian:啊,对了,不能乱嘘嘘,要嘘嘘要去厕所......... 02/21 19:55
32F：→ laiyh:喔 02/21 19:59
33F：→ yuken:喔 02/21 20:02
34F：→ deanjou:喔 02/21 21:09
35F：→ deanjouly:喔 02/21 21:10
36F：推 tencel:ok 02/21 22:24
37F：→ abug:426应该只是个数字吧....为何要如此介意... 02/21 22:25
38F：→ shinsengumi:........... 02/21 22:30
39F：→ viewlard:喔... 02/21 22:38
40F：→ arisisu:你可能有一阵子被水桶没注到这人做了什麽事吧 02/21 22:51
41F：嘘 skybox0525:426 GET OUT! 02/21 22:53
42F：嘘 bobobian:852/2=? 给你算算看! 02/21 23:09
43F：→ bobobian:最後再问一下,您哪位? 02/21 23:11
44F：→ yanzhen11:"跟乡民认真你就输了" 还没来这工作这板应该不适合你喔 02/22 02:19
45F：嘘 gmk:m之乱再起? 02/22 08:31
46F：嘘 bobobian:应该是乱不起来啦........ 02/22 09:26
47F：推 isaacc:乱不起来，还激起公愤...哈 02/22 09:53
48F：嘘 deva:天天上来看这里，不表示教授会认定的你题目和研究喔 啾咪 ^. 02/22 10:11
49F：嘘 bobobian:上来看这里，不表示教授会认定的你题目和研究喔 啾咪 ^. 02/22 10:29
50F：嘘 gmk: 天天上来看这里，不表示教授会认定的你题目和研究喔 啾咪 ^. 02/22 10:45
51F：推 a4944202:引战文~是否该进猪笼阿~ 02/22 14:30
52F：推 bambooxp:登登~~开战了 02/22 15:18
53F：推 jamiee:嗯嗯～po文引战??? @@a 02/22 18:03
54F：嘘 samkuo0104:426!426!426!426!426!426!426!426!426!426!426!426!426 02/22 23:45
55F：嘘 alenwei:4YJS听的有没有爽一点？科科~4YJS~4YJS~回家念书吧～ 02/23 13:25
56F：→ bobobian:426426426426426426426 02/23 18:11