※ 引述《caffeine911 (伤逝者只是自怜而已)》之铭言： : 请教各位达人，同样厚度的板材 : 木心板和夹板(合板)哪一种比较坚固? 锁螺丝会比较牢靠? : 木心板中间是各种实木废材拼成， : 而合板是好几片实木薄片(听说通常是尤佳利木?)高压成型 : 按理说应该是木心板比较好，因为它是实心的， : 但师傅是说合板比较加工比较不会变形，比较耐用 : 请问为什麽呢? 谢谢! 因为您只指定同厚度6分木芯板与夹板比较及变形问题.在逐项说明前.先给您原始材料上 的几项先备知识.木芯板与夹板的共同材料不外乎桦木.柳安木.松.杉.柏.白杨木或实木短 木之类单价较低木种(当然也有例外.笔者曾有剖木芯板内有越南桧木味).故先了解才料 硬度顺序.再依其材料成份您就能判断锁螺丝强度(受钉强度). 硬木短木>红柳安>桦木>白柳安>松杉柏类>=白杨 所以 1.材质抗压强度问题: "坚固正比於密度.密度正比於价格".不管您指的是夹板或木芯板皆依此原则. 在台湾商用市场上.木芯板.夹板以下列说明 类 型 材料 密度/重量 受钉强度 备注 木芯板(安芯.正芯阿) 红.白柳安 重 强 木芯板(麻六甲.麻A) 白柳安.杂木 中 中 易打喷嚏 进口木芯板(印尼.大陆) 白杨.廉价轻木 轻 弱 胶合不佳 桦木夹板 桦木(交错11层) 中 强 喇叭音箱 防水夹板 防水胶.柳安(9层) 超重 强 室外.模板 普通夹板 白柳安.松柏杉(7or9层) 重 强 地板打底 大陆夹板 松柏杉.白杨or?木(5or7层)中 中 不建议 2.木芯板.夹板形变比较问题? 若以同材质制成之木芯板与夹板比较.如您所言 "木心板中间是各种实木短材拼成，而合板是(奇数)片实木薄片高压成型" 故可分为:i.横向与纵向受力探讨.ii夹板的行普遍形变问题. i.以同材质而论.就结构上分析.因夹板为奇数层垂直交错胶合而成.而上下两层必为长向 故可计算出.长向木理至少占55%(5层/9层).而木芯板长向木理为95%以上(因其皆为短窄料 实木条侧向交错胶合.再以上下实木层胶合与补强长度不足的应力). 故同以顺木理方向裁切比较.木芯板的纵向受力表现会比夹板好.反之若以垂直木理方向 裁切比较则会是夹板(45%)远胜木芯板(5%不足)强度.也因此夹板使用较无使用方向性要 求.也惯用於担任底板角色(各向受力平均).故坊间大致上皆以木芯板为基材去生产.贴 皮木芯板.美耐木芯板或ply木芯板.丽光板.来提供柜体类所需的材料. ii.夹板普遍变形问题. 以层板使用上.夹板材料较不适合(原因为i所提之55%VS95%).所以抗压强度较差.但也因 此却有显着的抗张力.依笔者多年实务经验材料虽然夹板为对偶力基数层.理应不易变 形.但因坊间都生产以单面美观(单面材.但桦木为双面材除外).故最上下外层材料略不 同.因此容易有些微长向翘曲的通病. 以上供您参考! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.107.216