安安女检板， 是这样的， 小妹我刚刚看到#1Wx78FrK (Women_Picket)这篇文， 心中有点疑惑， 希望各位板主帮小妹我解惑。 感谢。 〔目前#1Wx78FrK (Women_Picket)遭删除，其内文备份於#1WxZHp9u (Women_Picket)〕 问题如下： 1.为什麽bovobago000、O300、shipping5566三位板友没有违反板规？ 根据以下内容： (1)板友zMidTwo5566於#1Wx78FrK (Women_Picket)援引板规条目： 7. A. 禁止自创文章分类，仅能使用系统设定之分类。 → 无分类者若在24小时内没有补上则由板主补上，水桶一天。 → 自创分类者直接删文并水桶一个月。(转录文章除外) (2)系统设定之分类： 发表文章於【 WomenTalk 】 [女孩] 特调饮料大赛开跑啦！！！ 看板 种类：1.问题 2.讨论 3.心情 4.闲聊 5.洒花 6.难过 7.公告 8.新闻 (1-8或不选) 确实板友bovobago000、O300、shipping5566已违反板规7.A.， 他们并未使用系统设定之问题、讨论、心情、闲聊、洒花、难过、公告、新闻等标题， 而是使用自订的[活动]。 另外， 女板板规通篇未提及举办标题时可另外使用指定之自订标题。 所以， 这三位板友为什麽没有违规？ 烦请明确指出哪条板规有另外规定特定情况下可以使用自订板规。 若无法指出该条板规， 则烦请执行板主权力，依据现有法规进行应有的判决。 2.板主SaChiA5566及ffooxx是不是无法胜任版主一职？ 根据#1Wx78FrK (Women_Picket)这篇文章之推文， 相信板主已经发现女板板规7是有需要更正的， 或者说， 擅自使用自订标题[活动]是不合板规的，但是： (1)SaChiA5566板主 未主动发现错误并及时更正， 而是反问板友该如何判决： 推 SaChiA5566: 办活动时标题为活动,从之前就有了,如果要说什麽都要附 07/13 05 → SaChiA5566: 议才能办活动,那之前很多活动都要溯及既往吗? 07/13 05 → SaChiA5566: 以活动标题来检举板友我的认定是不违规 07/13 05 → SaChiA5566: 当然这是指参加板上的活动时才不违,没活动时一定判违 07/13 10 这似乎意味着板主SaChiA5566自承能力不佳， 无法依据板规做出正确的判决？ 而过去的漏洞应该是你们板主要自己去协调解决的， 而不是反问板友如此有深度的问题吧？ (2)ffooxx板主 a.这位板主更幽默风趣， 直接拿过去他人犯的错为自己的错误进行辩解： 推 ffooxx: 猫猫摄影大赛那个时候系统也没有 [活动] 呦 :)) 07/13 这就像人民问警察为什麽放任强盗逃离而不抓， 警察说：「啊上次那个我也没抓啊，这个干嘛抓？:))」 真的是幽默风趣，好不可爱:)) b.贵板主於2021/03/04起担任女板板主， 而#1WVMR7VA (WomenTalk)这篇发表於2021/04/19的文章已违反板规7.B.： 7. A. 禁止自创文章分类，仅能使用系统设定之分类。 → 无分类者若在24小时内没有补上则由板主补上，水桶一天。 → 自创分类者直接删文并水桶一个月。(转录文章除外) B. 非板主禁以[公告]形式发文、回覆[公告]文。 → 违反上述条款，直接删文并警告一次，累犯水桶一个月。 但贵板主仅於推文表示： 推 ffooxx: ？？？？？？？ 04/19 而未给予应有之惩罚。 综上所述， 想请问你们是不是无此能力胜任板主一职？ 如果不是的话，可以解释一下你们推文、判决背後的意涵吗？ 3.承上，如果你们是有能力的板主， 对於板规7你们应该可以看出有许多问题须解决， 或者该条板规已名存实亡， 是否该修正？ 或者板主有偏颇特定板友之嫌疑？ 以上，烦请拨冗回覆，感恩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.20.242.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1626242454.A.51A.html