作者qazieru (=w=)
看板Women_Picket
标题Re: [板务] 板主判决与否标准
时间Thu May 17 18:16:26 2018
※ 引述《yu741320 (雩)》之铭言：
: 对於目前检举板有些案子会有三位板主推文表达意见而做成判决，
: 但又有部分案子只需一人即可做成判决，觉得有点疑惑。
: 究竟哪些板规是需要三人投票作成最终决定，又有哪些是一人做决定，
: 能否订定出一明确之规则供板众做为依循？
: 否则若是部分案子一人即做成裁定，遇到标准较严格／宽松的板主，
: 可能受到的结果就会大不相同。
: －－
: 或是说依照现在所谓「三天表达意见期间」，在该期间内未推文表达意见的板主即视为认
: 同已推文板主的意见？
: 但这是否可能使板主怠惰行使职权？
: 因已有其他板主表达意见，因此回避判决有争议的推／发文，只针对有明显违规的做出判
: 决
: －－
: 针对上述可能发生的情况，我觉得对於哪些版规须全体表达意见，哪些板规可一人执行，
: 宜订出一套标准。
当初制定规则时
是已説了不想参与或对其它版主判决无意见的 可以不投票留言
以及三天过後等於自己放弃投票权
看没意见就不用留了啊...
如果超过3天都没人 就看谁先判这个案子吧 反正其他人等於是放弃
这状况就先抢先赢了
不过至今是还没説三天後都没人留的
: 另，对於#1Qz8KUOO (Women_Picket)一案判决也令人不解
: qazieru1板主只说「很微妙...先保留 待其他人的意见」
: 然後过了三天，其他两位板主亦未推文，就说此案不判
: 到底是未达标准而不判？还是其他理由？
: 希望能一并解惑
既然我看了説这句...就是在烦恼这句该不该判达 希望看其它版主的意见
结果三天後都没其他意见 那就用未达标准来结案了
己经提议这些应该明确的加上版规了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.53.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1526552187.A.3B5.html
※ 编辑: qazieru (36.229.53.112), 05/17/2018 18:53:00
1F：推 yu741320: 对於较容易有争论的板规(例：14、19)，若是板主经常放弃 05/19 01:02
2F：→ yu741320: 判决权，而交由其他人来判，是否可能会造成我说的遇到 05/19 01:04
3F：→ yu741320: 标准较严/松的板主时，就可能使结果大不相同 05/19 01:06
4F：→ yu741320: 而上述情形，对标准较严格的板主来说，是否就经常须一人 05/19 01:08
5F：→ yu741320: 承担责任且被板众质疑判决标准的可能 05/19 01:09
6F：→ yu741320: 这种可放弃判决权的情形是否易造成板主不愿积极审案，而 05/19 01:11
7F：→ yu741320: 将责任留给其他勇於任事的板主？ 05/19 01:13
8F：→ yu741320: 我是希望至少易生争论的板规可以看到各个板主都陈述意见 05/19 01:16
9F：→ yu741320: 形成共识决，而不是最後只留给一人判断做决定 05/19 01:16