如题，这次修改板规有明显、重大的瑕疵， 用行政法的来说的话，这是违法的， 不需要经过板规27的程序，就可以撤销这个违法的行为。 [更动六] 原板规 27. 修改板规要件。 修改任一板规需超过半数板主同意， 如欲更动板规24.、25.、26.内容， 限缩板主权力可不经板友同意， 扩张板主权力(例如任期增加)则需有相关依据或举办投票， 修改後 27. 修改板规要件 修改任一板规需全体板主同意； 如欲更动板规24.、25.、26.内容 限缩板主权力可不经板友同意， 扩张板主权力(例如任期增加)则需有相关依据或举办投票。 板规27的内容虽然没有规定到修改27条需要27条的程序， 但是从体系上看，他跟24、25、26条放在一起， 而且也是规定板主的权力，因此应该视27条没有规定在27条里， 为立法上的疏失，解释为修改27条也在27条的规定内， 限缩板主权力可不经板友同意，扩张板主权力则需有相关依据或举办投票。 而这次修改27条实际上扩张了板主的权力， 板主有四人，在多数决修改板规这件事上互相制衡， 修改前，需要两位板主反对修改板规，修改板规才不通过， 修改後，每一位板主的否决权都被扩张，只需要一位板主反对修改， 就可以杯葛，变成三个板主的多数要服从一个板主的少数的乱象， 因此这次这样的修改，是扩张板主权力，应该经过公投的程序。 退一步言，就算那样还不算扩张权力， 女板在5/30号刚选出的新板主，代表新的民意， 但是这样的修改对新的板主、新的民意丝毫没有尊重， 如果每次旧的板主群都可以在卸任前对新板主设下重重限制， 板务也不用做了，都前任斗後任就好了啊。 所以实务上很多机关在换人前都有看守期的现象， 看守期是不做大事的。 这次旧板主群用这种露骨的手段， 限制所有女板板友的言论，甚至修改板规， 让这样的限制没办法回头，可说是把看板当自己玩具在玩， 板友不会姑息这样扩权、打压自由的行为。 称现在回头吧， 这次修改板规综上所述是违法的行为， 撤销这个违法的行为吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.143.82 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1496333750.A.078.html