作者jameshcm (亿载金城‧武)
看板Women_Picket
标题[板务] 积案何时处理完毕？为何可从轻从旧处理？
时间Tue May 16 02:06:23 2017
根据
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Oga24P2 (L_TalkandCha) [ptt.cc] [公告] 请板主 maxxsu 於 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1487552644.A.642.html │
│ 这一篇文章值 251 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
以及其回覆
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OhlYhyW (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [回报] 请板主 maxxs │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1487861931.A.F20.html │
│ 这一篇文章值 68 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
还有积案列表
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OaS8M5k (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [检举] WomenTalk 未 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1485947414.A.16E.html │
│ 这一篇文章值 1000 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
提出提问：
1.何时把积案处理完毕？刚才D板主出来说m板主和D板主即将解任
2.为何已处理中有多个案件，m板主是如下处理：
"依从轻从旧原则，以现行板规为准。板规2.判定未达标准"
板规裁决应以被举发时之板规为基准，怎麽可以"从轻从旧"呢？
那违反板规的人是不是可以主张"未来板规处分可能减轻，所以等到那时候再判"？
拿明朝的剑斩清朝的官，不对，拿大清法律纵放明朝人犯，这样对吗？
(前)(现)板主弄的板规却没办法依据板规裁决，这样以後谁还会相信板规？
本文内容同步转寄目前板主群
但建议板主群直接板上回覆这篇就好，大家都看的到
私信回覆，大家看不到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.223.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1494871587.A.9DA.html
1F：推 mono5566: 不准破坏皇城和谐!! 05/16 08:11
2F：推 thenorth: 从旧从轻合理啊@@ 我国刑法也是这样处理喔 05/16 08:50
3F：→ charles0939: 大部分法律都是从新从轻 05/16 14:36
4F：→ charles0939: 版规应比照大多数法律 05/16 14:37
5F：推 Birthday5566: 我殚威武 05/16 14:57
6F：推 claymath: 快点桶楼上 05/16 18:42
7F：推 mono5566: 居然没人理 帮QQ 05/19 12:23
8F：→ jameshcm: 四位板主真的都没人回覆耶，怎麽办？ 05/19 14:58
9F：→ osuv: 被黑名单了 嘻嘻 05/19 16:38
10F：→ DenTisGirl: 无法代生鱼回答，但认为有必要从轻从旧， 05/19 22:26
11F：→ DenTisGirl: 从轻主要适用在比较自由心证的部分，毕竟当时的其他 05/19 22:27
12F：→ DenTisGirl: 板主都不在任了，共识决的部分实在很难从「重」吧 @@ 05/19 22:28
13F：→ DenTisGirl: 从旧就比较没有争议惹。 05/19 22:28
14F：→ DenTisGirl: 大guy是这样 05/19 22:29