1.检举板应该规定超过多少行推文才可表达的内容应该改成发表文章 且一日内仅得回应一定篇数(板务、板友皆然) 否则我看板务文下面一堆推文，看到後来根本搞不清楚想讨论什麽 尤其遇到某些只是吵架专长的帐号 在推文这种被打完脸可以立刻跳针或重新断章取义到另一件事情的发表意见方式 到最後根本只是在模糊焦点 : → DenTisGirl: *骂性侵犯的部分，无违规。我删文的部分，是认为不适 05/10 02:09 : 推 DenTisGirl: 当，然无违规，所以仅删文而不水桶。 05/10 02:10 : → DenTisGirl: 板标「..李国华 必须死」是指狼师犯案结构 05/10 02:11 : → DenTisGirl: 狼师犯案结构必须被打破 05/10 02:11 : → DenTisGirl: 我往後会用比较容易理解的板标 05/10 02:14 2.板务改板标是板务的权限，如同要选哪些文章为精选亦然 但基於女板是批踢踢公开板的原则， 纵然板务有特定想法或倾向，应该也要尽量秉持用词中性的原则 (1).不论有无特定对象，该事件就目前走向，顶多是「道德瑕疵」， 可能连行政法罚都有困难， 如此板标彷佛进入未审先判的状态 (2).用自身道德要求谁「必须死」，我恍若又回到了欧洲中古世纪 不是说「性侵害」不严重，但如前所述 当前所持有的资讯(甚至连证据都称不上) 顶多是被定位在「感情纠纷」， 发生的性行为也只能定位在事後感觉受骗而不满 纵然是性侵害，我国刑法的处罚应该连无期徒刑都勾不到边 凭哪点「必须死」 连我是死刑支持者都看不下去 (3).假如说不是要用法律制裁的方式让他死亡， 那我或可推论是以「民间信仰或念力等方式期待特定族群死亡」 一个板务使用板标大搞诅咒之事是否允当 而用难以经科学方式验证可行之手段期许他人死亡，也难谓「理性」之作为 所以我觉得， 倘若今日女板投票通过这麽情绪鲜明、立场特定的用词作为板标 顶多是论一个板的使用者允许 但今时至多是板务一己使用主观好恶发表极度鲜明立场之标语 试问民意基础何在 甚至在风波最盛时期，板面的风气其实相较於八卦板也还是五五波 只是板务(也不知道是哪个板务)仅会m起特定立场的文章 板友选某甲当板务并非支持他任何所作所为或放任他当选後任何所作所为 而且是选公开板板务并非选个人板板务 板务不能有特定(或鲜明)立场的发言确实很不方便， 但这就是要当一个公众板面管理者必须要牺牲的项目 有些话先搁下不提 留个面子 不然依我以前的个性会全讲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.133.143 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1494428591.A.CAD.html