士院12月2日依起诉罪名轻判黄3月、缓刑2年，褫夺公权1年，可上诉。黄男能获轻判除他 自白无前科，还因情节轻微「情堪悯恕」等，获法官减刑4次至轻判并缓刑免囚。 此案引发网路热议，律师李怡贞今发文表示，「电锅案为何我都不评论」，理由很简单， 从头到尾没有看到收受电锅的拾荒阿嬷，以现在媒体挖底这麽厉害的程度，找不到阿嬷， 非常奇怪。再者，如果连电锅都被拿去送，知道还有没有其他的东西也曾因此被比照办理 ？会不会被追究？这是纯粹以经验逻辑推论。 李怡贞提醒社会大众，每个案件都不是表面上看到的样子，只能说这个案子，院、检、辩 每一方都已经尽力了。 https://today.line.me/tw/v3/article/Qwej9kl?utm_source=lineshare 巴毛律师指出，起初，听说清洁队员送给拾荒妇32元的回收电锅，却被起诉贪污罪，觉得 有点夸张，直到2日判决出炉，整个案情明朗起来，她指出，黄男说他把电锅送给妇人， 後来还自费买了新电锅去把电锅换回来，今年10月间，士林地院开庭的时候，法官问黄男 ，是否找到拾荒妇人来作证，但黄男却说「不知道住哪」，巴毛律师疑惑「那当初怎麽送 电锅过去？还能买新电锅换回来？」 法官又问，那新电锅有发票吗？黄男又回答「没有留下来」，巴毛律师指出「这在法律上 是很标准的幽灵抗辩」，就是这个拾荒妇人跟鬼一样，到底存不存在都不知道，谁知道他 是真的送给拾荒妇还是拿回家用？就像每个持有枪枝的犯嫌，都会说枪是阿炮寄放在他这 的，但不知道阿炮本名，也没有阿炮电话，更不知道阿炮住哪里，跟阿炮也没有共同朋友 （而且每个持有枪枝的人都有一个叫阿炮的朋友）。 最後，巴毛律师表示，觉得法官还采信他这套说法，给予缓刑已经很宽容了，因为本案涉 犯的是贪污治罪条例第6条第1项第3款，最轻本刑5年以上的重罪，法院总共用他有自白， 有缴回犯罪所得，且犯罪所得低於5万元，在依刑法59条认为其情可悯再减一次，只判3个 月缓刑2年，但还要被骂恐龙法官有够可怜。 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B8%85%E6%BD%94%E5%93%A1%E9%80%81%E9%9B%BB%E9%8D%8B%E9%81%AD%E5%88%A4%E5%88%91-%E5%B7%B4%E6%AF%9B%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%87%BA%E7%88%90-%E6%A1%88%E6%83%85%E6%98%8E%E6%9C%97-%E7%B7%A9%E5%88%91%E5%B7%B2%E5%BE%88%E5%AF%AC%E5%AE%B9%E4%BA%86-021900848.html -- https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/12371/ 滑雪 skiing: 趋雪 tshu-seh。 溜冰 ice skating: 跙冰 tshu7-ping。 https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/9102/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.206.55 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1764997929.A.176.html ※ 编辑: ostracize (220.136.206.55 台湾), 12/06/2025 13:15:19