我发现 有些事是从1到100的事，比如说 学一个行业或是领域的东西 你完成一个作品，或是会一个技能 并没有太难。可能快的话15分钟就会了 但是我会产生一种只有这样的感觉 就觉得这个领域或是技术没什麽 去搞别的 但实际上，这是个从1到100的陷阱 也就是1很简单、2也简单可能前50个都挺简单难的是後面30个 或者是1~100都其实很简单， 可是比较难的是必须做100个、会100个都这麽简单的东西， 一套你得都会个 至少七八成 这东西你才算真正有办法使用 例如：illustrate、After effects, （ps.你是不是真的想干这一行的或长久从事做这个的，那是另外一回事。但我可能都 觉得想会却学开头就去弄别的） 但不只是这些电脑的东西， 其他领域的东西也都一样： 比如烘培，会烤一个面包不难，难的是会烤100种，对吧？ AI说这是低垂的果实的陷阱 「低垂的果实」效应 (Low-Hanging Fruit): 任何一个领域的入门知识和基本技能都是设计 来让学习者快速上手，获得即时满足感。这就像爬山，刚开始的平缓路段很快就能走完，让 人产生「这也没什麽」的错觉。 它叫我： 设定「最小可行组合」： 您说得没错，在某些领域，你需要学会**「一套」。不要试图精 通全部100个，而是先锁定「一套可以独立产出」**的核心组合。 设计/影像： 锁定「Illustrator基础图形＋基础AE动画＋输出压缩」这套流程。在开始学P hotoshop之前，先用这套流程完成10个完整作品。 烘焙： 锁定「一个基础吐司、一个基础甜点（如磅蛋糕）、一个基础法式面包」这三种。 当你能在不同环境下都能稳定烤出合格品时，这三者就构成了你的「基本功套组」。 它也叫我 当「1」来得太容易，人就容易低估「100」的价值，或者高估「1」的意义。克服的关键在 於重新定义成功： 入门成功： 能够做出一个东西。 精通成功： 能够稳定地、高品质地、在不同情境下、独立地解决这个领域的复杂问题。 您已经清晰地看到了这个陷阱，这就是跳出来的第一步。下一步就是刻意地，甚至无趣地， 继续去做第2个、第3个、直到第100个看似简单的练习，因为专业的价值，往往就藏在那些 被轻视的重复精进之中。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.22.120 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1759449211.A.478.html